『スキャナの良し悪しって…』 の クチコミ掲示板

昔から、使いもしないのに変にハイエンド思考な部分がありまして、普及価格
帯の物と、あんまり差がないのでこの際１２００ｄｐｉの物を検討していま
す。写真の現像も考えているので、透過原稿ユニットも一緒に買うつもりで
す。
今検討中なのが、エプソンの７６００ＵＦか、キャノンの１２１０＋透過原稿
ユニットです。
そこで質問なんですが、みなさん、スキャナにはどんな性能を求めればイイの
でしょうか?もちろん使い道にもよるのでしょうが、どんな使い方でも重要にな
ってくる部分とは?画質、スピードはどれくらいの比重で考えれば良いのでしょ
うか?その他、こんなところも重要だ、なんて事や、実際の使い勝手なんかを是
非ご指南下さい。

書込番号：24939

追加なんですが、以前雑誌の特集で、キャノンはハード的にはかなり高いスペックであるという感じで、良い評価をうけていました。ドライバの向上に期待して今月のベストバイ、見たいになってたんですが、今までのキャノンはきちんと旧型のマシンも対応してきたのでしょうか？また、今後も期待できる物に鳴るんでしょうか?
さらに、添付されるソフトなんですがその辺はどうなんでしょうか？

書込番号：24950

スキャナですかー。
僕はFUJITSUの1200dpiのスキャナを使っていますが、
ハッキリ言って、「600でも十分じゃない?」って思うことが多々あります（笑）
一応、写真をスキャンして印刷や、jpg等で保存して集めてるのですが、
スキャナの性能を（1200dpiを）最大限に使ったことなんて本当にあるのだろうかと
やや疑問に思います。
ただ、おっしゃるように値段もあまり変わりませんので
ハイエンド思考も納得ですね(^-^)
僕も…新しくノートPCを購入したいのですが、ちょっとハイエンド思考入ってます（爆）

それから、画質とスピードに関してですが、スピードの面も結構重要だと思いますよ。
当たり前ですが、画質を良くスキャンしようとする（高画質モードなど）と時間がかかりますよね。
1200dpiのスキャナで、能力を最大限に発揮しようとするとかなり時間が…かかるような…!？
今の僕の使い方に問題があるのかもしれませんが、
やはりスピードの点も考えたほうがいいと思います。

書込番号：25000

スピードで考えるとGT7600です。
プレビュー、取り込みとも速いです。
ただし、リアル1200dpiではないので1210よりは
画質は甘くなります。
あとは添付ソフトや出力データが
8ビットと14ビットという違いがあります。

書込番号：25023

遅くなりましたがありがとうございました。出力、ハードウェアの良さ、添付ソフトで、キャノンを第一候補にしようかと思います。
私が雑誌のテストを見ても画像の差はわからないので、ご指摘のとうり、リアル１２００のほうに…。この際スピードはキャノンがドライバをアップしてくれることに期待して…。あー、でもまだ迷いそう……。

書込番号：25827