『駆動時間か画面の大きさか』 の クチコミ掲示板

[アジピン酸]

�@ dynabook GZ/HVL 価格.com限定 W6GZHV7CAL-K 13.3型
�A dynabook RZ/LVL 価格.com限定 W6RZLV7CAL-K 14型

�@は13.3型で公式の駆動時間が24時間
�Aは14型で公式の駆動時間が20.5時間

それぞれ実際12と10時間くらい動くと見積もったとして、画面の大きさか駆動時間どっち取った方がいいと思いますか？
春から化学系の大学生で、自宅ではモニターに繋ぐので、外での使用が中心です。
時間も大事かなあと思いつつ、邪魔にならないなら14型もありかなってずっと悩んじゃいます。
機種は完全にこのどちらかと決めたわけではないんですが、予算的にこれ以上上はきついかなあと思ってます。
どちらの方がいいと皆さんは思われますか？

書込番号：25132353

[ムアディブ]

40年間PC関係で仕事してますが、、、

1kg以内なら画面でかいほう。1kg切らないなら軽い方。

経験的には、13.3インチは出先限定なら特に問題なく使える大きさ。そして1kg切れば持ち歩きは苦にならない重さ。

それよりキーボードの配列の方が気になる。
個人的にはどっちも不合格。変則配列はタイピング速度に影響する。
議事録用 (ほぼ口述筆記できます) には使えない。

この金額出すなら富士通買えますよ。直販サイトで登録したら安いの買える。

書込番号：25132393

[ムアディブ]

コロナ直後はdynabookは配列マトモな数少ない機種だったんだけど残念なことに劣化しちゃいましたね。

書込番号：25132394

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001463892_K0001436295&pd_ctg=0020&spec=101_2-1-2_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9_4-1-2-3_3-1-2,102_10-1_18-1-2-3-4_7-1-2_6-1-2_11-1_9-1-2-3-4-5-6-7-8-9,107_8-1-2-3-4-5-6,104_14-1,103_12-1-2,108_19-1-2

画面の大きさ（対角、縦、横）比較です。
�@アスペクト比　16：9　（フルHD (1920x1080)の場合）
13.3inch　モニター　対角サイズ　33.78cm　横　29.44cm　縦　16.56cm

�Aアスペクト比　16；10　（WUXGA (1920x1200)の場合）
14inch　モニター　対角サイズ　35.56cm　横　30.15cm　縦　18.85cm

画面の大きさと言うことですが、画面の大きさはアスペクト比が違うことによって、対角サイズだけでは比較できません。
アスペクト比 16；10の14インチの方がアスペクト 16：9の13.3インチより、横幅はあまり変わりませんが、縦幅が2ｃｍ長いです。
アスペクト比 16；10の14インチでアスペクト比（フルHD、4K）の動画を視聴する場合、上下に黒の帯がでますが、Office文書の編集やWEB画面を見るには向いています。

駆動時間の測定法はJEITA Ver2.0で動画視聴の時間によるもので実際の使用場面に程遠く、実駆動時間はざっくりと半分と思った方が良い。
24時間の半分は12時間、20.5時間の半分は10時間で2時間の差。
画面を落としたりして工夫すると差は詰まるかも。
でもそんなに詰めてOffie文書の作業をする訳とは思えないので、駆動時間の差は考えなくて良いかも。
ACアダプタとか大容量モバイルバッテリを持っていれば解決しかすからね。

となると、画面の横縦の広さで決めて良いのではないでしょうか。

書込番号：25132633

[アジピン酸]

＞ムアディブさん
富士通も見たことは見たのですが、やっぱり二、三万円くらい高くたってしまって少し厳しいです、、、、
書いた製品の配列はどのようなところが良くないのでしょうか？

＞キハ65さん
横幅はあまり変わらないんですね！
2時間程度なら画面の大きさで決めた方がやっぱりいいですよね。ありがとうございます！！

書込番号：25132651

[ムアディブ]

右小指の担当するキーが沢山あってタイプミスしやすいのですが、dynabookはかなりの数が、それも結構狭いです。

記号は理系にとっては良く使うキーなので、タイピング速度の妨げになります。

ただ、慣れたら大丈夫と言って、実際に変則配列でも高速タイピングしている人も居るので、人に依ると思います。
わたしは慣れてミスが減ることはないのがわかっているので、今のdynabookは仕事のツールとしては使い物にならないとわかります。

あと、無変換の位置も微妙にズレているので、これを多用する人にとっては厳しいと思います。

だいたい、英数漢字混じりが必要なのですが、モードキーがトグルだといちいちモードを認識してないといけなくなり、速度が落ちます。
Windowsの標準設定はトグルなので、これを防ぐためにはモードキーを自分で割り当てるんですが、それを無変換に割り当てるのは、Macとのコンパチビリティを考えると定石です。
慣れると意識する前にモードキーを打ってますので、これが打ちづらい位置にあると妨げになります。

ただ、この切替は人によって流儀があって、打ち込んでから半角変換とか、方法はあります。当然英文が長いとめんどくさくてやってられなくなりますが。
そして、理系だと、ググラビリティが悪化するので全角で英数打ち込むのはあんまりヨロシクないと思います。(職場なら全角はやめろと指定します)

まぁ、全部英文で書いちゃうから大丈夫とか、人によってこの辺は温度差がありますけど。

書込番号：25133236

[アジピン酸]

＞ムアディブさん
なるほど、、、細かい違いがそんなに響くものなんですね、、、、
ThinkBook 13s Gen 4
こちらも検討しているのですが、どう思われますでしょうか。

書込番号：25133351

[ムアディブ]

そりゃあ、身体に触れる部分だし、タイピングはスキルなので直接的にパフォーマンスに影響しますよね。
スポーツの道具と同じです。

でも、気にするかしないかは使い方次第、あなた次第。
登山なら深刻だけどコンビニに行く靴で悩むことはないわけで。

値段については、、、SSD 1TBとか本当に要る? とは思いますけど。
教科書が大量にある? その辺の事情がわかってませんが、過剰に見積もってるなら、実際足りなくなったらSSDを外付けする手もありますよとアドバイスします。
毎回必要なら多少面倒だけど、キーボードにストレスあるよりは、、、と個人的には思う。

>ThinkBook 13s Gen 4

これですかね。
https://thehikaku.net/pc/lenovo/22ThinkBook-13s-Gen4.html#key

これは今まで見た中で最凶クラスです。
dynabookの方がマシじゃないかなぁ、、、

まず、アイソレーションキーがなぜ良いかというと、指がずれた時にミスタイプになりづらいからです。
実は、ちゃんとしたデスクトップの標準キーは、キートップとキートップの隙間が7mmくらいあります。つまり7mm以上ズレてもミスにならないで、しかもトップのエッジが立っているので指にはズレていることがフィードバックされ、手の位置を修正できるのです。
薄型のノートでこのキーは実現できないので、隙間を空けて補ってるわけです、、、が、このPCのデザイナーはそういうことを全く理解しないで作ったってことですね。

写真見るとわかりますけど、割と良く使うBSと隣のキーが隣接していてしかも小さいのでタイプミス頻発はまぬかれず、しかも'\'入れようとするとひとつ前の文字を消してしまうのでそこからやり直しになります。多分何度もやり直す羽目になります。ここが一番つらいかな。

EnterとShiftも同じ、利用頻度は高いのでタイプミスが増えるでしょうね。Enterと両方押しちゃった日には、全部やりなおしというか、誤爆王になれそうです。

まぁ、今はあんまり使わない人も多いと思いますが、'\'はWindowsの世界ではファイルパスを表現するのにつかわれているので、高頻度で打ち込まなきゃいけない場合は悲惨なことになります。Windowsプログラマーだと悪夢ですな。

右Shiftは左手カバー範囲と組み合わせて使うので、文の初めに QWERTASDFGZXCVB が来る文章は悲惨、、、みたいなことかな。
あるいは !"#$% は苦手とか、カナ打ちなら”ぁぅぇ”がダメ。

キーの出来については、先輩としては忠告しますけど、判断はご自分でどうぞ。別に動かないわけじゃないので。
ノートは一か所でも気に入らないところがあると買い替えるしかなくなるので。難しい選択です。

でも逆に、ほとんど外では打ちませんよっていうなら、↑にも書いたようにコンビニ用と割り切ればOK。

書込番号：25134065

[アジピン酸]

コンビニ用と思って、Dynabookにしようと思います。家では他のキーボード使うことにしました。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：25136401