『MLOの帯域について』のクチコミ掲示板

[近松門左衛門]

このWXR-9300BE6Pをコントローラーとしてメインに据え、他にWSR-5400AX6SをメッシュWi-Fiのエージェントとしてネットワークを作っています。

質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。
ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

気のせいかもしれませんが、2.4GHzを含めたMLOを使うと逆に通信速度が遅くなるようなイメージが有るのですが、これは気のせいでやはり2.4GHz、5GHz、6GHzのすべての帯域をちゃんと全部使ったほうが通信速度は出るのでしょうか？安定するのでしょうか？
2.4GHzをMLOに使うと電波干渉とかで逆に不安定になってしまうとかそういう事はあるのでしょうか？

最近のWi-Fi7ルーターはなにか5GHzと6GHzのみの帯域のものが多いのでちょぅと気になりました。


詳しい方教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26453533　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞近松門左衛門さん
＞質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。

まず、Wi-Fi6対応の子機についてですが、ご指摘の通り2.4GHzをMLO（および共通SSID）から除外するのは正解です。

そもそもWi-Fi6の子機はMLOに対応していないため、直接的な恩恵は一切ありません。一方で影響を与えるのはバンドステアリングという機能です。これは親機側で子機との通信電波が弱くなったと判断した際や、子機側が親機との電波が弱くなったと判断された場合に、より遠くまで届く2.4GHzへ強制的に切り替える仕組みなのですが、実際の環境では、実はこの判断はかなり余裕を持ちすぎていて、実は5GHzで十分通信できる距離であるにもかかわらず、低速な2.4GHzに落とされてしまうケースが多々あります。

よって、2.4GHzを切り離しておくことで、子機が5GHz帯に固定され結果として通信速度が安定されるケースが殆どです。

＞ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

次にスマホの件です。

スマホはWI-Fi7に対応していたとしても、MLOの性能を活かす設計になっていない事がほとんどです。念のためSamsungに問い合わせていただいた方が確実ですが、ほぼまちがいなく、Wi-Fi7でつながったときは、6Ghz/5Ghz/2.4GhzのMLOのなかからどれか1つで繋がる仕様になっています（これを専門的にはE-MLSR or MLSRといいます）。

つまり親機とは3本の電波で繋がるような仕組みをもっているけれど（ML=マルチリンク)、子機側はその1つとだけ通信をする（SR=シングルリンク）という仕組みなのです。つまり、親機側のMLOに2.4Ghzがまざっていると、6Ghz/5Ghz/2.4Ghzの中から、利用者の意図とは異なり、遅い2.4Ghzを選んでしまう事があるわけです。

以上からまとめて結論をかきますと、今使っている環境においては、WXR-9300BE6PのMLOの設定から2.4Ghzを除外する事で、接続速度面ではWSR-5400AX6SもGalaxy S25も最大のパフォーマンスを発揮できるようになります。MLOについては、Galaxy S25があるので、ONのままのほうがより良いパフォーマンスになります。

書込番号：26453585

[えがおいっぱい]

＞近松門左衛門さん
SR＝シングルリンクと筆をすべらせましたが、実際はSR=シングルレシオの間違いです。訂正いたします。

書込番号：26453602

[キハ65]

下記のYouTubeを参考にして下さい。

>Wi-Fi 7のMLOは詐欺!?　海外で物議の「MLO速くならない説」を専門家が緊急解説

https://www.youtube.com/watch?v=RVKLRl0mnDM

書込番号：26453659

[羅城門の鬼]

>質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。
>ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

WSR-5400AX6SはWi-F7未対応なので、WSR-5400AX6Sとの間ではMLOではリンクされません。
一方Galaxy S25はMLOに対応しています。なのでGalaxy S25との間ではMLOでリンク可能です。

WXR-9300BE6PのMLOは
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr9300be6p.html
によると、MLMR（Multi-Link Multi-Radio）「3バンド 同時モード」と
MLSR（Multi-Link Single-Radio）「3バンド 切替モード」に対応しています。
ちなみにSRはSingle-Radioであり、Single-LinkでもSingle-Ratioでもないです。

MLMRは複数のバンドで同時通信することで速度向上を目指したものであり、
MLSRは干渉を受けても別のバンドに移動することで遅延発生を抑えるものです。

Galaxy S25の仕様が不明ですが、たとえMLMR対応であったとしても
2.4GHzもMLOに参加させ、2.4GHzも一緒に使ってしまうと、
干渉を受けやすいので、実効速度的には悪影響を受けやすいと思います。

MLSRの場合は、万が一にも2.4GHzを選択されてしまうと、
5GHzや6GHzよりも実効速度的には劣るケースが大半かと思います。

但し、親機から非常に離れた場所でGalaxy S25を使う場合は、
距離で減衰しやすい5GHzや6GHzに比べて、
2.4GHzは距離が離れても減衰しにくいので、
2.4GHzでも有効に使えるかと思います。

書込番号：26453759

[えがおいっぱい]

＞羅城門の鬼さん
ご指摘ありがとうございます。たしかにシングルラジオですね。修正をしてまで更に間違えるとはお恥ずかしい限りです。パブリックな場で回答をする立場として気を引き締めねばなりません。

所でお尋ねなのですが、

＞Galaxy S25の仕様が不明ですが、たとえMLMR対応であったとしても
＞2.4GHzもMLOに参加させ、2.4GHzも一緒に使ってしまうと、
＞干渉を受けやすいので、実効速度的には悪影響を受けやすいと思います。

頂いた内容で一点教えていただきたいのですが、MLOで2.4GHz帯を組み込むと「実効速度に悪影響が出やすい」というのは、具体的にどのようなメカニズムを指しているのでしょうか。

当方の理解では、MLOは複数の帯域から状態の良いものを選別したり、パケットを重複させて信頼性を高めたりする技術だと認識しています。

ですので、MLMRで繋がっている状態において、たとえ2.4GHz帯が干渉で速度低下しても、MLOの仕組み上、クリーンな5GHz/6GHz帯が優先的につかわれるため、全体の速度が2.4GHz側に引きずられて低下することはないと考えていた事に加え、Galaxy S25はWi-Fiの最大リンク速度が5764Mbpsという事もあり、そもそも5Ghz+6Ghzで帯域をオーバーしていますいので、結果影響は出ないと理解していましたが、何か別の技術的なボトルネックが発生するのでしょうか。

後学のために、ぜひ深掘りして、ご回答の技術的背景を教えていただければ幸いです。

書込番号：26453804