おはようございます。
ネットワークプレーヤーの価格差の違いを教えてください。
現在新オーディオシステムを模索中です。アンプは試聴の結果、アキュフェーズのE-4000にしようと思ってます。スピーカーは手持ちのDALI MENUETをそのまま活かしたいと思っております。
ソースは主にAmazonMusicを利用したいと思っておりますので、ネットワークプレーヤーが必要です。
このネットワークプレーヤーを選択するに当たって、どうしたものかなと思ってるしだいです。上記試聴時は、ラックスマンのNT-07を接続されてました。この商品は50万円オーバーですよね?
こういう製品と実際に私の予算で買えそうなLinkplay WiiM Ultraのような5万円台の商品では、どこが違ってこんな価格差が生まれるのでしょうか?
お店の方に聞いた感じでは、ダウンロードしたファイルを再生する際の速度とか、そういう感じのことを違いとして言われてましたが、これは内部に搭載されているCPUの性能やメモリ容量の差ってことですかね?
そういうことであればなおさらPCのように日進月歩の速いものなので、安価なものを定期的に買い替えたが良いように思うのですが、
いかがなものでしょうか?
書込番号:26529258
0点
>軽いカメラが良いさん
例えば、NT-07の特長(宣言文句)には、以下のようなものがあります。
先進のネットワークオーディオ環境を構築するトランスポート機能
薄型筐体に収められた大容量シリーズ電源と徹底したノイズ対策
多彩なオーディオフォーマット対応と高精細有機ELディスプレイ
本格的なオーディオ専用NASやUSBによるシンプルなサーバー機能
膨大な音楽データを縦横無尽に楽しめる高品質ストリーミングサービス
洗練された操作環境を提供する専用アプリと赤外線リモコン
HDMI入出力端子で映像ソースからのデジタル音声取り込みも実現
Roonをはじめ多彩なネットワーク再生対応とリサンプリング機能
私としては、RMEのような高性能DACと、PCを使うほうが良いのではないかと思います。
こういうことを書くと、異論がたくさん出るでしょうが。
書込番号:26529271
4点
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001668486_K0001668487_K0001553179&pd_ctg=2217
WiiM Ultraは比較的安価なICチップで回路構成で、NT-07は大容量電源とお金のかかった回路構成で価格差が出ているかと思います。
書込番号:26529277
1点
メーカーによっては、Amazonは聴けません。
ご注意下さい。
ラックスマンは聴けません。
まずは NODE NANO で充分ですね。
書込番号:26529284 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>どこが違ってこんな価格差が生まれるのでしょうか?
少量生産ということが台あたりコストに最も響くところかと。最も大きなところは、アプリの開発費ではないでしょうか?HDMIを音質特化、DSDの再生などもエントリー機種には無い部分ではありますが。
では音質にどの程度影響するのかと考えると、専用に調音され大音量が出せるリスニングルームならその違いを感じられるのかもしれませんが、ネットワークの機能そのものは数万円のAVアンプに内蔵される(つまり、原価は数千円)ものと同様。逆に機能を絞っている(DACもアンプも内蔵していない)ことが音質にプラスと考えれば、そこに付加価値を見出すことも出来ますが。
HDMIで考えるなら、テクニクスのSU-GX70などオールインワンの選択肢もありそうです。
書込番号:26529286 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>あさとちんさん
>営農サンバーさん
できるだけ、オーディオ側だけで完結したいと思ってます。
つまり、スマホ>ネットワークプレーヤー>アンプって感じですね。
あとすっかり間違えてましたが、使用したいソースはAppleMusicです。
でもAmazonMusicも使う可能性があるので、営農サンバーさんの情報は助かりました。
配信サービスの仕様変更などで使えなくなるとか、不具合があるとかはありますもんね。
>キハ65さん
その回路差がどんだけ音質に影響してくるのかな?って感じなんですよね〜。
まぁ、結局は購入できる価格帯から始めてみるしかないんですかね?お店の方も、ネットワークプレーヤーは5万円前後の安価なクラスと、20万円以上のクラスしかなくて、中間の10万円前後の商品が少ないんですよね〜と仰ってました。
個人的には画像が出るWiiM Ultraが楽しめていいのかなって感じではあるんですよね。
書込番号:26529291
0点
ネットワーク機能付きのCDプレーヤーとかも検討してみます。
>コピスタスフグさん
アンプは確定なんで、ご提案のは無しですね。ご意見ありがとうございました。
書込番号:26529299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>軽いカメラが良いさん
こんにちは
一番の違いは販売数と思います。WiiMは世界的な販売力なので1台当たりのコスパが、かなり良いと思います。
ネットワークプレーヤーの使い勝手は専用の操作アプリ(スマホやタブレットからの操作になります)に依存しますので、販売数が多ければアプリの開発費も違います。
音楽データはアマゾンにサーバーが有って、光ケーブルで自宅まで届きますので、ルーターからの経路全部が音質に影響します。
デジタルも電源部、DAC部、クロック、プリ部などが音質に影響すると言われていますので、例えばトランス電源の有無や高性能クロック搭載の有無などでも音質や価格が違ってきます。
WiiM Ultra は評判がよい機種でコスパが抜群と思います。100vでも動きますが115vの昇圧トランスは必要と思います。
初めはRCA出力でアンプに接続し使い勝手など習熟したら、アンプのDAC部を追加購入してWiiMからはUSB出力すれば音質アップは感じると思います。
ネットワークプレーヤーは音楽再生専用PCでアプリで遠隔操作しているわけで、日進月歩ですが安い機種ばかりを更新してもクロック精度もアップしないので、あまり音質アップにはならないと思います。
アンプのDAC部を追加購入しておけば、一例ですが評価の高いエバーソロ製品のストリーマー機種(T8など)等に更新すればよいので無駄にはなりません。
書込番号:26529308
![]()
4点
>軽いカメラが良いさん
>つまり、スマホ>ネットワークプレーヤー>アンプって感じですね。
スマホを使うなら、スマホ>USB-DAC>アンプ で良いのでは。
ただ、Bluetoothで接続するなら、音質を気にしても仕方ないかと。
書込番号:26529321
4点
>軽いカメラが良いさん
こんにちは
言うほど差はないですよ。
電源や筐体やデザイン等にこだわっても、肝心のチップ部分は大同小異だったりします。
ブランドバリューがある商品だと、商品価格に固定費が乗っかってきますので尚更です。少ししか売れない商品だと1台あたりに乗ってくる固定費は重くなりますよね。
ただ、E4000を選ぶ方が、コスパだけでモノ選びをするのは違和感を感じますよ。
音質差は大してなくても、オーディオルームに入れた時にどう見えるか、なども考慮して購入後に深い満足感を得られる方向でモノ選びをされた方がよろしいかと思います。
書込番号:26529324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>軽いカメラが良いさん
>アンプは確定なんで、ご提案のは無しですね。
ならば、アンプと同じ価値観で選べば良いと思います。NT-07+DAC-60で。
書込番号:26529329 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ごめんなさい、Apple Musicが使えるネットワークプレーヤーだとEversoloくらいしかないと思います。
ならばiPhnoeかiPadをDACに有線で、あるいはwifiを使わずLAN接続の機器を遠隔で操作なら、Mac MiniをDACに有線接続して、iPhoneやiPadからリモートデスクトップです操作すれば、良さそう。
書込番号:26529338 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>cantakeさん
質問の意味を汲んだ的確なご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
>あさとちんさん
失礼しました。スマホでコントロールしてっていう意味です。
>プローヴァさん
コスパだけっていうか価格の差の意味が分からないって感じですね。5万円の製品と50万円の製品はどういう差があるのでしょうか?ってことです。今のところ出ているご意見では量産性の差や使用チップの差とかってとこですかね。ただ使用チップの差でそこまで差がでるのかな?って感じですね。あとは製造にかかわる人的コストの差なんでしょうかね?単純に製造国による差だけでなく、作業の丁寧さとか検品の厳しさとかなんですかね〜?
ラックスマンとかアキュフェーズだとその辺がありそうには思いますが、他メーカーだとどうなんでしょうかね。
個人的にマランツは検品が甘いイメージがあるので、避けたいブランドではあります。
>コピスタスフグさん
よく人の話を聞かないとか言われませんか?
書込番号:26529346
2点
>軽いカメラが良いさん
再度ですが、ネットワークプレーヤーはストリーマー部とDAC部に分けれますので、整理して違いを見た方が良いです。
いづれにも共通は電源の供給能力とノイズ低減です。音のクリアさには電源が重要で、音質面ではアンプなども同様です。トランス式のリニア電源が一番音質が良いといわれていますので価格面でもかなり違うと思います。
デジタルの場合は再生の時間軸を決めるクロック性能が重要で、安価な機種ではTCXO、高額な機種では OCXOが一般的です。同じDACチップを使っていてもクロック性能と供給電源が違うと音質が違います。
ノイズ混入はDAC部やプリ部など微小な電圧を扱う箇所では、最終的には増幅されるので大きく影響がでます。
価格が高いと、音質に影響する箇所は色々な対策がなされていると思います。
書込番号:26529391
4点
>軽いカメラが良いさん
ここには実際に使ってるユーザー少ないので、質問しても時間の無駄です。
ちなみに、見た目とか満足感とかは、全く金額差に関係ないです。
最終的には、実際に比較試聴/貸し出しなどして、気に入った方を買えば良いでしょう。
書込番号:26529642 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>こういう製品と実際に私の予算で買えそうなLinkplay WiiM Ultraのような5万円台の商品では、どこが違ってこんな価格差が生まれるのでしょうか?
そもそも、アンプ/E4000でストリーマーだけwiim ultraだとアンバランスですね。
残念ながら、ピュアオーディオ追求するには予算が少な過ぎますね。
書込番号:26529740 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
現在使ってるネットワークアンプからのアナログ接続でもE-4000の音色になるということみたいなんで、それを利用しようかと思います。
使えるものは出来るだけ使うって感じですね。
最初のスレッドで書いたように手持ちのカメラ機材を売っての予算作りなんで潤沢にあるわけではありませんしね。
まずは一点豪華主義って感じでアンプに注力してみたいと思います。
色々ご意見いただきましたが、今後の参考にさせてもらいます。ありがとうございました。
書込番号:26530466
0点
>現在使ってるネットワークアンプからのアナログ接続でもE-4000の音色になるということみたいなんで、それを利用しようかと思います。
使えるものは出来るだけ使うって感じですね。
何の機種を使ってるか不明ですが、古い機種だとDACも古くて、Apple music非対応でairplayぐらいしか使えないでしょう。
ちなみに、本物のネットワークオーディオマニアはこんな感じで、いろいろな機材を組み合わせて高音質化しています。
https://youtu.be/GreeGCEym5Q?si=cLgfnQC1lRBKJX3o
書込番号:26530475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ジャック松山さん
まぁ、使えるものは使います。今よりは確実に良くなるでしょうからね。予算がふんだんにある方ならジャック松山さんのようにするといいでしょうね。
書込番号:26530491
0点
予算や現在のシステム構成が不明なので分かりません。
スピーカーも小型なので、アンプだけで劇的な変化は少ないですね。
書込番号:26530501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それと、予算云々というよりもシステム構成の話なので、取り組み方が雑すぎてE-4000のポテンシャルを活かしきれないでしょうね。
書込番号:26530512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ジャック松山さん
ポテンシャルを活かすとかいうレベルで言えば、世の中の量産品のポテンシャルを活かしてる一般人なんて居ませんよ。
ジャック松山さんはどんな量産品でもポテンシャルを全て活かしてるのですか?それは凄いですね。ギネス申請してはどうでしょうか?
書込番号:26530515
0点
そういう質問内容が既に物語ってますね。
予算少ないのに無理にピュアオーディオやろうとしてる感じがします。
それで都合よく使えるものは使うとか、格安ストリーマーのwiim ultraでどうかとか、音質にこだわりがない雑なピュアオーディオって感じですね。
音質に拘りがないなら、好きにすればいいと思います。
書込番号:26530526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>軽いカメラが良いさん
>できるだけ、オーディオ側だけで完結したいと思ってます。
つまり、スマホ>ネットワークプレーヤー>アンプって感じですね。
スレ主さんは、ネットワークプレーヤーとおっしゃっていますが、それは
Network-attached DAC (Streaming DAC)
のことでしょうか?
それとも、
Streaming Transport + DAC
として別々に購入なさることも御検討中ですか?
確かに、WiiM Pro Plus などの安価でも優秀な製品は存在しますが、その DAC Section は poor なので、極めて優秀な高価な DAC が別途必要となります。
一方、
Network-attached DAC (Streaming DAC)
についてもその DAC Section が極めて優秀な製品となりますとかなりの高価品となります(予算が100万円でも全く足りません)。
このような現状をどう思われますか?
書込番号:26530538
1点
>最初のスレッドで書いたように手持ちのカメラ機材を売っての予算作りなんで潤沢にあるわけではありませんしね。
まずは一点豪華主義って感じでアンプに注力してみたいと思います。
そもそも、カメラ売っていくら予算があるのか?
まだ売ってないのならただの妄想なので、何も購入できないでしょう。
今までのパターンからして、スレを乱立していて話に一貫性もなく、ネットワーク初心者が右往左往してるだけの感じがします。
ストリーマーとDACの役割も正しく理解してないようなので、やはりE-4000のポテンシャルを活かしきれないでしょう。
書込番号:26530548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>軽いカメラが良いさん
自分が納得するまで買わないのが正解でしょう。
高価なネットワークプレーヤーを買っても、ネットワーク機能はすぐに陳腐化してしまいます。
一方、DACやアナログ回路の音の進化はほぼ止まっています。
ネットワーク機能と分離するほうが無駄が少ないと、私は思います。
書込番号:26530564
3点
>軽いカメラが良いさん
何が良いか迷いますよね
今の私のシステムだと
AmazonMusic
Apple Music
Qobuz
Roon
が使えますが
音質の私の好みは
Qobuzが1番良いですね
機材差よりサブスクの差が大きく感じます
色々散財してしまいましたが
Macがあれば有線で良ければDACもプレーヤーも不用でした
アンプとスピーカーだけでサブスクストリーミングできます
MacとiPhoneかiPadがあれば無線操作も可能です
でもDACがあるとパワーが格段に上がりますね
もう一度アンプとスピーカーは決まってるとして考えると
プリアウト付きのAVアンプ今使ってるヤマハRXーA6AかA4Aにしますね
予算があればA8A
プレーヤーとして使えますしDAC内蔵だしroonも対応
テレビのサラウンドもできる追加でスピーカー必要ですが
今なくても追加の楽しみができます
プリアウト使って好きなアンプも接続出来る
汎用性が多いので色々楽しめますよ
書込番号:26530575
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ネットワークオーディオプレーヤー」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2026/09/22 21:37:27 | |
| 0 | 2026/09/11 13:32:54 | |
| 2 | 2026/08/30 10:29:35 | |
| 1 | 2026/08/19 17:21:08 | |
| 0 | 2026/08/16 17:02:57 | |
| 27 | 2026/08/11 13:57:10 | |
| 31 | 2026/09/23 20:38:31 | |
| 5 | 2026/07/19 10:21:05 | |
| 23 | 2026/07/19 19:34:45 | |
| 27 | 2026/08/11 16:19:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)






