『望遠レンズ』のクチコミ掲示板

[ZGMX2000]

【使いたい環境や用途】
望遠の用途はドームの野球観戦、航空祭の戦闘機、勿論良い写真を撮影するには、機種や望遠が足りないのは承知してます、撮影した写真はスマホやタブレットで見る事が多く、良い写真はL版で印刷する程度です。
【比較している製品型番やサービス】
下記2機種で検討中、性能的にはパナだとは思いますが、自分の用途ならオリンパスで問題無さそうな気がしてます金額差は1.5万位なんですけど。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm
VARIO 100-300mm/F4.0-5.6

書込番号：26552171　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ZGMX2000さん

まず G100が手ぶれ補正非搭載です。
なので同じく手ぶれ補正非搭載の75-300での撮影は至難の業かと思います。
悪い事は言わないので、手ぶれ補正機構搭載のパナ100-300にしましょう。

書込番号：26552183

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、【B列】は換算f=600mm⇒ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実f=300mm

＞ZGMX2000さん

カメラ内の手ブレ補正がありませんし、
「望遠」はレンズに光学式手ブレ補正付きを買うことが優先、
そして【レンズの明るさ】ですが、ドーム内やナイターで、シャッター速度1/500秒でガマンできれば、F6.3でも ISO4000程度が目安になりますので、
個人の許容範囲がソコソコなら使えるかと(^^;


さて、
＞望遠が足りないのは承知してます

とのことですが、買う前の再考は不要ですか？


＞ドームの野球観戦

添付画像の【B列】は、換算f=600mmですので、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実f=300mmに相当します。

小画像　撮影距離
【B1】⇒　40m
【B2】⇒　70m
【B3】⇒ 100m
【B4】⇒ 130m
　↑
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを、ご参考まで(^^;

書込番号：26552185　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ZGMX2000さん
G100もED 75-300mmも手振れ補正付いてません、最適解はVARIO 100-300mm/F4.0-5.6でなく新型のLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIになります。�U型の方が手振れもAFも良くなってます。

書込番号：26552266

[グリーンビーンズ5.0]

＞ ZGMX2000さん

私も他の方がおっしゃっている手振れ補正を積んでいる
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.
に一票です。

書込番号：26552493