『FOMAってネーミングもどおよ？』 の クチコミ掲示板

今の状況でFOMAを選ぶ理由って何？強いてあげれば…
1) N2001の有機EL画面がキレイ
2) iモードのデータ受信速度が速い
3) 年末までは女の子に自慢できる

逆に悪い点は…
1) 音声・iモードともに接続性がめちゃ悪い
2) PHSより劣る音質
3) アンテナが伸びない
4) 高い端末価格(4〜6万円程度)
5) iアプリに対応しない

書込番号：276306

悪い点にフォロー(？)(笑
現状ではPHSより範囲が狭い……らしい。(自信なし

書込番号：276326

3) 年末までは女の子に自慢できる
これも怪しいなぁ。。でかいじゃん。っていわれたらどうしようもないぞおい。。
どうしても都内で。高速でiモードしたいとか。
定額で使いたいとかかなぁ
２００３年に買うかどうかも俺にとっては怪しいかなぁ。

書込番号：276330

テレビ電話機能はともかくとして、音声通話品質に限っていえば、CDMA方式本来のメリットが活かされていないように思うんだけどなぁ〜。

書込番号：276361

あまり生かされてないよねたしかに。
たまにノート繋いで常時接続できるのはいいかななんて。
でもこれを１台だけもっていくほどの信頼はまだまだもて無いなぁ

書込番号：276373

FOMAよりもパケ代を安くしてほしいよ〜（未来より今・笑）

書込番号：276406

＞ ノート繋いで常時接続できるのはいいかななんて
へ!? 常時接続ってゆーか、データ通信の定額プランあったっけ？
すまんせん、FOMA興味ないんでよく見てないんです。f(^ー^;

書込番号：276540

＞PHSより劣る音質

これって誤解をうむかもしれません。今の携帯よりは全然いいですし、PHSとほぼ変わらない（好みの問題）と雑誌の音質テストの結果が出てましたよ。

「PHSより」っていう書き方が問題なのであって、FOMAの音質を擁護しているわけではないので悪しからず(^^;
PHS使ったことない人は、携帯より全然音がいいということも知らないことがありますので･･･。

書込番号：276805

「次世代」と言うんだったら、せめて音質だけでも次世代じゃなきゃね♪

書込番号：277190