『どうどう巡り（ＣＯＯＬＰＩＸ９５０）』 の クチコミ掲示板

初めてのデジカメで迷っています。
アナログではＥＯＳ−Ｋｉｓｓで花や風景を自分なりに楽しんでいます（最近
は子供もできちゃいましたので・・・）。
現時点の候補は４機種です。
・デザイン＆手軽さ　　−−　ＦＩＮＥ−ＰＩＸ１７００、ＸＶ−３
・色合い重視　　　　　−−　ＤＣ４８００
・機能性＆憧れ　　　　−−　ＣＯＯＬＰＩＸ９５０
ここからが、思考がどうどう巡りになりつつあります。
特に、ＣＯＯＬＰＩＸ９５０の情報がありましたら、ぜひお願いします。

書込番号：30491

COOLPIX950のどんな情報ですか？
COOLPIX990じゃダメなんですか？
USB対応だと何かと便利とは思いますが。

私もいつかは買いたいと思ってます。COOLPIX。

書込番号：30493

私も先日COOLPIX950（以下950）を手に入れました。まだほんの少ししか撮っていませんがやっぱりレンズが良いのかしっとりした感じです。でも色は地味目ですね。（芝の緑が色あせて見えました）明るい場面では白トビを押さえるためか少し暗めに写るようです。レスポンスも軽快で良いのですが、1年以上前のものだから操作性は最新のものに比べ劣ります。値段も手ごろになってきています（私は6万でした）のでねらい目だと思いますが重さが気になります。電池を入れたらずっしりと感じます。手にとって確認をしたほうが良いと思います。XV-3も持っていますが、こちらは何と言っても気楽に撮れて、かつ画質、色合いがいい。それと携帯性は950と比べ物になりません。ただズ−ムがないのと拡張性では950にかないません。どちらも一長一短ですね。

書込番号：30504

こんばんは。

>・デザイン＆手軽さ　　−−　ＦＩＮＥ−ＰＩＸ１７００、ＸＶ−３
>・色合い重視　　　　　−−　ＤＣ４８００
>・機能性＆憧れ　　　　−−　ＣＯＯＬＰＩＸ９５０

この中ではFinePix1700ZとCOOLPIX950を現在使っています。
なおぴんさんが指摘されているように、コダックの色再現には以前から
定評がありますが、色に関してはFinePix1700Zもいいと思います。原
色系フィルタCCDで色のりがよい以外に、光源の雰囲気を残すオートホ
ワイトバランスの味付けも気に入っています。

DC4800Zoomは、28mm相当からの広角寄りズームレンズという点で
ぼく自身興味があります。

ところで上の４機種、ずいぶん実売価格に開きがあると思うのですが...。
DC4800Zoomを買えるなら、FP1700Zとほぼ同じ大きさで似たデザイ
ンのFP4700Zも選択肢に入りそうに思えます。

>特に、ＣＯＯＬＰＩＸ９５０の情報がありましたら、ぜひお願いします。

どんな点かもう少し具体的だとコメントしやすいのですが。

>COOLPIX990じゃダメなんですか？
>USB対応だと何かと便利とは思いますが。

コンパクトフラッシュを本体から取り出さないでパソコンに画像を転送
するなら、USB接続のキットを使うしかないですが、USB接続のカード
リーダーやPCカードアダプタを使って転送するなら、E950/E990のど
ちらを使っていても関係ないですよね。ぼくはPCカードアダプタを使っ
ています。

書込番号：30509

さっそくの返信ありがとうございます。
９９０ではなく９５０を選ぶのはやはり経済性です。２１１万画素でも世界のＮｉｃｏｎというブランドイメージ（死語？）とデジカメ技術の牽引車としての話題性とうか、形といい、やっぱり憧れるんですよね。お金がなくても・・・。
ところで、９５０がＵＳＢに対応していないとは研究不足でした（ショック）。それはＵＳＢキットを別途購入しても無理なのでしょうか？。
３３４万画素は妥協できるかなと思いますが、どうせなら動画やオートフォーカスもそれなりのものがほしい気がしますよね。
もうしばらく考えてみます。

書込番号：30510

>それはＵＳＢキットを別途購入しても無理なのでしょうか？。

ダメでしょう。

>どうせなら動画やオートフォーカスもそれなりのものが
>ほしい気がしますよね。

950には動画は付いてなかったような気がします。


>USB接続のカードリーダーやPCカードアダプタを使って転送
>するなら、E950/E990のどちらを使っていても関係ないですよね。
>ぼくはPCカードアダプタを使っています。

三脚使っていてPC画面ですぐ画像を確認したい時はちょっと
話にならないくらい差がでます。
しかも990は横からCFが出てきます。
新しいものはイロイロ便利にできています。

書込番号：30599

「物」としては950でしょう。すごくいいですよ。
完成度は990より950の方が上だと思います。いや、完成度というよりバランスと言い直した方がいいかな。
両方使ってみましたが950はすごくよかった。FUJIやコダックは昔のしか使ったことがないですが今まで使ったことがあるものでは950はピカ一でした。

書込番号：30641

>三脚使っていてPC画面ですぐ画像を確認したい時はちょっと
>話にならないくらい差がでます。

それはそうでしょうね。ただ、ぼくは屋外で三脚使ってマクロ撮影を
しますが、撮影場所にPCを持ち込もうとは思わないですし、屋内で
撮影しているときもパソコンでモニタしながら撮影する必要性を感じ
たことがないので、どっちでもいいや、と思っています。

>しかも990は横からCFが出てきます。

64MBのメディアを使っていますが、三脚に取り付けたまま一度に容量
すべてを撮りきったことがないので、CFのスロットが底にあるのを不便
に感じたことがまだないです。

>新しいものはイロイロ便利にできています。

多点測距とかヒストグラム表示とか、990の操作性は良さそうですね。

書込番号：30662