『転送速度』 の クチコミ掲示板

転送速度の項目で、
『カード自体の』転送速度、と言う表記がなされていました。
『カード自体』という表記にはどういう意味があるのですか？

書込番号：34769

SCSIの規格によって、それそれのカードのだせる転送速度が決まりま
す
その転送速度は上限であって、実際に動く速度はつなげる機器に
よって決まるので「カード自体の」というように書かれています

たとえばですが
SCSI2ボードなら10MB/sです。そこに、x32のCD-ROMドライブを繋げ
たとしても
外周最速の場所でも150KBx32=4800KB、5Mに満たない速度でしか転送
できません
HDDとかならもっと速度(10MB/s以上)がでるので10MB/sのSCSI2では
ボードの方の転送速度が飽和してしまうのでSCSI3なSCSIボードを
使わないと機器の能力を最大限に発揮できません

書込番号：34914

では、同時に使用してる機器の転送速度の合計がボード自体の転送
速度よりも低くなりますか？
それと、SCSI−３というのはULTRA≪20MB/s≫のことですか？
それともULTRA3≪160MB/S≫？

書込番号：35009

かなり、ログが流されてしまってますが・・・

＞では、同時に使用してる機器の転送速度の合計がボード自体の転送
＞速度よりも低くなりますか？
繋がっている機器の合計で、ボード自体の転送までになると思います
SCSIは互換性があるので繋げれるのですがもし同じ系列に使用中の
SCSI2の機器があったら、SCSI2までの速度が上限になります

＞SCSI3
「HDDを繋げたら〜」と言うような例えですので
そのHDDが（Ultra3対応だとして）、速度が14MB/s〜15MB/s
であればUltra(20MB/s)でも、Ultra3(160M/s)でもどれでも
理論的には、HDDの転送速度を妨げることが無いです
HDDには、キャッシュがあるのでそのキャッシュが効いている間
瞬間的には速度が出ると思うのでカード自体の速度が早いほうが
良いとは思います
Ultra3なHDDドライブは、RAIDで数機組み合わせて使うような用途
だとおもうので個人にはあまり関係ないとはおもいますが・・・

＜UltraとUltra3のコネクターの形状が違うので
上記はあくまでたとえです

ＰＣなんでも掲示板の方にSCSIについては過去に詳しいことが
のっていたんですけど、だいぶ前だから過去ログって無いのかな・・

書込番号：35108

＞とら さんへ
フォローども
>SCSI2とSCSI3が混在していても、遅い機器に速い機器が引っ張ら
>れて遅くなるということは原則ありません
ケーブルの長さとかに関しては制限を受けるんだったかな（汗
なにかとの記憶がごちゃごちゃになっていたようです

書込番号：35153

皆さん、ありがとうございます。参考にさせてもらいます。

書込番号：35173