『フルカラーについて』 の クチコミ掲示板

液晶の最大表示色に１６１９万色とか１６７７万などがありますが、
見た目にそれ程の違いはあるのでしょうか？
また、疑似フルカラーとかディザリングとは何でしょうか？
液晶はＣＲＴと比べるとやっぱり物足りないですか？

書込番号：43078

何で約1600万色をフルカラーというかというと、人間の目で識別
できるのが約1600万色だからで、それ以上色数が増えても意味が
ないから、です。
しかし、現実問題として1600万色も識別できるなんてヤツはまず
いないでしょうね。1619万色と1677万色の区別ができる人がいた
ら、カメラメーカーやフィルムメーカーなどから超破格の年俸で
迎えられるでしょう。
また、何で液晶モニタが流行っているかというと、省スペース＆
電磁波の影響が少ないからで、色が綺麗だからという理由で買っ
ている人はまずいません。実際、色見が重要な仕事では（製版と
か）CRT使ってるし。

書込番号：43084

bun さん、こんばんは。

>液晶はＣＲＴと比べるとやっぱり物足りないですか？
ＣＧ・動画等やると悲しいほど差が歴然と出ます。
ビジネスソフトやネット中心の使用なら問題は無いです。

また、最近の液晶は視野角が広く明るくなったと言います。
確かに単体で見ると綺麗ですが、隣にＣＲＴを置いて比較すると
ムゴイほど差が解ります。まあ、私個人の主観ですが。
用途で選択は変わると思いますが、美麗さを求めるならＣＲＴし
か無いです。

書込番号：43195

ありがとうございます。
成る程、確かにＣＲＴでも１６ビットと３２ビットの違いは
解らないですから、1619万色と1677万色なんてとても無理ですね！

だけど、同じフルカラーでもＴＦＴより
ＣＲＴの方が綺麗に見えるのは、何故なんでしょうね？
ドットピッチの違いなんでしょうか？
同じ表示色で同じサイズなら同じに見える様な気がするんでけど・・
反応速度とかの問題なのかな？？？

書込番号：44730

どうでもいいけど16bitと32bit(実質24bit)の違いが判らないっ
てのはまずいと思うなあ。

んで液晶はドットピッチやらコントラストやら反応速度なんかが
やっぱり劣っちゃいますね。でも色を仕事にしてる人じゃないな
ら特に問題ないレベルなんですけどね。それと値段によってもか
なりの差がでるはず。

ちなみに1年後の液晶はもっと綺麗になってますし、薄型モニタ
は液晶以外でもでてきますよー

書込番号：44905