『NV-MX3000 どうですか？』 の クチコミ掲示板

パナソニックのホームページで見てきたのですがよくわからないので質問で
す。今度発売されるＮＶ−ＭＸ３０００ですが、機能的にはＮＶ−Ｃ７やＴＲ
Ｖ−２０などと比べてよいのはどんなところでしょうか？また悪い所はあるの
でしょうか教えてください。

書込番号：44588

かなりいいですよ＞MX3000
今、私が使ってるカメラを下取りに出して購入したいほどに(笑)
えっと、質問にあるNV-C7等とMX3000の根本的な違いは
CCDが1つなのか3つなのかです。ただそれだけです。
それだけなのですが、それが大きな違いとなってきます。
私的には天と地ほどの違いがあるのですけど、ここでは
専門的にではなく簡単に分かりやすい違いのみを書きます。
3CCDは1CCDに比べてここがいい！
　きれい。色の分離がはっきりしています。
　暗い場所でもﾉｲｽﾞが少なくよく写ります。
　色再現も自然に近くなります。
　白とび、黒つぶれがおこりにくい。
　などなど、いいことづくめ。
　ちなみに業務用カメラは3CCDが当たり前です。
3CCDは1CCDに比べてここがダメ！
　値段が高い。
　大きい、重い。
　これくらいかな？
ただし、MX3000は3CCDなのに、実売が20万円を切ってます。
しかも重量は690gと、3CCDとは思えないほど軽量かつコンパ
クト！　どーなってるの！？
まあ、ポケットサイズのIXY DVほどじゃないですけどね。
画質なんてどうでもいいから、とにかく気軽に持ち運んで
ビシバシ撮って撮って撮りまくるぞ、と言う方には、安く
て小さくてバッテリー長持ちのソニー系小型DVカメラが
いいと思いますけど、
やっぱり美しく撮りたい、と言うならMX3000でしょう。

世間でよく誤解されてますが、3CCDカメラは特別なカメラ
なんかじゃなく、カメラの性能が良い分、それだけ素人で
も、簡単に美しい映像が撮れるということです。本来、
3CCDのカメラこそ、初心者向けなんじゃないかと私は思い
ます。逆に、1CCDの小型タイプのカメラで、綺麗な絵を撮
れ、って言ったら、プロのカメラマンでも苦労するんじゃ
ないでしょうか(笑)

書込番号：47176