『AMCC 3ware 9690SA-8I 4台RAID 0のベンチ結果』 の クチコミ掲示板

[ながた1号]

当方のPCスペックです。
O S : WinXP Pro SP2
CPU : Xeon 5110 (FSB1066 1.6GHz)×2
MEM : Transcend TS128MFB72V6J-T 1GB×2
M/B : TYAN Tempest i5000XL
HDD : Western Digital WD740ADFD-00NLR1
　　: HP DG036A8B53×4
RAID : AMCC 3ware 9690SA-8I
P/S : ABLECOM SP450-RP
CRT : DELL E207WFP

ストライプサイズは64K、コードセット9.5.0、BBUなし、Queuing OFF、
PCI-E x8接続でHP DG036A8B53 4台でのRAID 0を測定してみました。
あと、StorSave Profileの設定の違いよって、性能の差が出るかどうかも
調べてみました。

StorSave　Protection設定

HDBENCH Ver 3.40 beta 6(1000MB)
Read　229905
Write　201614
RRead　16908
RWrite　21621
(KByte/s)

FDBENCH Ver 1.01(1000MB)
ReadWrite　110335
Read　155646
Write　247283
RRead　16833
RWrite　21578
(KByte/s)
Copy　3763
2k　4536
32k　3978
256k　3578
Variable　3018
(Operations/min)

CrystalMark2004R2 Z:\1024MB
Sequential Read　227.72MB/s
Sequential Write　198.46MB/s
Random Read 512K　62.09MB/s
Random Write 512K　30.14MB/s
Random Read 64K　10.91MB/s
Random Write 64K　39.52MB/s

StorSave　Balance設定

HDBENCH Ver 3.40 beta 6(1000MB)
Read　227504
Write　318012
RRead　17360
RWrite　22169
(KByte/s)

FDBENCH Ver 1.01(1000MB)
ReadWrite　114776
Read　179996
Write　240037
RRead　16795
RWrite　22275
(KByte/s)
Copy　4248
2k　4896
32k　4626
256k　4014
Variable　3456
(Operations/min)

CrystalMark2004R2 Z:\1024MB
Sequential Read　232.39MB/s
Sequential Write　223.42MB/s
Random Read 512K　59.01MB/s
Random Write 512K　30.18MB/s
Random Read 64K　10.83MB/s
Random Write 64K　46.81MB/s

StorSave　Performance設定

HDBENCH Ver 3.40 beta 6(1000MB)
Read　161794
Write　322722
RRead　16511
RWrite　111062
(KByte/s)

FDBENCH Ver 1.01(1000MB)
ReadWrite　151545
Read　159030
Write　318111
RRead　17030
RWrite　112010
(KByte/s)
Copy　10431
2k　14454
32k　12090
256k　8784
Variable　6396
(Operations/min)

CrystalMark2004R2 Z:\1024MB
Sequential Read　235.20MB/s
Sequential Write　332.38MB/s
Random Read 512K　61.31MB/s
Random Write 512K　31.73MB/s
Random Read 64K　10.60MB/s
Random Write 64K　52.52MB/s


レジストリキャッシュ設定を施した場合は、Protection・Balanceの値は、Performanceに近づきます。
SATA1.0規格のHDDは認識しません。WD740GD-00FLA0で確認しました。
Serial ATA�U Phase1以降のHDDであれば、1.5Gbpsでも問題ないようです。(WD740ADFD-00NLR1で確認済み)

書込番号：6958347

[Solare]

ながた1号さん

お久しぶりに書き込みを拝見し感激しております。
何せ私がRAIDカードに嵌まったきっかけがながた1号さんのXEONいっとく？でしたので。
（特にARECAのベンチで・・・）

ところで9690SAはホントに良さそうですね。
SASも使えるし、StorSwitchとTwinStor技術ってのが非常に気になっており特にTwinStorは試
して見たくて購入考慮中です。

StorSave Profileの設定もHPを参考に勉強させていただきます。
一応BBU使わないならPerformance設定でOKと受け取りました。

書込番号：6960060

[最近毛が抜けてきた!!!]

うお！ながた１号さんだ！！

HPはいつも参考にさせていただいてます。そして非常に助かってます（＾＾；

やっぱしネイティブでPCI-Expressになったのは大きいんでしょうね。
SAS導入の目処が付いたら候補になりそうです。

書込番号：6960121

[ながた1号]

Solareさん、最近毛が抜けてきた!!!さん、おはようございます。

Solareさんへ

約2年ぶりに書き込みました。

> 何せ私がRAIDカードに嵌まったきっかけがながた1号さんのXEONいっとく？でしたので。

ご覧いただきありがとうございます。Areca ARC-1110の記事ですね。参考になりましたか。
あの当時は、ARC-1110が不安定で、そのあとボードが壊れましたので、
それっきりになってます。

> SASも使えるし、StorSwitchとTwinStor技術ってのが非常に気になっており
> 特にTwinStorは試して見たくて購入考慮中です。

TwinStorは9500S以降のEscaladeには搭載されていません。9690SAにもありません。
もともと、TwinStorは、性能が低かったRAID 5の代替として載せていました。
TwinStorは、RAID 1・10の読み込みのパフォーマンスを向上させるものですが、
大容量のキャッシュメモリを搭載したことによりその役目を終えて、
現在のエスカには載せなくなりました。

Performance設定は、BBUを搭載していても、BBUの機能を使用しない設定ですので、
BBUを使わないなら、Performance設定でも問題ありません。

BBUを搭載した場合は、Protection・Balance設定の方がデータを保護しますので、
そちらにした方が良いとおもいます。
FUAコマンドが無効になり、WriteBackになりますからね。


最近毛が抜けてきた!!!さんへ

> HPはいつも参考にさせていただいてます。そして非常に助かってます（＾＾；

ご覧いただきありがとうございます。9690SAのレビューが進んでいませんが、
ベンチとBBUの写真は撮りましたので、もう少しで完成するとおもいます。

> やっぱしネイティブでPCI-Expressになったのは大きいんでしょうね。

これは、大きいですね。ただ、発熱は9550SXに比べて増えましたね。
9590SEから、PCIブラケットに排熱のために無数の穴が開いています。
SASコントローラのIOC500Sの発熱が多いです。
特にBBUを載せた場合は、動作限界温度が40度までとなり、シビアになります。
そのためか、9690SAはBBUをボードから離して取り付ける様になります。

書込番号：6960188

[最近毛が抜けてきた!!!]

なるほど。実運用していて感じましたが、やはり発熱は相応に多くなりますか。
BBUの事も考慮すると、やはりここ二年間拘ってた「メインPCはビデオカード二枚！」ってのをちょっと見直さなくてはならないかも分かりませんね…

にしてもレイアウトの良いマザーボートが無い(´｀）

X48のマザーボートは良い奴が出ると良いんですが…

書込番号：6961782

[Solare]

ながた1号さん

＞TwinStorは9500S以降のEscaladeには搭載されていません。9690SAにもありません。

そうでしたか。
ありがとうございます。

でも大容量キャッシュが載ってもたとえば4台でRAID10なら読み出し時だけでも4台でストライ
ピングになるなら効果ありそうなんですけどね。

という事は最近の3WareだとRAID1で組んだHDDを単発で使っても他のコントローラーで読み出
せるようになったんですかね。

とにかく9690SAの発表会レポートみたいなので見たんですけどSAS8台でのIOmeterの読み出し
が480MB/ｓ位出てましたので興味あるに変わりませんが・・・。

ホントに色々ありがとうございます。

書込番号：6962239

[ながた1号]

最近毛が抜けてきた!!!さん、Solareさん、こんばんは。

最近毛が抜けてきた!!!さんへ

> BBUの事も考慮すると、やはりここ二年間拘ってた「メインPCはビデオカード二枚！」ってのを
> ちょっと見直さなくてはならないかも分かりませんね…

問題なのは、バッテリー自体の温度です。40度という数値は、
バッテリーの最大動作保障温度です。この温度以上になると、動作が不安定になりますので、
そうならないためにも、バッテリー自体を違う場所に移してしまえばよいことになります。
BBU-MODULE-04を使用すれば、RAIDボードから30センチ離すことができます。
うまくいけば、ビデオカード二枚いけるかもしれません。


Solareさんへ

> でも大容量キャッシュが載ってもたとえば4台でRAID10なら読み出し時だけでも
> 4台でストライピングになるなら効果ありそうなんですけどね。

4台のRAID10はRAID1 2セットをストライピングしますので、
性能としては、2台RAID0みたいなかんじです。

実際にベンチを取ってみました。
時間の都合上、StorSave　Performance設定のみでHDBENCH Ver 3.40 beta 6だけになります。
HDDは、HP DG036A8B53を使用し、環境は前回と一緒です。

HP DG036A8B53×2　RAID 0
HDBENCH Ver 3.40 beta 6(1000MB)
Read　77640
Write　153823
RRead　17910
RWrite　61244
(KByte/s)

HP DG036A8B53×4　RAID 10
HDBENCH Ver 3.40 beta 6(1000MB)
Read　88558
Write　132917
RRead　17205
RWrite　59684
(KByte/s)

> という事は最近の3WareだとRAID1で組んだHDDを単発で使っても
> 他のコントローラーで読み出せるようになったんですかね。

3wareのRAID1のHDDは、HDDの先頭1087セクタ分に独自ヘッダが付いているため、
他のコントローラーでそのまま読み出せません。
読み出せるようにするには、UNIX系OSが必要だそうです。

> とにかく9690SAの発表会レポートみたいなので見たんですけどSAS8台での
> IOmeterの読み出しが480MB/ｓ位出てましたので興味あるに変わりませんが・・・。

10月17日のASKの最新テクノロジー製品紹介セミナーですね。
わたしも行きたかったのですが、都合が付かなくて断念しました。

書込番号：6962825

[Solare]

ながた1号さん

ご丁寧にベンチまでおとりくださりありがとうございます。

なるほど微妙な数値ではありますね^_^

＞3wareのRAID1のHDDは、HDDの先頭1087セクタ分に独自ヘッダが付いているため、
他のコントローラーでそのまま読み出せません。
読み出せるようにするには、UNIX系OSが必要だそうです。

そうなんですね。
私はてっきりTwinStorが絡んでるのかと妄想しておりました。
なにせIDE時代以来3Ware使ってませんので・・・。

＞10月17日のASKの最新テクノロジー製品紹介セミナーですね。
わたしも行きたかったのですが、都合が付かなくて断念しました。

そうなんですよ。
私も実は行ってはないんですが、行った方に話とプリントを見せていただいただけなんですけ
ど、逆にああいうところへ行ってしまうと、帰りにアキバ等に直行もしくはその場で注文しそ
うで怖いです（私が単純なだけか・笑）

ながた1号さんまた色々教えていただいてありがとうございました。
ちょっと前にARC-1680購入しましたので9690SAはちょっと先になりそうですが、出来ましたら
追っかけたいと思います。

書込番号：6963059

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞BBU-MODULE-04を使用すれば、RAIDボードから30センチ離すことができます。
うまくいけば、ビデオカード二枚いけるかもしれません。

なるほど、そういうバッテリーがあるんですね。
今ググってみて初めて分かりました。
これならM/Bのレイアウトに多少自由度が出てきそうです。

有難うございます（＾＾）

書込番号：6963909

[ながた1号]

みなさん、こんばんは。
ある程度の検証は済んだのですが、SATAを接続していた時に
気になる事が起こりましたので、報告いたします。

HGST製のSATAを3Gbpsで使用中、突然タイムアウトになって認識しなくなりました。
再起動すれば、また認識するのですが、時間が経つと、突然認識しなくなります。
原因は、3Gbpsにしているためだと分かりましたので、
9690SAのPhyのLink Controlを1.5Gbpsに設定して再起動をかけた所、問題は解消しました。
ただ、万全を期するため、HDDで設定した方がよいです。
3wareのフォーラムには、Seagate製のSATAでも起こる事があるとありましたが、
当方では確認できませんでした。

9690SAでSATAを使用される場合は、ご注意ください。

書込番号：7011544