『比較記事』のクチコミ掲示板

[amgis]

DP２と一眼レフの描写を比較したサイトはないでしょうか。
またDP２のRAW現像などを解説したサイトご存知な方教えてください。

書込番号：9596300

[ウェブログ]

リコーGX200の板より

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/#9597676
DP1との比較画像があります。

同じくリコーGX200の板からの情報ですが

「こだわりのコンパクトデジカメガイド」というムック本(今年の３月)にG10、GX200、GRD2、LX3、P6000、DP1の比較が載っているそうです。

書込番号：9598018

[PENTALLICA]

ＤＰ２で孔雀

ａｍｇｉｓ さんこんばんは！

稚拙な比較でよろしければ、自分のブログでPENTAX K20Dとの比較を少しだけしています。

http://pentallica.exblog.jp/11511810/

よろしければご覧ください。

書込番号：9599497

[みちゃ夫]

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/

DP1ですがこちらはごらんになりました？

書込番号：9600591

[ボーテン]

>ウェブログさん　
それは「コンデジとの画像比較」では？　＾＾；

書込番号：9601490

[amgis]

ウェブログさん

GX200の解像度はDPより上かもしれませんね。
夜景の写真はGXの方が現実っぽいですね。DPは雰囲気のある絵という感じでしょうか、その場の空気感を写しているような。

PENTALLICA さん

DPよりな私はつい他のカメラのあら探しをしてしまうのですが、まったく描写に差は感じられませんでした。どちらかといえばK20Dのほうが細かく描写しているような。DPは階調が豊なような。甲乙付けがたいですね。いいです両方。

書込番号：9602369

[PENTALLICA]

ａｍｇｉｓ さん
ご感想ありがとうございます。
比較ではセンサー性能の明確な差は、私のような素人では分かりませんでした。
どちらも素晴らしいと思います。
ただＤＰ２はＡＷＢでやや青みがかったりします。（ファームアップに期待）
現状では、ＡＷＢを太陽光に設定したり、ＲＡＷで撮って調整するのが吉だと思います。
ＤＰ２は、１眼レフと比べて遜色ないんですから、センサー・レンズとも素晴らしいカメラだと思います。(^^)

書込番号：9602781

[ウェブログ]

amgisさん こんばんは。

比較の対象はデジタル一眼レフでしたね。うっかりしてすみません。おっしゃるとおり、GX200の解像度はかなり高く、自然だと思います。私はGX100を持っていますが、解像度は同じように高いです。ただ、ノイズが多いので今はあまり使っていません。

GX200は素子サイズが小さいので、ダイナミックレンジが低いと思います。たとえば、明暗の差が大きい場面では、やはりDPシリーズにはかなわないでしょう。

個人的な感想ですが、DPシリーズは解像度というよりも、立体感が特徴であるという気がします。たとえば、多少ピンぼけでもそれを感じさせないところがあります。

書込番号：9602925