『教えてください』 の クチコミ掲示板

『教えてください』 のクチコミ掲示板

RSS


「外付けHDD・ハードディスク」のクチコミ掲示板に
外付けHDD・ハードディスクを新規書き込み外付けHDD・ハードディスクをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

教えてください

2002/10/14 08:32(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク

スレ主 いちに-さん

よろしくお願いします。
現在、VAIO RX-55を使用してます初心者です。
最近HDDの容量が少なくなったのでHDDの増設を考えてます。
そこで知り合いに聞いた話なんですが、内臓型のHDDは不安定なので
外付けのHDDの方がよいと聞いたのですが本当なのでしょうか?
また、この機種で80Gぐらいの安くておすすめのHDDがあれば教えてください。

書込番号:999964

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2002/10/14 08:40(1年以上前)

最近の外付けHDDは内蔵型と同じドライブを箱に入れたものが殆どです。
80GBで安いものならまずSCSIでは無いし
内蔵型より目に見えて安定する事は無いでしょう。
あと安くてもUSB1.1でしか使えないものは避けた方が賢明です。

書込番号:999974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6624件

2002/10/14 09:01(1年以上前)

>そこで知り合いに聞いた話なんですが、内臓型のHDDは不安定なので
その知り合いの人のPCは最悪の機械使ってるのでは、そんなことないです。
以下夢屋の市さんとおなじ。
 どちらでドライバーもちますか?夢屋の市さん。(笑)

書込番号:1000001

ナイスクチコミ!0


付加すさん

2002/10/14 09:12(1年以上前)

お知り合いの方の話を意訳するに、

「内蔵HDDの増設は、取り付けにしくじると不具合が出るので外付けが無難」

との事なのかも知れません。

書込番号:1000018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2002/10/14 10:33(1年以上前)

内蔵のHDDよりも外部のが取り付けが簡単ってこともありますね。
IEEE1394の外付けなら、2000,XPならさすだけで認識して、フォーマットすれば使えますからね。
内蔵みたいに、ケースをあけて、HDDをスレイブとかに設定して・・・としなくていい点から言えば簡単ですね。

初心者にしたら、不安定よりも不安のが大きいと思います。普通は大丈夫ですので

書込番号:1000192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2002/10/14 11:41(1年以上前)

必要があれば左手で字くらい書きますが
ドライバは向きのある話なので右ですね。
え、文字にも向きがあるだろって?
はい、横棒は逆向きに書いたりします(笑)

ちなみに今のIEはテキスト内では「みかちゃん」、書き込み後の画面では「隷書体」です。
ギャップが結構笑えます。

書込番号:1000364

ナイスクチコミ!0


スレ主 いちに-さん

2002/10/15 09:24(1年以上前)

早速のご報告有難うございます。
内蔵型でも取り付け面倒なだけで、外付けと変わらないみたいですね。
あと聞いた話、内蔵型は電源容量が足りなくなるかもと言ってたのですが
よくある話なのでしょうか?
外付けと内蔵型なら内蔵型の方が安いので検討してみます。
有難うございました。

書込番号:1002360

ナイスクチコミ!0


付加すさん

2002/10/15 20:18(1年以上前)

はい、電源容量の問題については仰るとおりです。

http://www-3.ibm.com/storage/hdd/tech/techlib.nsf/techdocs/E0B26749E1A7728C87256B290055ECA5/$file/D120GXP_ds.PDF

↑(PDFファイル、要アクロバットリーダー)のP.2の「POWER」の「Startup Curent(max.A)」を見ていただくと判るのですが、IBMのIC35AVVA・AVVN系の場合、起動時における消費電力は最大で27.7Wにも達します。
例えとして適当ではないのですが、カノープスのWF17(GeForce4 MX 460搭載)の場合だとAGP信号用のも込みで、21.25Wです、

http://www.canopus.co.jp/catalog/wf17/spwf17_s.htm

回転数や立ち上がり時間の高速化や、大容量化の影響でしょうか、馬鹿になりませんね。
プラッタ材質の軽量化及び高密度化による慣性質量の軽減、フリクションロス(駆動部分における摩擦抵抗による運動エネルギーの喪失、または減少)の軽減、省電力モーターの採用等もきっとしているのでしょうけど、まだまだですね。

多分、良く話題になる流体軸受けも、主眼としてはフリクションロスの軽減を狙ったんじゃないかな、と自分は思います。

書込番号:1003302

ナイスクチコミ!0


付加すさん

2002/10/15 20:23(1年以上前)

あらら、
一つ目のリンク千切れてますね、すみませんがコピペしてください。

書込番号:1003314

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング