『RA51とRA61の差』のクチコミ掲示板

ＲＡ５１とＲＡ６１では、最安値で比べると９〜１０万円の差があります。この価格差は性能面や使用面でどのような違いとなって現れるのでしょうか。ビデオ編集が主な目的なのですが、ＲＡ５１を買って後悔することがあるでしょか。お金に余裕があるなら、ＲＡ６１を買うべきでしょうか。

書込番号：3329823

アンデスマン　さん。こんばんは、

今までこれほど、バイオＲシリーズで、
RA61とRA51の両者間に差がないのは、珍しいですね。

通常、チップセットが違いますが、今回は同じ（915P Express)です。
おまけにRA71Pも同じなんて、信じられない！
普通ハイエンドマシーンなら925X Expressくらいは、乗せていると思うのですが・・・

メモリは違いますが、FSB800MHzのボトルネックの関係上、実力を発揮出来ない、
価格の高いDDR2 533と安いDDR400とでは、価格が安いだけ、RA51の方が得ですね。

次にVGC-RA61L9とVGC-RA51L7の違いを簡単ですが、並べて見ます。

1.CPUがPentium 4 560(3.60GHz)かPentium 4 550(3.40GHz)の違い

2.ハードディスク容量が250GBか200GBの違い

3.グラフィックボードがのRADEON X600 XTかRADEON X300の違い

4.付属液晶ディスプレイの大きさが、19インチか17インチの違い

5.DVD-ROMドライブ付いたツインドライブかシングルドライブの違い

6.地上/BS/CSデジタル放送テレビ録画が出来るかどうか？（i.LINK 端子の有無）

7.DV(デジタル)アナログ変換機能の有無

以上が、だいたい１０万円の価格差になると思います。

１から４までは単なる性能差ですが、6と7は少し異なり、
その機能が、アンデスマンさんに必要かどうかで、VGC-RA61を選ぶか、
それとも、VGC-RA51にするか一番の判断が分かれる所だと思います。

また、ソニースタイルでカスタマイズ購入する手段も有りますが・・・

どちらが良いかの結論は出せませんでしたが、参考にしてください。

最後にこれは、あくまで個人的な意見ですが、急がないのなら、
もう少し購入待たれた方が良いと思いますよ！

デジモンでした。

書込番号：3330623

[ちれぼん]

横レスすいません。
私も購入を考えています。
デジモン�Uさん
＞急がないのなら、もう少し購入待たれた方が良いと思いますよ！
どういう意味でしょうか？
土曜に現物見て買おうと思っているのですが

書込番号：3333731

ちれぼん　さん。　こんばんは、

購買意欲を削ぐような言い方をして、申し訳ありませんでした。

＞どういう意味でしょうか？

別に深い、たいした意味などないのですが・・・気になりますよね。

１．新型機種RA51・RA61を購入するにしても発売後１ヶ月ほど様子を見る。
　　理由は、トラブルを避け、人柱にならないためです。

２．2005年１月頃に発売が予定される春モデルRA52またはRA62まで我慢する。
　　理由は、FSB1066MHzによるボトルネックの改善、DVD-RAMへの直接TV録画の対応、
　　外部接続メディアへの録画対応と色々ありますが、他にも大きく変化するのでは、
　　ないだろうかと考えているからです。（あくまで希望です。）
　
まず、今回の秋冬モデルのバイオは、前回の夏モデルバイオの単なる、
バグ修正バージョンの様な気がしてならないのです。

RAシリーズから新しく搭載されたDo VAIOに至っては、全くと言っていいほど、
これと言った改善改良がありませんでした。なんかおかしく思いませんか？
なので、次のDo VAIOは使いやすく改良されて出てくる様な気がするのです。

最後に、このテレビチューナーモジュールの存在も気になるところです。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200408/04-044/

以上、あくまで個人的想像の範囲なのであまり参考にしないで下さいね。

書込番号：3334908

[ちれぼん]

デジモン�Uさん、レスありがとうございます。
なるほど、そういう理由だったのですね。
ご丁寧な回答で、大変参考になりました。
横レス失礼いたしました。

書込番号：3339307

[トロッケン２号]

ＲＡ６１と７１に付属するデジタル放送対応ｉＬＩＮＫのデジタル録画機能は価値あるのでしょうかねー。
パソコン経由でデジタルテレビでは見られるが、パソコンのディスプレイでは見られない。
それに、「ムーブ」することも出来ない。
これでは無用の長物、おじゃま虫ではないでしょうか。

書込番号：3340582

トロッケン２号　さん。 こんばんは、お久しぶりです。

＞デジタル録画機能は価値あるのでしょうかねー。

これは、利用する人の価値観で変わりますね。

利用しない人にとっては、まさに無用の長物、おじゃま虫ですが、しかし、
i.LINK端子付きデジタルチューナーをお持ちの方には朗報じゃないかな？

(機種限定かな？ソニー製チューナーだけだったりして！) ┓(´_`)┏

デジタル録画機能があれば、とりあえずハイビジョン放送の録画は出来るのだから、
便利だと思います。

＞パソコンのディスプレイでは見られない。

見れる事に越した事はないのですが、たとえ見れたとしても、
現在の段階では、ＰＣの液晶ディスプレイの性能不足のため、
満足の行く、高品位ハイビジョン映像を再生することは難しく、
また、ワンスコピーガードの関係上ＰＣ上での編集は、全く出来ません。

（削除ぐらいは出来るみたいだけどね。）(^_^;
だから、たとえ映し出せても今のところ、他に綺麗に再生出来る
大型のハイビジョンディスプレイが、近くにある環境では、
あまりＰＣ画面上に表示する意味がないような気がします。

＞「ムーブ」することも出来ない。

これは、ホントおかしいですね。

新型の「PSX」でもDVD-RWへのムーブは可能なのに、３０万円もするバイオがだめとは、
「 売る気があるのか？ ソニーさん！ 」と言いたいが・・・

２時間近くの高品位ハイビジョン映像を録画出来るメディアは、現在普及しておらず、
次世代DVD(ブルーレイ・HD-DVD)などが登場するまでメディアに焼くなんて事は、時期尚早
まだ考えなくて良いのかもしれませんね。

書込番号：3352677

[トロッケン２号]

デジモン�U　さん こんにちは。
いつもコメント参考にさせて頂いております。

＞利用する人の価値観で変わりますね
その通りだと思います。

＞利用しない人にとっては、まさに無用の長物、おじゃま虫ですが、しかし、
人間の心理から考えると、逆に思えます。
利用しない人にとっては、これから利用できると期待してしまうでしょう。
利用している人から見れば、パソコン起動してまでハイビジョンを見るには、
　何かメリットが必要です。そのメリットがハードディスクへの保存だけでは。
おまけの追加機能なら歓迎しますが、ＲＡ５１より大幅高なので意味薄いと思います。
ＨＤ容量なんていくらあっても同じで、 満足できない人はいくらあっても
　満足できないでしょう。
　やはりムーブができなと。
　今後、ムーブ可能な機種が発売されれば確実におじゃま虫だと思います。

＞パソコンのディスプレイでは見られない。
ハイビジョン番組をそのまま表示することはできないので解像度を落とすか、
　ディスプレイとの接続端子を暗号化するなど方法が求められているが、今回のバイオは
　それらに未対応と雑誌に書いてありました。
　来年には何か対策を考えるのではないでしょうか。
　ＮＥＣはパソコンの表示は４８０Ｐに変換して表示となっていましたが．．．．．．、

書込番号：3355322