『PEN4とPEN−Dの速度比較』のクチコミ掲示板

[やまやまちゃん]

夏商品でバイオを買い換えようと思っているのですが（ソニスタで）CPUをPEN4の3Gで良いのかそれともPEN−Dの2.8GかもしくはPEN−Dの3G以上が良いのかで悩んでおります。
現在はバイオRAのPEN4‐3Gでのプレミアスタンダードを使ったビデオ編集やエンコード＆オーサリングを楽しんでいます。
性能的にはプレミアでのレンダリングやエンコード＆オーサリングのスピードにほぼ満足しています。
しかし、今後プレミアで少し凝ったエフェクトなどを多用したいと考えていますのでCPUの性能をアップさせたほうが良いかとも思っております。
現在のメモリーは1.5GなのですがPEN−Dにした場合2Gなくてはいけないのでしょうか？
ちなみに映像はSDのみでHDを扱う予定は全くありません。
ご教授いただければ幸いです。
このような質問はソニスタに問い合わせても答えてくれるのでしょうか？

書込番号：5006500

[Kei114]

VAIOは使った事ありませんがPremiereは良く使いますので、実際の使用感を報告します。

DV25のAVI編集は、Pentium4-3.0EでもPentium D920でもあまり変わらない気がします。
CPU負荷を見ていると、キャプチャと単純なカット編集はHTがオンのPentium4とPentiumDの差異はわずかな物です。

大きな差がつくのは、トランジションをたくさん使った編集と、AVI→MPEG2のエンコードと、一端オーサリングを経て、DVDーVIDEOとして完成した素材からのリッピングとMPEG2の再エンコードなどです。

エンコーダや素材によって異なると思いますが、ソフトウエアエンコードだと、D920はP4-3.0Eの２倍近い速度が出る事があります。あとHDやHDV編集をしなければ、メモリは1GBでなんとか足りる様です。もちろんDUAL CPUに対応していないエンコーダだと効果は全くありません。

あと、編集専用のHDDは別に積む事をお勧めします。

書込番号：5008153

[やまやまちゃん]

Kei114さんありがとうございます。
通常の編集だとpen4とpen-Dの差はあまりないということですね。
Kei114さんが仰るようにトランディションを掛けたりすると差が出てくるというのであればpen-Dにしておいたほうが良いような気がします。
念のためにメモリは2GにしてHDDも250Gプラスして最低でも500Gにしようと思います。
現在のPC（デスクトップ）は95年にMACを購入してから5台目でビデオ編集を試みてからは4台目になりますが現在のバイオでようやく一通り編集ができるようになった気がします。
しかし、現在のバイオは編集後テープに書き出す際にエラーを起こす（原因不明）ことがあり仕事では使えない状況です。
新しいバイオに買い換えた際には現在のバイオを自宅での「サブマシン」として活用していきたいと考えています。
新しいバイオは今後3年は活躍してほしいと考えています。

書込番号：5008845

[Kei114]

やまやまちゃんさん、

もう一つ、Pentium4とDで差があることを書き忘れていました。
VAIOそのものの話ではないのですが、私はD 920（2.8GHz DUAL)とSocketタイプのPRESCOTTのP4-3.0Eを使っています。この二つのCPUはエンコード時のCPUの温度上昇に大きく差があります。

D 920は数時間かけてCPU負荷80%以上のエンコードをおこなっても、CPU温度は40℃台ですが、P4-30Eの方は純正ファンの空冷だとCPU温度が70℃近くまであがり、CPU温度の監視ソフトからアラートが出てエンコードが止まってしまいました。現在はCPUを12cmファン付きのラジエータで水冷にしていますが、それでもエンコード時には、50℃以上にCPU温度が上がる事があります。

今の時期の室温20℃くらいの話ですから、夏になればD 920の優位は明らかだと思います。

それと、編集にPremierePRO2.0を使う場合でも、D 920でメモリを2GB積めば、とりあえずHD編集の要件を満たすことになりますね。
http://www.adobe.co.jp/products/premiere/systemreqs.html

書込番号：5008973

[やまやまちゃん]

Kei114さん、たびたびありがとうございます。
CPUの温度問題もあるんですね〜。
温度上昇による速度の低下なら許せますが、停止してしまうというのは困りますね。
PEN−Dはその辺には強いということでしょうか？
基本的には１つの作業中に他のソフトを動かすということはしないのですがPEN−Dの方が安全そうですね。
Kei114さん、いろいろありがとうございました。

書込番号：5009282

[Kei114]

やまやまちゃんさん、

＞温度上昇による速度の低下なら許せますが、停止してしまうというのは困りますね。
＞PEN−Dはその辺には強いということでしょうか？

私はCPUの細かいアーキテクチャまではわかりませんが、PRESCOTTと言うCPUはINTELが今まで通りの開発を続けてきて、クロックとFSBをあげる事で性能を高めてきたCPUの様です。その結果Pentium4-3.0EはCPUだけで、100Wもの電力を消費する様になったり、発熱を押さえる事が出来ずに、スロットリングという方法でCPUが発熱しすぎると、クロックを下げて強制的にさめるまでゆっくり動かす、と言う対策をとっているようです。

PentiumD920も、CHIPの基本的なアーキテクチャは変わらないみたいですが、CPUの内部回路を細くすることで、消費電力型にしている様ですね。ですから温度上昇に強いと言うより、同じ事をさせても発熱しにくいと言う感じかも知れません。

私が使っているGATEWAYのGT5030jと言うパソコンは、CPUの発熱より、CHIP SET周りの発熱の方が大きいみたいです。FSB800と言う、前に使っていたパソコンのCPUくらいのクロックでフロントシステムバスが動いているからかも知れません。

PentiumD920の利点は、P4-3.0Eよりずっと発熱が小さいことと、高価なDUAL CPUパソコン並の性能を一個のCPUの安いパソコンで出せる事だと思います。

書込番号：5009357

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

＞私はD 920（2.8GHz DUAL)とSocketタイプのPRESCOTTのP4-3.0Eを使っています。

比べるのが無理があるように思えるけど
Pentium 4の歴史でも、Prescottは駄作の部類に入るCPUですから

現在ならPentium 4　600番台と比較しないとね
Pentium Dも800番台は駄作、900番台でまともになった感じです

http://64.233.179.104/translate_c?hl=ja&u=http://www.behardware.com/articles/607-1/a-survey-of-40-intel-and-amd-processors.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.behardware.com/%26num%3D50%26hl%3Dja%26lr%3Dlang_ja

URLが表示できなければコピペで見てください

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5009361

[デジモンII]

個人的には「Blu-ray」や「Conroe」搭載の秋冬モデル
までは我慢だと思いますが・・・

たぶん、バイオＲシリーズの夏モデルは５月中旬くらいに
発表されるでしょうから？それから改めて機種選考をされ
てみては如何ですか〜

書込番号：5009930

[やまやまちゃん]

デジモンIIさんありがとうございます。
Blu-ray搭載の秋冬モデルまで待とうかとも考えてましたがそれよりもＤＶ編集を優先したいと思っております。
私はＤＶＤ関係よりも新ＯＳのほうに興味を持っています。
ＯＳの知識は全くといって良いほど無いのですが、WIN98からXPになったときの安定感と信頼性はものすごく身に染みました。
その経験から次期ＯＳを待っても良いかとも・・・。
Ｒシリーズの新機種発表がまだされていなくていつなのだろうかと見ていましたが5月頃なんですね、まだ１ヶ月あるので悩んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：5010302

[デジモンII]

やまやまちゃんさん　こんばんは、

>その経験から次期ＯＳを待っても良いかとも・・・。

「Windows Vista」ですか〜？　来年の話しですよ！
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060324/115990/

これは個人的な想像ですが・・・

たぶん、バイオＲＣシリーズは次々秋冬モデルが最後で、
ＲＣ＊３は「Windows XP」最終モデルとなるでしょうね。

来年の春モデルからは「Windows Vista」搭載モデルとして
装いも一新「バイオＲＤ＊０」モデルで新型発売かな〜？

書込番号：5012494