『ＲＣ52とRM50で迷っています。』のクチコミ掲示板

[tongking]

ＸＰ最終のＲシリーズと言うことで
購入を検討中ですが、一つ前のＲＣ52とこちらの
どちらかで迷っています。

CPUのクロック数だけを見ればＲＣ52の方が
早そうな気がするのですが、Pentium D　3GHzと
Core 2 Duo 1.86GHzでは、どちらが有利でしょうか？

また、CPU以外に、RM50の方がいい点があれば
教えていただければ幸いです。

なお、メインの使い方は主に画像処理と
ビデオ編集、あと、3Ｄゲームを少々です。

ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：5835741

[ブンタ2]

金額的なことを除いてＲＭ50の勝ちでしょうね。
ケームにしろ、編集にしろ。

それと、ｃ2ｄのほうが温度も低く、ＣＰＵもしくは
基盤その他の熱（寿命に響く1要素）の観点でも勝っていると
思います。ケース自体の放熱もＲＭが有利でしょうね。

それと重要な点
ＲＣ52は電源、グラボあたりに、ｓｏｎｙが故障とは
認めていない不具合（突然電源が落ちるというもので、
どうやら相性問題のような）が発生するケースがあるようです。
ＲＣ52の板に数名の方が報告をあげておられます。
これもよく見てから判断してください。

※それとＲＣはＨＤＤは最大4台ですが、このモデルだと
　最大7台（公式にはサポートしないが隠しベイがついていて
　マザーにも確か6つのポートがある）までは内臓による
　増設が可能です。

ＲＭ50のほうはまだ報告がほとんどなく、不具合はないのか
それともさほど売れていないのかは不明です。

それと、後々vistaにする気なら、初期出荷時点で
プリインストされるであろう、春モデル（3月末ぐらいか？）
のほうが、メーカーのサポートもうけられるのでいいのでは
ないかとおもいます。。。
※但し、出たてのｏｓは他の意味で苦労がおおいと思いますが

それにしてもRMシリーズのカキコミは意外に少ないですね。。。。
いずれは買いたいといつも見ていますけど(苦笑)

書込番号：5835803

[Birdeagle]

PentiumDはPentium4の内部設計をそのまま受け継いでいますがCore2シリーズになってからは設計そのものを変えてクロック数が低くても使用方法によっては従来（Pentiumシリーズ）の1．5倍以上の能力を発揮できるように作られています。

ビデオ編集にお使いになるということですのでCOre2Duoの方が快適だと思います。

書込番号：5835810

[tongking]

早々のご回答ありがとうございます。
う〜ん、やはりＲＭが有利でしょうか？

現状５万円程の価格差を、安いと見ることが
できるかどうかということですね。（笑）

ちなみに実際に、ＲＣからＲＭに乗り換えられた方
いらっしゃいますか？

もしおみえでしたら、静穏性や使い勝手など
カタログスペックではわからない部分の
メリットやデメリットを教えていただければと思います。

書込番号：5836021

[MACHINE HEAD]

私もこの問題はちょっと悩みました。マウスやモニター含めデザイン的にはRCの方が好みだからです。
RCの欠点はグラフィックカードが相性悪くカードに負荷がかかりすぎると電源落ちる、かつてのRCより騒音が大きい（明らかにRMよりうるさい）、PenDの発熱が大きい・・・

今日、ビックカメラで他社のノートでしたがVistaのデモ機があって、いろいろいじりましたが・・・やはり新しくデスクトップ買うならVistaにしたくなりました。RC,RMどちらも優待アップグレードできるのですが、￥14800かかるしやはり最初からインストールされてる方がいいので私は待つことにしました。

ただVistaのRM50相当モデルはCPUが1ランク上がるけどモニター付属モデルだと￥298000になる、現行RMはお買い得だと店員さんは言ってました。うーん、今より￥40000UP、￥298000はきついけど・・・

書込番号：5837113

[E=mc^2]

5万円差ならどう考えてもRMでしょう。
CPUやGPUの世代が違います。
RMの方が高性能かつ省電力です。
ディスプレイにも注目すると応答速度がRMは2ms、RCは8ms。
つまりRMの方が4倍も速いのです。
ゲームをするときに応答速度は重要ですよ。

書込番号：5851933