『ＣＰＵの選択』のクチコミ掲示板

CPUの選択で迷っています
使用目的としては主にフォトショップなどで画像の加工や
ビューアーソフトでの画像閲覧です
ゲームや３ＤやＤＶＤ鑑賞は一切やりません
メモリは１Ｇ程積みたいと思ってるのですが、セレ・ペン４・アスロン
この３種類では上記の目的で使用する際に差は大きいのでしょうか？
お金があれば素直にペン４搭載機を買いたいのですが、なにぶんお金に
余裕が無いので迷っています
よくＣＰＵには得て不得手があると聞くのですが具体的にどうなんでしょうか。
店舗内で使うので騒音などは全然問題ないのでイーマシーンズがベストバイ
かなと考えてここの掲示板に辿り着きました
静止画(除く３Ｄ）表示に関しての性能が著しく落ちるのであれば
多少の出費増でもペン４かアスロンを買わなくてはと思っています
動画や３Ｄやゲームなどを行う時の性能が落ちるだけなのであれば
セレロン搭載機で安く済ませれたらいいなと思っています。

書込番号：2225600

[ＺＺ−Ｒ]

非常に大きいセレロンだけは選択してはいけません
P4とAthlonを同モデルナンバーで比較した場合
一般的な処理が速いのはAthlon
P4はHT対応やSSE2対応ソフトまたエンコード処理が速い。
フォトショップを使いコスト重視ならAthlonで良いでしょう

書込番号：2225619

これって845GEじゃなかったっけ?
Athronの装着は無理では?

書込番号：2225627

早速のアドバイスありがとうございます
いくつか比較をしているサイトも覗いたのですが
主にゲームや３Ｄでの比較なので参考になりずらかったんです

そうですかセレは止めた方がいいんですか・・・
やはり廉価版は廉価版なのですね
アスロンで行くのだったらイーマシーンズよりドスパラなどの
ショップブランドＰＣの方が選択肢が多くていいかもしれませんね
また１から考え直さないといけませんね

ほんとアドバイスありがとうございます

書込番号：2225631

[ＺＺ−Ｒ]

参考にクレバリーのAthlonとか
http://www.clevery.co.jp/rodeo/fbto.php?mo=1015
XP2500ないしXP2600ならかなりのコストパフォーマンスです。

書込番号：2225665

PhotoshopってCPUよりもメモリ食いな部分あるからね。
PC3200のデュアルで動かせばかなり速くなります。
フィルタかけたときに、体感できるはず

書込番号：2225669

ちょっと古いですが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
　Celeronがお買い得とは私も思いませんが、動かないとかそういうレベルの話ではありません。AthronXPマシンの選択肢はCeleronより狭いことが多いので、他の点で満足のいく廉価なマシンが見つからなければ、Celeronでも別にかまわないと思います。私はCeleron 700MHzマシンでちょこちょことIllustratorやPaint Shop Proをいじっていましたが、ちょこちょこといじる程度には問題は感じませんでした。「まずメモリ」というのはPhotoshopの場合上手なお金の使い方だと思います。
　ＺＺ−Ｒさんの「非常に大きいセレロンだけは選択してはいけません
」というのは熱の問題ですか? 同クロックのCeleronとPen4は発熱が大して変わらないので、排気ファンを常にぶんぶん回すPCになるだろうというのは想像が付きます。

書込番号：2225681

[ＺＺ−Ｒ]

熱だけの問題ではありません。
キャッシュの容量が少ないのは全ての操作に遅さをもたらします。
同じセレロンでもSocket370での比較では差はさほどでもないですが
Socket478ではかなりの差です。
P4系のアーキテクチャはキャッシュ容量の差が速さに直結します。
私はセレ2.0をOCで3GHzにしましてSuperπなどのベンチをしましたが
P4の2.4GHzにも及ばないという遅さに驚きました。

無論最終的に決めるのは購入者であり、セレロンで不満ないならそれはそれで良いです。
あくまで私の意見を述べたまでです。

書込番号：2225708

みなさんほんとに朝早くからアドバイス頂いてありがとうございます
早速紹介して頂いたＨＰなどを読みまわっています
ドスパラのAMD AthlonXP 2200+搭載モデルにＯＳを付けても
６万位で収まりそうなモデルもありました
しかしグラフィックがオンボードなのが紹介して頂いたクレバリー比べて
辛いところなのかなとも思います

イーマシーンズのカテなのにだんだん話題がかけ離れてしまってるので
大変申し訳なく思います。
これ以上の他メーカーＰＣの話は違うところでした方がいいのかな
でもこれだけ真面目なアドバイスをもらえて非常に助かっています
イーマシーンズカテの皆さんはほんと良い人ばかりですね

書込番号：2225720

セレロンとペン4だとFSBも違うしね。

書込番号：2225750

[reo-310]

デスク用のCeleronのクロックの６５〜７０％を見れば納得するんじゃないかな。
ショップブランドのBTO仕様は意見安く見えるけど、OSは別料金だからそれほど安いとは思えないけどね。

reo-310

書込番号：2225755

ペン４やアスロンに比べて６〜７０％位の性能と考えればいいのでしょうか？
セレ２Ｇならアスロン1.4Ｇ位って事でしょうか。

書込番号：2225775

[reo-310]

このモデルはCeleron２．５ＧＨｚだよね、Pentium 4　１．６ＧＨＺと同等ぐらいだね
もったり感はCeleronの方が感じると思う。

書込番号：2225857

Photoshop CSはともかく、今までの歴代Photoshopは 発売当初CPUが1GHz以下のPCで使われてきたものですので、A1サイズなどのよほど大きな画像か、
よっぽど重いフィルタでも使わない限り全く問題なく使えます。
（2GHzですらオーバースペックな気もします）

CPUをこれより早くすると、Photoshopの起動時間が10秒ぐらいは早く
なる事くらいが利点でしょうか。

どちらかというと皆さんの言うとおりメモリにお金を回したほうが快適でしょう。

書込番号：2226666

2226666において、

誤：
Photoshopの起動時間が10秒ぐらいは早く

正：
Photoshopの起動時間が1秒ぐらいは早く

でした。すいません。

書込番号：2226711

まずメモリにお金をかけるのは鉄則ですね
これはケチらずにいくつもりです
といっても予算的に１Ｇ位にしか出来ないと思いますが(笑）
仕事でフォトショを使ってる関係でＡ１サイズもざらにあるし
複数レイヤーで一枚５０ＭＢとかを扱わなくてはいけないんですよ
皆さんのご指摘どうりにアスロンorペン４で探してみる事にします
色々ありがとうございました

書込番号：2227192