『ＣＰＵについて』のクチコミ掲示板

[パソコン大好]

３年前に購入した　ソニーのＶＡＩＯですが　最近　調子が悪いので　買い替えを
考えております。
今のは　ペンテイアム４ですが　こちらの　ＣＰＵと比べると　画像処理、動画処理共
かなり　サクサクと　処理できるのでしょうか？
しばらく　パソコンの新しいものには　ごぶさたしておりましたので　単純にスペックが
大きいから　処理が速いと言うわけではありませんよね？

書込番号：7031871

[あも]

パソコン大好さんこんにちわ

Pentium4とCore2duoではアーキテクチャー(基本設計)が違いますし、もともと、なんちゃってデュアルコアのPentium4と本物のデュアルコアではデータ処理の仕方も違いますので、圧倒的にデュアルコアのCore2duoの方が速いと思います。

このモデルはオンボードのビデオを使っていますから、出来れば安いビデオカードでも良いですから、ビデオカードを追加されるとお望みのようにきびきび処理が出来ると思います。

書込番号：7031926

[iROM]

　Pentium4 と言っても、1.3GHz〜3.8GHz まであるわけで・・
　どれよりも上と思うけど、差異はソフト次第なとこもある。
　HDD とか全体的に処理能力は上がってるから、期待は出来るでしょう。

書込番号：7032066

[Nisizaka]

> パソコン大好さん

乱暴な計算方法ですが、Pentium 4系動作クロック/2 = Core2系動作クロック と考えてもいいです。
同じOSであるならば、このクロック差分速くなっています。
しかし、Windows Vista自体がWindows XPと比較して軽快感が無くなっているので、実際に使用するとサクサクではなく、もっさりと感じる可能性もあります。

また、Windows系のOS(Vistaは特に)はメモリ、HDDの速度も関係してくるので3年前のPCでも高性能機であったのであれば劇的な差は開かないと思います。
私の3年前に購入したGateway 705JPは、Pentium4 550(3.4GHz)、1GB PC-3200 MEMORY、250GB HDDでしたので、エンコード等の負荷の重いソフトを使わない限り同じOS上であれば体感的な差はあまりありません。

ちなみにこの705JP(XP:3.4GHz/2=1.7GHz相当)とGT5226j(2.66GHz)の2世代前のGT5096j(Vista:2.4GHz)と比較した限りですが、サクサク感はXPを搭載した705JPの方があります。
エンコードやレンダリングなどでマルチコアに対応したアプリケーションだと圧倒的にGT5096jですね。
多分、操作はもっさり感じるが、処理を行うとすごい速いと感じるかなと思います。

…Windows XPが出た時にWindows 2000と比較してもっさりしていると言われていたのと同じですね。


> 単純にスペックが大きいから　処理が速いと言うわけではありませんよね？
Dual CoreやQuad Core等のマルチコアが当たり前になりつつありますが、Dualになったから2倍、Quadになったから4倍ということはありません。
DualやQuadに対応したソフトウェアで初めて活かされます。
例えば、スーパーπというソフトがありますが、このソフトはシングルコア時代のソフトなので実クロック相当の結果しか出ません。
ただし、コア数分を同時実行してもほぼ同じ時間で処理を終えます。
今のマルチコア世代は並列実行に強いCPUという事ですね。

書込番号：7032562

[パソコン大好]

皆さん　ご返答ありがとうございました。
皆さんの意見も分かれますね。
ＶＡＩＯは　ＲＺ５５　ですが　当時としては　動画処理用として購入し　
一番のハイスペックだったと思います。（ペンタ４　３．８ＧＨＺ）
これよりも　スペック問わず　Ｃore2の方が　何をするにも　速いのでしたら
買い換えるのですが・・・

書込番号：7033439

[くいくいくい]

ゲートウエイは回収されるという話を聞いたのだが・・・

書込番号：7033602

[Nisizaka]

> パソコン大好さん
意見が分かれるというより状況次第ですね。
純粋にスペックでは凄い速いですよ。

例えば、3DレンダリングのベンチマークソフトであるCINEBENCH R10で家で調べた結果だと、
Single CPU Renderingは、Pen4 650(3.4Gz)が2092、Core 2 Duo E6600が2416、
Multiple CPU Renderingは、Pen4 650(3.4Gz)が2430、Core 2 Duo E6600が4573となります。
OSは共にWindows Vista上での測定です。
シングル時は、1.2倍程度ですが、複数コア使用時は、1.8倍程度の向上があります。

Pen4 670(3.8GHz)はPen4 650(3.4Gz)の1.1倍程度の速度しか出なかったので
おおよそSingleが約2300、Multipleが約2700程度になります。
(パソコン大好さんのVAIOでCINEBENCH R10を動かせば正確な値は判ります)
Core 2 Duo E6750は、Webで調べてみた限り、Singleが約2700、Multipleが約5000でした。
こちらもPen4 650とCore 2 Duo E6600に近い割合です。

参考ページ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/tawada113.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/graph8.htm

ちなみにCore 2 Quad Q6600の場合は、Singleが2440、Multiple(2スレッド)が4640、
Multiple(4スレッド)8650で、4スレッド利用時はPen4 3.8GHzの約3.2倍の速さとなります。

参考ページ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1122/tawada118.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1122/graph9.htm

使用している画像処理、動画処理ソフトがどんなのか判りませんが、
複数コア対応のソフトであれば同様の効果が得られます。(ちなみにエンコーダーや加工演算処理部分です)
デュアルコアで約3/5(1時間から35分に)、クアッドコアで約1/3(1時間から20分に)に時間短縮という感じでしょうか。

画像処理、動画処理でマルチコア対応のソフトを使うのであれば、
GT5226jよりもGT5228jの方が効果があるかと思います。

ただ、通常の操作した感じでは、XPからVistaに変わった関係で遅く感じる事もあります。(^^;
これは、ユーザーインターフェース部分がCPUの処理よりもOSの仕様、ビデオ、メモリ、HDDの影響が大きいためです。
実際、Vistaの処理が重たいなぁと感じる状態でもCPUの利用率は10%以下…。CPUは遊んでいる状態ですね。
Vistaは、CPUの負荷以外の所で処理を割かれていることが多いという感じです。
CPUを本気にさせる(?)と本領を発揮してすごく速いということです。


> くいくいくいさん
> ゲートウエイは回収されるという話を聞いたのだが・・・
先日、店頭で在庫を聞くと入荷が10日〜2週間後という事でした。多分この事かと思います。
過去にもパーティション設定ミスで一旦回収した事があったので多分何かの設定ミスなのではと思います。

書込番号：7036175