Mac ノート(MacBook) > Apple > PowerBook G4 1000/15.2 M8980J/A
この新PowerBookG4-1Gは、Win-PentiumMなどに比べると処理能力の高さはどれ位の違いがあるものでしょうか?使用目的は、フォトショ、イラレ、オフィス、インターネット等です。両刀使いされている方などいらしたらお願い致します。
書込番号:2083863
0点
2003/11/02 05:44(1年以上前)
<その他意見>
0:付加装置のドライバがないとか、購入価格が高いとかありますが、
MACは、デザインが、素敵ですよね。
1:MACは、CPUモデルチェインジが少ないので、1世代前くらいじゃないの?
2:MACは、10月28日にバグが20ヶ近く見つかったとかの情報が、
出てましたが、macに限らず、重要なデータが入ってるパソコンは、
インターネットに接続しない方がよいかも?
熱とか、SPEEDを気にしないなら、MACのデザインは、いいとおもいます。
書込番号:2084200
0点
2003/11/02 12:17(1年以上前)
よく語られることですが、MacとWinは基本的に違うPCです。どちらが速いとか、どちらが使いやすいとか、比べるものではありません。
フォトショップ・イラストレータは、相手がMacならMac、WinならWinと、やり取りする相手に合わせるのがよいでしょう。
オフィスはどっちでも変わりません。
インターネットは見るだけならどちらもさほど変わりませんが、ウイルスのことを考えると、Macの方が気楽です。
書込番号:2084798
0点
2003/11/02 17:07(1年以上前)
フォトショップなどの一部ソフトを除いて、クロックあたりの処理能力でPentiumMと変わらないでしょう。
当然、PentiumMの方がクロックがずっと上なので、Windows機の方が速いと思います。
Macのデザイン等が好きとかの理由がなければ、あまり薦めませんがね。同じ金で得られるWindows機のスペックを考えるとね(PB下位モデルにもDVDーR、AirMac Extreme標準搭載しても良いくらいだと思ってるし、そのくらいやってなんとかコストに見合うんじゃないですか?)。
書込番号:2085438
0点
2003/11/03 22:10(1年以上前)
この機種とPEN3−1000MHzのWin機を比べてみました。
Altivecの機能する場面(CDのMP3エンコーディング)ではCD一枚で平均9倍速対4倍速の差でした。
Altivecの絡まない通常の処理(同一アプリの起動時間)に関しては1、5倍くらいははこちらのほうが速かったです。おそらくRISC対CISKの基本構造の差と2次キャッシュの容量やシステムバスやメインメモリーの転送速度の差と思われます。
書込番号:2090160
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Apple > PowerBook G4 1000/15.2 M8980J/A」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2005/03/15 8:45:21 | |
| 9 | 2005/02/04 6:31:23 | |
| 0 | 2004/09/07 22:38:34 | |
| 3 | 2004/08/03 22:53:44 | |
| 6 | 2004/07/01 23:38:03 | |
| 3 | 2004/06/17 16:51:57 | |
| 8 | 2004/05/28 16:37:55 | |
| 9 | 2004/05/20 12:33:56 | |
| 4 | 2004/05/15 23:33:47 | |
| 1 | 2004/05/02 23:35:56 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)








