『macbookでadobe premiere pro cs4 を使えますか？』のクチコミ掲示板

[leonardesque]

ネックになっているのは、「1,280x900以上の画面解像度をサポートするディスプレイ、およびOpenGL 2.0対応のグラフィックカード」です。
MacBookは1280x800でグラフィックチップです（OpenGL 2.0って何ですか？？）。
電気屋さんで確認したら、「ノートブックのディスプレイでは、少し削れて見えてしまうかもしれないが、個人的（店員さんが）にはまず使えると思う。液晶モニタに出力したら絶対使えると思う。サポートはされないけど。」との回答を得ました。どう思いますか？
また使えたとして、使えるレベルで動作すると思いますか？

書込番号：9036016

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

使える使えないで言えば「使える」でしょう。
でも画面が狭くてウインドウが見にくくて使いにくいでしょう。
編集を外でしなければいけない、という事でもなければ、出来れば
iMacの方がいいかと…
個人的には、出来れば動画データはFirewire接続の早い外付けHDDに
入れて作業する事をおすすめします。
今回のはFirewire端子が無くなってますのでUSB接続しかなくHDDも
それほどアクセス速度を上げる事も出来ないと思います。

>>サポートはされないけど
これは不明ですが…
外部ディスプレイを接続してデュアルディスプレイという形にして
２つの画面でウインドウを開いて作業をする事が出来ます。
ですが、これもノートを使う利点は少ないと思いますが…

>>また使えたとして、使えるレベルで動作すると思いますか？
以前の機種を使ってる人と比べたらスピードアップしてますから
これで遅いと感じるようでは…^^;
それに何を基準にするか、ですけどね…
速度重視ならMacPROを買って下さい。

書込番号：9037508

[Uenseru]

参考にならないかもしれませんが、１意見として。

ネックなのは内臓HDDの遅さ、これにつきます。
かといって、外付けのHDD（USB）は転送速度が遅いので、エンコード・デコードの時間が長くなるため、なかなか難しい所。
　ぶっちゃけ、動画編集はデスクトップでやるのが一番です。

対して、画面の狭さに関してはそれほど問題にはならないと思います。
メイン機にて「1360x768」サイズでやってますが、問題なくアイコンパネルなども置けるので使えています。
　ただ、使い方は人によりけりですので、画面サイズが気になるのであれば大人しく、MacPro　もしくは　MacbookProを購入されるのがよいでしょう。

動作速度について
ノート用とはいえグラフィックチップを搭載しているので、速度の点はクリアしています。が、しかし…
動画編集に一番大事なのは、無圧縮状態の動画を保存できる大容量のHDDと、動画を逐一プレビュー表示に変換できるグラフィック性能とメモリ性能が必要になります。本当の快適さを求めるのであれば、やはりMacProかMacbookになってしまうでしょうね。

もし気になるのであれば、家電量販店の店員などに
お使いになりたいソフトの体験版のインストールを頼んでみては如何でしょうか？　「本日にでも購入予定」の旨を伝えれば、了承してくれる可能性が非常に高いかと思われます。
　あらかじめUSBメモリやDVD−Rに体験版をインストールして、持ち込んでもいいかもしれませんよ。もちろん事前に一声かける必要がありますが。

書込番号：9038071

[leonardesque]

これから、動画編集を学んでいこうかと思っています。外に持ち出す事もありますので、それにお金もないので、ノートとデスク二つ買う事も出来ないので、デスクトップの購入は考えていないんです。けれども、macbookproは私にはちょっと重いかなと思いまして。それで出来れば、家では液晶モニタに繋いで編集を行えたらと。外ではイラレとフォトショが使えれば良いんです。必要構成がグラフィックカードが必要なところをチップでも良いものなんでしょうか？

書込番号：9039728

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>必要構成がグラフィックカードが必要なところをチップでも良いものなんでしょうか？
え〜っと、グラフィックカードは主にデスクトップなどで交換が可能に
なってる物で、チップはノートやiMacなどデザイン重視のパソコンなど
後でアップグレード出来ない物に使われてる基盤に直付けされてるタイプです。
ですので名称がグラフィックカードとグラフィックチップと違うだけで
機能は一緒です。
交換出来るか出来ないか、これだけの違いです。

動画編集はメインは家で行うという事でしたら、外付けのディスプレイと
HDDをつなげばいいですね^^
外付けHDDは500GBくらいがコストパフォーマンスがいいと思います。
必ず動画データーは外付けHDDに入れましょう^^
後は場合によってマウスも。

とりあえず最近出たMacBookですから、要求スペックはしっかり確保
してますので、しっかり勉強して下さいませ^^

書込番号：9040643

[Nice?]

グラフィックチップ、グラフィックカードっていうのはふつうは使い分けないで、GPUとかグラボとか言っちゃうものです。

でそれはどうでもいいんですが、ノート用のGPUというのはベンチマークをみれば分かると思いますが、デスクトップ用のGPUに比べりゃ劣るものです。
で、たしかに多少はGPUの影響ありますが…、OpenGLを使うような3Dの処理をしないのであれば、差はでないかとH.264の圧縮にGPUを普通は使いません。

使うとしたら、再生支援が今は主流です。もちろん一部の環境(OSXではない）ではGPUによるエンコードも出来ますが…MacBookをMacとして使う限り何の意味もない話です。Windows入れてって言うなら多少意味が出ますが、ノート用GPUではね…

書込番号：9040797

[leonardesque]

みなさん、アドバイスありがとうございます。ところで、やっぱりUSBよりFireWireのほうが速いんですか？
次期MacBook、FireWire復活!!みたいな事にはなりませんかね？ユニボディですけど、穴あけちゃえば良いだけの話ですよね？（笑）

書込番号：9042684

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

USBとFireWireの比較では、USBの速度は不安定みたいです。
USBはCPUの依存も大きいみたいですので。
Firewireは専用制御チップでアクセスしてると思いましたので
速度も速く安定してると、どこかで読んだ覚えがあります。
ですので動画みたいにHDDアクセスの頻度が高い処理だと不利に
なると思います。

でも実際に同じHDDで比較してみないと、どれくらいの速度差が
あるかは解りませんが…^^;

書込番号：9042969

[36degrees]

最近発表されたMacBookホワイトがいいのでは？
http://kakaku.com/item/K0000016388/
FireWireもついてるし安いし。
USB 2.0よりFireWire 400の方が速いとよく言われますね。

書込番号：9045199

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>最近発表されたMacBookホワイトがいいのでは？
そう言えばホワイトは以前の機種を価格を改定して販売継続してたんですね…^^;

書込番号：9045755

[36degrees]

価格も魅力ですが、early 2009版は密かにアップグレードされていていいと思いますよ。
グラフィックボードもアルミと一緒になったし。

書込番号：9045824