『スキャンスピードについて』のクチコミ掲示板

現在CanoScan D2400UFを使用していますが、会社で買ったEPSONのGT-9400UFのスキャンスピードの速さにびっくりしています。
このスキャナはGT-9400UFと同じ位のスキャンスピードで取り込み可能なのでしょうか？（取り込みはカラーのA4を300dpiで行いました。）
D2400UFは取り込みの度に調光中のメッセージがでてちょっといらいらするので、買い換えを考え始めたところです。

書込番号：2832338

[まるしお]

「取り込みの度に調光中のメッセージがでてちょっといらいらする」というのは、8200Fでも同じです。
　スキャンスピードに不満はないのですが、調光中のメッセージが頻発するので、スキャンが始まるまでにかえって時間がかかる場合が多いです。
　スキャンとスキャンの間に時間をおくととこうなります。

書込番号：2833430

D2400Fって、USB2.0ですか？

書込番号：2834885

D2400UFはUSB1.1です。2.0とでそんなに読み込みのスピードが変わるのですか？

書込番号：2835490

[まるしお]

「スキャナーの場合、USB2.0はUSB1.1に比べて大幅な速度アップはない」という実験結果をどこかの雑誌で読んだことがあります。

書込番号：2840489

そんなばかなことを。。。。
使ってもない人の中途半端な意見で、混乱しないように。おそらく、速度があまり変わらないのは、同じモデルで、１．１と２．０を使ってみた時に、フィルムスキャンのようなスキャナ本体の性能ではなく、パソコン側の画像処理とかに時間がかかる高解像度の時には、差が出無いという意味だと思います。

２．０の設計になった段階で、１．１の倍以上には速くなる設計になっているようです。但し、スキャナが物理的に移動したり、パソコンに転送する時間は速くなっても、ランプの調光はインターフェースと関係ないところですから、それは、現物で確認してみるしかないのではないかと思います。

２．０は、スキャナにもメリットはあります。一般的には。
今売ってるのは、みんな２．０です。速いかどうかは、雑誌の比較記事とかでみるか、店で動かしてもらって、判断ですね。でも、ＰＣのパワーも関係する場合がありますから、店と自宅では、速度が変わる事もありますから、ご注意を。

書込番号：2841525

[まるしお]

8200Fを購入したとき、PCの不調でUSBが2.0として認識されていませんでした。（それで止むを得ず1.1の環境で使っていたわけです）
　その後2.0として正常な状態に戻ったので、さぞ早くなるだろうと思っていたのに、実感としてあまり速度アップを感じませんでした。
　そんなとき例の雑誌を読んだわけで、「なあんだそうだったのか」と納得してしまったわけです。

　スキャナの場合、2.0環境では1.1の二倍の早さが出るんですか？
　体感的に、どうも二倍も早くなっていないような気がするんですが……
　私のPC（Xp,アスロン2000＋,メモリー384MB）がおかしいのかなあ。

書込番号：2842496

私も知りたいのですが、EPSONのGT-9400UFと比べて速度はどうなのでしょうか？調光中のメッセージがでるのはEPSONのGT-9400UFも同じなのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2842696

GT-9400UFは、調光中のメッセージはでません。その分取り込みの時間が短く感じます。スキャンスピードはこの機種を使ったことがないので分かりませんが・・・。

書込番号：2842976

[まるしお]

実測結果をご報告します。

　Ａ４カラー原稿　出力解像度300dpi
　スキャンボタンを押してからソフトに画像が表示されるまでの時間
　約30秒（調光中のメッセージが出ない場合）

　「調光中」のメッセージが出るときはスキャンが始まるまで短くて５秒、長いと20秒以上。

　この他に「プレビュー」作業の時間が必要です。
　初回起動時、ランプ調光中の時間35秒＋プレビュー表示５秒

　WinXp
　アスロン2000＋
　メモリー384MB
　接続はUSB2.0

書込番号：2845429

遅いですね。買うならエプソンにしよう。でも、取り込みのアプリケーションが使いにくい・・・。なれるかなぁ？

書込番号：2857181