『どちらがいいのか悩んでいます・・・』のクチコミ掲示板

[池子]

ＰＣにも、写真にもまったくの初心者なので、質問がおかしかったら、すみません。

趣味で写真をやっているのですが、トイカメラなどで、撮る事も多く、ネガをＰＣに保存したくても、写真屋さんではコストがかかってしまう為、スキャナーを購入しようと決めました。

よく使うフィルムは３５ｍｍフィルムなんですが、ブローニーフィルムも使うので、どーせ買うなら、ブローニー対応のにしようと思ってます。

そこで、大手電気屋さんに行って話を聞くと、その時安売りしていた、エプソンのＧＴ−Ｘ７５０を薦められました。ＧＴ−Ｘ７７０よりも、７５０の方がいいですよ。と。
その時はお金がなく、見送ったのですが、お金も用意出来たので購入しようと思いまた調べるたところ、最近のお値段を見ていると、８８００Ｆでもいいのかなぁ・・と。

実際の所、８８００ＦとＧＴ−Ｘ７５０、７７０はどれが一番いいのでしょうか・・・

用途はほとんど、ネガをＰＣに保存したい！という事だけなんですが・・・

素人なので、簡単な質問をしていたらすみません・・・

自分で調べても専門用語が多すぎて理解しきれていないので。
どなたか教えていただけたら、嬉しいです。

書込番号：7213495

[Nikkoるん]

カタログで比較しても、条件や表示方法が違って判断に困りますよね！PCを10年以上使っていてもカタログでの比較は困難です。

ネガからのスキャンは思ったより時間がかかります、むやみやたらに取り込み解像度を上げても、ファイルサイズとスキャン時間に嫌気が差すこと間違いないです。

スキャンした画像をPCに保存して、プリントする場合のファイルの大きさ（○×○pixel）は印刷する用紙の大きさを基準に判断し（A4サイズであれば 4607×3307 pixel）で、保存する時の解像度は350dpiもあれば充分です。
それ以上にしてもプリント解像度の関係から差は殆ど出ません。ファイルサイズが凄く大きくなりますので、ファイルの大きさを変えずに解像度だけを350dpiにすれば比較的小さくなります。

ネガから取り込む時は350dpiでは駄目ですよ、ドライバーの推奨する解像度で取り込んでください。


1番大切な画質については比較できませんので何ともいえませんが、8800Fも良いスキャナですよ。
ドライバー（取り込みソフト）は初心者でも分かり易いと思います。

書込番号：7215732

[CADと格闘中]

池子さん、こんにちは。

私のスキャナは古い機種ですので、一般的な話を書いておきますね。
フィルムをＰＣ保存ということですが、スキャナの前にＰＣ性能は
大丈夫ですか？
スキャナで取り込むと綺麗な画質でと欲張るととんでもなくデカイ
ファイルになりますので、注意が必要です。
写真1枚が何十ＭＢ、下手したら100MBを超えてしまいます。
ですのでPCのメモリーもできれば2GBは必要ですし、保存するHDDも
それなりのサイズが必要です。
私は以前大量に保存したいものがあってスキャナでやり始めましたが
その手間に負けてフジフィルムのCD-R焼付けに変更しました。

最近はスキャナの読み込み速度もPC性能も上がっているので、以前の
ようなことは無いと思いますが、フィルム専用スキャナでないので
大量保存には向かないと考えていたほうがイライラしないかと思います。

電気屋の店員が７５０を勧めたのは、たんに2005年発売の古い在庫を
処分したかったんだと思いますが、７７０を購入しても6400dpiでスキャン
することはないような気がします。（まぁ人によるのかもしれませんが…）

ですので読み取り最高解像度より、読み取り速度を考えると新しい機種が
有利だと考えられますので、エプソン770とキャノン8800の5千円の差を
どう考えるかですが、この価格差が解像度だとしたら8800を買われるのが
無難かなと思います。予算が許すのであれば770でもいいかなという感じです。
あくまで私の主観ですが参考になれば幸いです。

書込番号：7215921

[池子]

みなさん、レスありがとうございます！
とてもわかりやすく説明して頂いて、助かりました！
ありがとうございます。

取り込むの、結構大変そうですねぇ・・・
若干写真屋さんにお願いして行こうかなぁ・・・と気持ちに迷いが出てきました。
今使ってる一眼レフもデジタルではないので、デジタルにしようかな・・・とも。

でも、８８００Ｆでも、問題はなく、よさげなので、購入するなら、８８００で行こうかなと思います！

危うく電気屋さんの策略にハマってしまうトコでした。ｗ

本当にありがとうございました！

書込番号：7218801