はじめまして。どうにも困ってしまったので質問させてください。
GT9300UFを購入し、ネガ、ポジのスキャンを行っているのですが、どうも読み込んだ画像のピントがぼけているようなのです。ビュアーで確かめてみても、フィルムの方に問題があるとは思えません。
スキャナとはいえ、専用機でなければこんなものなのでしょうか? それとも何か使い方に問題があるのでしょうか? マニュアルなどをあさってみてもそれらしき記述はありませんでした。どなたか心当たりのある方はご教授お願いいたします。
書込番号:1549067
0点
ご質問のピントの件ですが、確かに甘くなりますよ。
この機種に限らず、フラットベットではどうしてもそんなります。
そこで、Photoshop等で取り込んだ画像のレタッチ(アンシャープマスクフィルター)が必要となります。
専用のFスキャナーを使えばかなり改善されますが、それとて完璧ではありません。PC画面で見る分では問題なくても、印画紙にプリントする場合などはピントがきていないのがわかりますのでレタッチしています。
書込番号:1550632
0点
2003/05/05 21:20(1年以上前)
EPSON Scanで取り込み時、何モードを使っていますか?
プロフェッショナルモードを使用し、アンシャープマスクフィルタの設定
「効果」を強にしてみてどうでしょうか。そのほかにもプロフェッショナル
モードでは細かい設定ができるので、気に入った設定が得られるまで妥協せず
チューンしておいた方が後々便利です。
書込番号:1552503
1点
GT9300UFの取り込みソフトは、EPSON SCANではなく、EPSON TWINでしたよね。
EPSON TWINにはピントを調整するアンシャープマスクの設定はONとOFFだったと思いますので、詳細な設定は出来ないはずですが…
書込番号:1553571
0点
2003/05/07 22:37(1年以上前)
どうもありがとうございました。
以前HPのフィルムスキャナを使っていたのですが、あまりに面倒なので、買い換えてはみたものの・・・(泣笑)
やっぱり「それなり」ってことなんでしょうね。ご指摘のアンシャープマスクも試してみました。確かにかけなかったものと比べてみると幾分よい気はしますが、それとて比べてみればわかる程度でした。そもそも最高解像度でスキャンすること自体が間違いなんでしょうね。
友人が同機種を持っていたのが判明し、試しにこちらでもスキャンしてみましたが結果は変わりませんでした。しかし、これはかなりぼけますねぇ・・・
最近撮った写真はデジタルメディアの方が便利に思えてきました。こうなるとデジカメに一気にシフトしてしまいそうですね。
ともあれ、本当にありがとうございました。
書込番号:1557873
0点
2003/05/25 19:02(1年以上前)
私も使ってみた結果、見事にピンボケでした、フィルムスキャンはおまけみたいなものですね!
書込番号:1608610
0点
2004/03/02 01:40(1年以上前)
9300UFのフィルムスキャンについて聞きたいのですが、
標準の透過ユニットよりも、別売りのブローニー対応の
GT70FLU2の方が画質は向上するでしょうか?
標準のものはどうしてもランプ面の明るさが均一でないため
画質への影響が大きいのでそこが改善されれば良いのですが…
書込番号:2536201
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > GT-9300UF」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2009/04/03 21:05:13 | |
| 2 | 2008/07/02 14:07:10 | |
| 1 | 2004/03/24 0:16:27 | |
| 3 | 2004/02/18 0:53:42 | |
| 0 | 2004/01/20 21:39:55 | |
| 0 | 2004/01/19 12:33:42 | |
| 1 | 2004/02/08 11:53:35 | |
| 5 | 2004/02/01 3:00:26 | |
| 4 | 2004/01/09 23:49:50 | |
| 7 | 2004/01/31 13:07:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




