『スキャン速度について』のクチコミ掲示板

はじめまして。A3用にES-8000を使っているのですが
大量にA4をスキャンする必要に迫られまして、こちらの中では
過去ログで最も速いとされています、GT-9300UFをUSB2.0で接続することを
考えておりますが、ES-8000と比較して、A4の読み取り速度というのは
どの程度違ってくる物なのでしょうか？

ES-8000と比較してGT-9300UFは？倍で読み取れるといった回答を
お願いします。

書込番号：936669

ちなみに、参考に計ってみたら
ES-8000ではA4のカラーカタログを24bitの600dpiで撮りこむと
２分１２秒もかかってしまいました。（300dpiでしたら、４７秒９でした）

A4横 300dpiで、ES-6000HSは１分に7.5枚、ES-9000Hは１分に15枚も
撮りこめると
エプソンのホームページにありました。

本当ですか？
今のエプソンのA3スキャナって、１０秒もかからないんですか・・・・？
ショックです。買い換えたほうがいいような（涙）

書込番号：936764

ES6000HSとES9000Hの違いが画質だけという話を聞いたので
値段の安いES6000HSと、今持っているES8000のスペックを比較して見ました。
すると、僅かにES8000の方が画質がいいんですね。
確かに使っていて、綺麗だと思います>ES8000

●ES8000
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/scanner/es8000.htm

●ES6000HS
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es6000hs/6000hs3.htm

書込番号：936795

過去ログを読んでいて、デンドロビウムさんの発言が大いに役に立ちました。
ES-8000、ES6000HS、ES9000Hの比較を語られているではありませんか。
さすが、所有者の言われることは重みがありますね。

ES-8000から、ES9000Hへの置き換えを考えます。

書込番号：936845

[デンドロビウム＠]

ES-6000HとES-9000Hの2台を持っていますが、A4原稿を横置きにして24ビットフルカラーで取り込むのにかかる時間を測ったところ、ES-6000Hで15秒ちょっと、ES-9000Hで6秒くらいでした（TWAINドライバの取り込みボタンを押してからバーが100%になるまでの時間）。ただ、この条件だとファイルサイズが25MBくらいになるため、ADFを使用した連続取り込みの場合はPCへの転送やHDDへの書き込みがネックになり、速度の落ち込みがかなり大きくなります。どちらにせよ、エプソンのカタログにある15枚/分という取り込み速度は、ウチではどうやっても出ませんでした（HDDへの書き込みが一切無いPhotoshopLEの場合でも10枚/分が限界）。

ちなみにES-9000Hは原稿サイズの自動検知機能があるので、定型用紙サイズの原稿を丸ごと取り込みたいという場合は非常に楽チンです（笑）。原稿台もちゃんと原稿を傾かずにセットできるように細かい工夫がされていて、個人的にはかなり気に入っています。

書込番号：937170

[デンドロビウム＠]

追加です

ES-8000からES-9000Hへの置き換えを考えておられるとのことですが、ES-9000HのTWAIN HSはES-6000系や8000系のTWAIN Proに比べると、画質を補正する為の機能面では少々劣っているように思います（極力工程を省いて手早くスキャンすることに特化したような印象を受けました）。一応プレビューウインドウには一通りの調整ボタン（自動露出やハイライト/シャドウ/ガンマ調整など、TWAIN Proにもある機能です）は備えていますが、プレビューウインドウを開くと自動検知機能が無効になります。使っていてちょっと不満に思った個所なので、参考になれば幸いです。

書込番号：937181