『スキャナーについて教えてください。』のクチコミ掲示板

こんばんわ。
私はスキャナーの購入を考えているのですがアドバイスよろしくお願いします。
使用用途ですが、一眼レフで撮影したフイルム写真（ネガ、ポジ）を自分のH.Pに載せる為にと、プリンターで写真を出力したいとおもってます。（後者の方が優先）
プリンターはエプソン970です。出力時の大きさはA4ぐらいまで出したいと思ってます。
フイルム会社が行っているプリント時にCDに入れてくれるサービスも試した事はあるのですが、画質、色に満足出来る物ではありませんでした。
スキャナーでネガから入力した画像は通常の写真より画質は劣ってしまうものでしょうか？
候補としてGT-9800Fを考えています。
フイルムスキャナーについても、お勧めがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1580337

読みとるためのセンサー方式としては、おもにＣＩＳとＣＣＤ方式があるのですが、そのうちでCCD方式の方が良いそうです。

www.k-raito.com/amateur/scan/index.html#02

書込番号：1580395

>読みとるためのセンサー方式としては、おもにＣＩＳとＣＣＤ方式があ
>るのですが、そのうちでCCD方式の方が良いそうです。
リンク先に書かれていることは質問の趣旨とはぜんぜん違うと思いますが？？？
フイルムスキャナーにしないと後悔する気がします。

書込番号：1580715

[ichigiga]

GT9800Fを使ってますけど、フィルムスキャンも結構いけます。
解像度的には、すでに廉価版フィルムスキャナを凌駕してますし、適切なレタッチをすれば十分使い物になります。
それでもフィルムしかスキャンしないという前提なら、フィルムスキャナをおすすめしますが。

Photoshopでレベル補正をすると分かるのですが、フィルムスキャナとフラットベッドスキャナでは、取り込んだ素の状態で色のレンジがフィルムスキャナのほうが広いですね。
ダイナミックレンジが広いんでしょうけど、数値が公表されていないのではっきりしたことは言えませんが。
また、ピントが違いますね。
フィルムスキャナでは、きちんとフィルム面にピントがきますからね。
ま、シビアなことをいわなければ、今のハイエンドスキャナの透過原稿ユニットは十分使えますが。

WEB用にインデックスカラーで使うのなら、絶対見分けはつきません。
PM970Cで写真印刷をするなら、フィルムスキャナとフラットベッドスキャナで差が出るかもしれません。

フィルムスキャナで私のおすすめは、ミノルタディマージュスキャンエリート2かニコンクールスキャン4EDですね。

蛇足ですが、写真屋のCD書き込みサービスは取り込み画素数が150万画素程度ですので、A4印刷には耐えられません。
それから、CD取り込みでも店の差が出ますよ。
写真屋は選ばないとダメです。

書込番号：1580728

>スキャナーでネガから入力した画像は通常の写真より画質は劣ってしまうものでしょうか？
以前、同じネガから、プリント（六切り／銀塩）した物と、フィルムスキャナー（ニコン、クールスキャン３）取込みからＡ４サイズにプリントアウトした物を比較した事がありますが、プリント（銀塩）の方が画質（階調、色彩、粒子など）が良かったと記憶しています。
デジタルの方は、機器が民生機ですし、スキャン、レタッチ、プリントアウトと行程も多いので、当たり前といえば当たり前です。

しかし、レタッチで、見かけ上シャープにする事もできますし、自分のイメージ通りにレタッチできる点ではデジタルの方が優れていると思います。
コストの面でも、ポジからダイレクトプリントする経費を考えれば比較になりませんしね。

写真が趣味の方で画質にこだわるのでしたらフィルムスキャナーをお勧め致しますが、ichigigaさんが仰っているようにGT-9800Fも良いという評判も良く聞きます。
どちらにするか？価格帯が違いますから、その辺の判断は予算次第でしょうね。

ボクの場合は、中判フィルムの取込みを考えていますので、GT-9800Fも候補に考えています。

書込番号：1580910

みなさん、アドバイスありがとうございました。
ニコンの4EDかエプソンの９８００どちらかに決めようと思います。
明日、ショップに行って見てこようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1583079