『別売りのアイカップ』のクチコミ掲示板

[若手社員]

Ｄ６０を購入して、一ヶ月ほどすぎ、嫁が「私も欲しい！」というので、こんどはこの機種の購入を考えております。

先日、一緒に家電屋に見に行ったのですが、Ｄ６０に比べてファインダーが覗きづらいと感じました。デジ一の魅力はファインダーから、覗くことだと考えておりますので、ライブビュー付きとはいえ、その点に不満を覚えました。

店員さんに聞いたところ、「別売りでもっと大きなアイカップがあります」ということなのですが、付けてみないと何とも言えないと感じております。

この問題は、ファインダーそのものの小ささの問題なのか、アイカップの問題なのか一体どちらだと思いますでしょうか？

また、別売りのアイカップを使っている方いましたら、ぜひ感想を聞かせてください。

書込番号：7691828

[こうメイパパ]

E-410にME-1を付けたところ　確かに見やすくなりました。

フォーサーズ機は、映像素子が小さいのでファインダー像が小さくなるのは致し方ないでしょうね。
小生自身は　E-1以来E-300、E-410、E-3と使い続けてるので慣れも有って気になりません。
ニコンも持ってますが、MF銀塩機から見ると　どっちもどっちです。

書込番号：7692007

[The March Hare]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7421876/

こちらのクチコミに書いてますが私はＥ−４１０、Ｅ−４２０ですがパナのＬ１０用のマグニファイヤーつけてます。
こちらをつけるとファインダー倍率が上がってＤ４０程度の見え具合になる印象です。
接眼部も一回り大きくなるので結構使い心地は良いと感じてます。

右端にあるファインダー内情報は少し見にくくなりますが私はあまり気になりません。

書込番号：7692019

[ぴぴこや]

4/3はファインダー像が小さいのが弱点（とよく言われますが…事実です）
私もクチコミを参考にして、E-510にパナのＬ１０用マグニファイヤーを
つけています。（サイズピッタリです）

お値段も1,200円程度。オリ純正に比べるとずいぶんお手頃価格。
確かに若干右側表示部分はケラれますが、快適ですよ＾＾

書込番号：7692183

[sugar31051]

私もここの口コミを見て一昨日、職場近くのキタムラに
L-10用のマグニファイアーアイカップを注文してきました。

まだ実際には使用していませんのでコメントは出来ませんが
注文時のエピソードをひとつ・・・

私　　「パナソニックのL‐１０用のマグニファイアーアイカップを
　　　　お願いしたいんですけど・・・。」
店長　「かしこまりました。　　アイカップ、無くしちゃったんですか？」

私　　「かくかくしかじかで、ネットで見てE-510につけようと思って。」

店長　「なるほど！　そうなんですか！　いや〜、変だな〜と思ったんですよ。
　　　　実は昨日も同じアイカップを買いにこられた方がいらしたものですから
　　　　何でL‐１０のマグニファイアーばかり売れるんだろうと不思議だったんですよ。」

オリンパス使いの間で「L‐１０用マグニファイアーアイカップ増殖中？

書込番号：7692650

[アルファード乗り]

若手社員さん、おいらもＥ−５１０に皆さんが言ってるパナソニック　Ｌ１０用マグニファイヤーアイカップ付けてます。
ほんと見易くなって快適ですよ♪
でも、Ｅ−３のファインダーには負けますが(^_^;)

書込番号：7696453

[若手社員]

返信遅くなって申し訳ありません。

マグニファイヤーですか！

当初予定していたのは、標準装備のものより少し大きなアイカップでマグニファイヤーではありませんでした。

覗く時、アイカップが目の上に当たって心地悪かったので。

ただ、フォーサーズはファインダーそのものが小さいのですね。

マグニファイヤー前提でのＥ−５１０で、嫁さんに薦めてみます＾＾

どうもありがとうございました！！

書込番号：7696782

[koupy]

わたしも、L10のマグニファイヤーアイカップ頼みました。
E-510にME-1を装着し、最近いまさらですがE-300を手に入れました。
E-300用にL10のを装着する予定です。
私も、L10のを流用できると知って手を伸ばした１人です。
純正のME-1との価格差がもったいないです。
でも、L10用のマグニファイヤーアイカップばかり売れてパナソニックも不思議がっているような気がします。

書込番号：7709432