『手振れ補正のモード２の効果』のクチコミ掲示板

[kwxr250]

手振れ補正は今までモード２を常用してました。試しに今日を室内でモード１を試しました。ファインダーキッチリ止まりますね。
そしてその効果を見るため写してモニターで拡大し何枚もも比べてみてもどう見てもモード１の方が留まりが良いんです。ハッキリいってモード２はほとんど手振れ補正利いている感じがしません。

説明書には効果はモード２の方が手振れ補正効果が良いと書かれていますけど。私のカメラがおかしいのでしょうか？
皆さんはどう感じていますか？
　因みに望遠側でシャッター1/8秒と言った条件で写してみました。
ご意見よろしく願います

書込番号：9267060

[ひろ君ひろ君]

通常は角速度を打ち消す動作のほうが効果は高いです。

ただし流し撮りをする場合、角加速度からの積分値で
打ち消すほうが効果があります。

書込番号：9267084

[シャンプーハットＡ]

私の場合も、ＦＺでの経験で、同じような感覚があります。
たぶん、目に見えてゆらゆらしている被写体をしっかり止めようと、丁寧にシャッターを押しているからなのだと、思います。
オリンパスやペンタックスのタイプでは、たくさん連写してみると確かに歩留まりが違うことは判りますが、
カメラに同調（同情）してやって、何とか止めてやろうという気持ちは、レンズ内手振れ補正のほうが強く働くような気がします。

書込番号：9267165