『300Aに換えましたが。。』のクチコミ掲示板

持っていた300から300Aに乗り換えた者です。
一通り機能をチェックしたのですが画質はほとんど同じでした。一方接写などを行ったところ妙にレンズの収差が気になっています。
中央が膨らむというか周辺がゆがんで気になります。今までの300ではそこまで気にしたことがないので同じだったのかもしれませんがコストダウンされているのでレンズ性能まで落ちてしまったのかと心配です。
300は手放してしまったので比較のしようがないのですが300をお使いの方どうですか？

書込番号：684419

すみません、質問内容の答えじゃないんですが、教えていただきたい。

実は、今から300を買おうか、300Aを買おうか悩んでるんです。
300の旧型を持っている人から、バッテリーが持たないデメリットが
あるよって言われたんですが、現在売られている300はいかがでしょうか？
300Aのバッテリーの耐久性はスペックがあがっているのでしょうか？

最近はじめて調べ始めたので、300と300Aのスペックの違いが
わからなくて悩んでいます。音声メモとかいらないし。
300Aに買い換えられた理由とか、教えていただければうれしいです。

書込番号：709010

感触としてはバッテリの持ちはよくなっているみたいですね。(といっても300を１年近く使ったのでかなりバッテリもヘタっていたと思います)
300はフラッシュなしのMサイズで130枚くらい撮れていましたので特に不満はありませんでした。
300Aに換えたのは操作性とか、オートフォーカスとかがよくなったと聞いたからです。300を使っていた頃、ときどき遠景のフォーカスが狂うことがあったので気になっていたのです。
300Aの感想としては
３点オートフォーカスの合焦位置がLCDに表示されるのがとても便利なこと。
再生時に画像を拡大できるのでピンボケ等がすぐに確認できること。
確かに十字カーソルは使いやすい。
といったところくらいでしょうか。
撮れた画像はほとんど変わりません。

なお、自己レスですが以前300で撮った写真も結構収差があることが分かりました。今更ながらIXYのレンズは広角系だったんだと再認識しています。でも同じ景色を撮って比べたのですがほんの少し今の300Aの方が歪んで入るような気もします。まあ一度気になりだすと気になって仕方ないというやつですが実用上は問題ないです。

書込番号：715440

はじめまして。
300、300ａ両方使われたと言うことなので、質問があります。
起動時間に違いはありますでしょうか？
ストロボのチャージ時間に違いはありますでしょうか？
以上２点教えて下さい。
300aが出て、300が安くなったので、購入を考えています。

書込番号：745520

あまり気にならないので基本性能は多分同じでしょう。
ただし300Aは最初に起動画面と起動音（どちらも選択可）が出るので多少まどろっこしい気がします。シャッタを半押しすることでスキップできるようですが。
ストロボチャージはどちらも５秒以上かかります。連写したいときとかけっこういらいらしますね。またストロボの届く範囲も狭いです。

書込番号：746481