『300aと0500』のクチコミ掲示板

ここのCOOLPIX2500のスレを参考にして買うことに決めてお店に行きました。
が、見た目のあまりのチープさに失望してしまいました。
2500に決めた理由は１．気軽に持ち歩ける、２．自分撮りができる、３．値段が29100円以下で手頃、４．画質や性能はオールラウンドに撮りたい初心者に向いている、です。
しかしこれらの希望はデザインとを天秤に掛けても、そんなに重くはないような気がしてきました。
そこへ以前から気になっていた300aの姿が！感動したヾ(｀o´。)！
しかしこれだと、自分撮りができない、値段が\13000高いことが気になります。
迷っています。みなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：927541

自分撮りは慣れればモニタを見なくてもできます。よく高校生が写ルンですでやっています。デジカメならすぐ確認できますし。
一番気に入ったものを買うのが幸せだと思います。

書込番号：927628

この話題を立ち上げたmakooです。
タイトルを間違えましたので訂正します。
正しくは「300aとCOOLPIX2500」です。
よろしくお願いします。

書込番号：927682

shibataさんの言うとおりですね。
「デジカメならすぐに確認できる」
この理由で自分撮り型が少なくなってきたんですね。
やっと気づきました。どうしてshibataさんのような柔軟な発想ができないのかなぁ。いずれにしてもどうもありがとうございました。
続けて質問です。300aと200aで迷っています。
まず値段はそれぞれ、\41800、\39800です。\2000の差で３倍ズームがあるのは魅力です。人それぞれの考え方だとは思いますが、私自身は２倍と３倍は大きな違いだと感じます。
しかしデザイン性と携帯性で200aに優位を感じます。ただしCOOLPIX2500のデザインに感じていたような嫌悪感は300aにあるわけではなく、200aと比べたら勝っている、ということなのです。この微妙な選択をどのように考えたらいいのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：927699

自分自身に対するレスを何度もつけてごめんなさい。
200aと300aの迷いに関するスレは過去にたくさんありますが、COOLPIX2500との関連ではなかったようですので新たに質問しました。
よろしくお願いします。

書込番号：927716

２倍と３倍は
望遠がたりない時は一歩前に出る。
前に出れないときは手を伸ばす。（手ぶれに注意！！）
この程度で解決出来るかな。
無理かも。

とはいえその二つで私なら300a
その位の大きさの違い気にならないし
デザインより機能優先（３倍欲しけりゃ３倍機）で選ぶ。

300aと200aのモデルチェンジはまだかな？
ちなみにＭＺ３は候補に上がってないかな？
おせっかいでおすすめしときます。

書込番号：927748

CP2000さん、ありがとうございます。
考え方が潔くてうらやましいです。わたしはうじうじ悩んでしまいます。問題の切り分けがうまくできない脳みそみたいです。
ところでMZ3ってどこのメーカーで、どんなところが推す理由ですか。
すみません、自分で調べればいいのでしょうが手っ取り早く聞いてしまいます。

書込番号：927775

サンヨーＭＺ３。
発売前から異様に盛り上がってますので。
一度見てみてください。

書込番号：927783

ＭＺ３はこちらです。

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html

書込番号：928222

悩みついでに、選択肢としてニコンのcoolpix885を上げときます。
定価92000円が39000円ぐらいまで下がってますし、新型coolpix4300が出ますので、もう少し下がるのを期待してます。
実はとても大人しいので、パッとした見栄えはありませんが、中身は10万クラスなので悪い訳ありません。持ちやすいし、画質もひとクラス上と思ってもいいでしょう。
いろいろ見ても、バランスのいい上質のコンパクト機だとおもいますよ。

書込番号：928248

CP2000ユーザーさん、sansinさん、フォローどうもありがとうございます。ＭＺ３は概観はIXYの踏襲で機能をより強固にしたもののように感じました。わたしにとってはIXYのデザインがカリスマ的に訴えてきますのでやはり200aと300aの間の選択になってしまいます。
カップヌードルさん、いろいろな方面からアドバイスしていただけると知識の裾野が広がってありがたいです。ありがとうございます。どんな機種を買うにしても基礎知識は大切ですからね。どうもわたしは一つのことにまっしぐらで他のことが見えなくなるんですよね。
引き続き、200aと300aの決定のしかたについてアドバイスいただければ幸いです。200aのデザイン性と携帯性の優位を300aの倍率の高さがどのようにして凌ぐかがポイントなのですが。

書込番号：928419

ん、じゃあ200aで。結論から言うと小さいのがIXYの持ち味。
参考に↓
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,9742,00.html

書込番号：928448

スタパ齋藤の記事、とってもおもしろいですね。
これから長〜い長い200aのスレとスタパさんの他の文章を読むため夜更かしします。
カップヌードルさん、ほんとによいリンクを付けてくれてありがとうございます。またなにかおもしろいこと、おもしろい商品があったら紹介してください<(_ _)>
わたしってほんとに凝り性。

書込番号：928649