


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 320


IXY Digital、200、200a、320と毎年買い換えています(200aは半年しか使いませんでしたが)。初代から2代目、2代目から3代目への買い換えは大変満足できました。画質が向上していることはもちろんのこと、操作性やバッテリの持ちなどいろいろと改善されていたので。
ところが今回は期待はずれでした。画素数が増えたことよる画質の大幅な向上を期待していたのですが、L版で印刷(写真屋さんでプリント)する限り、どこが良くなったのか全く分かりません。200aと同じ状況で撮り比べた写真を見ても、明らかに白く飛んだり陰の部分にノイズがのっている部分が見られます。大判でプリントするのであれば320の方が有利なのは間違いないでしょうが、L版でしか印刷しない場合200aの方が良かったと思います。
もっとも残念なのは撮影間隔や再生などのレスポンスが明らかに遅くなったことです。ファイルサイズが大きくなっているので当然なのですが、枚数が多いとPCへの取り込みもずいぶんと時間がかかります。
書込番号:1173849
0点


2002/12/30 02:20(1年以上前)
>L版でしか印刷しない
という使用目的で、
>画素数が増えたことよる画質の大幅な向上を期待
というのはどうかと思いますが...
画質にこだわるのなら、なぜIXYを買い続けるのかが不思議。
レスポンスについてはお察しの通り当然かと...
書込番号:1173910
0点

どちらかというとマイナーチェンジ的ですからね。今回は。
それでも違いを探すならばA4サイズで比較してみてはいかがでしょうか?
書込番号:1174282
0点


2002/12/30 13:34(1年以上前)
L版主体なら、なぜ320にするのでしょう?
白飛びとノイズは自分の200aと320を比べる限りは差はありません。
書込番号:1174711
0点


2002/12/30 18:36(1年以上前)
私の200aだけかもしれませんが320と比較すると決定的
に違うのがピントです。200aは甘い!320は多少のノイズ
はあるもののビシ!っとしてます。(画素数の差による解像度
向上だけとは思えないくらい差があります)
A4に印刷してみて下さい。差は歴然です。
書込番号:1175285
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 320」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 2013/05/26 4:50:25 |
![]() ![]() |
10 | 2013/05/22 17:04:58 |
![]() ![]() |
21 | 2013/05/20 3:34:07 |
![]() ![]() |
11 | 2008/05/15 22:56:09 |
![]() ![]() |
5 | 2008/02/29 9:04:27 |
![]() ![]() |
4 | 2007/09/11 18:41:01 |
![]() ![]() |
2 | 2007/05/11 13:39:00 |
![]() ![]() |
0 | 2007/01/18 0:51:12 |
![]() ![]() |
9 | 2006/12/26 12:44:12 |
![]() ![]() |
2 | 2006/12/25 21:43:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





