『デジタルズームについて』のクチコミ掲示板

以前、光学２倍と３倍はどれくらい違うかの話がありましたよね。
３２０は２倍なんで正直ちょっと悩んでいます。
でも、デジタルズームが３．２倍あるので合計では６．４倍になります。
これだけあれば遠くの景色も撮れると思うのですが、やはりデジタルズームでは印刷した時にボヤケますかねぇ？
目で見ても分からないレベルなら３２０で踏み切れるんですが。。。

書込番号：1215723

[赤ん坊少女]

ばやけます。

デジタルズームは撮った写真をトリミングして拡大したのと似たような物です。

書込番号：1215759

子供の発表会や表彰式にデジタルズームを使ったのですが、
使い物になりませんでした。
三脚を使わないと、どうしてもボケてしまいますし、
シャッタースピードも遅いです。
マニュアルの設定も結構時間がかかりました。
カメラは、「出来るだけ前に出て、近くで取る」と
いう鉄則を20年ぶりに思い出してしまいました。
光学2倍、3倍ではそれほど違いませんが、
発表会等では最低でも8倍（200mm位）の望遠がないと
納得したものが撮れません。
私は、そんな場合は一眼レフ（ＥＯＳ）で撮ると
決めています。
もし、デジカメで望遠を使うのであれば、
パナソニック、ニコン、オリンパスの
レンズの大きい望遠人気機種を買ったほうが
よいでしょう。
　ただ、新聞社等の報道関係の方もIXY320を
個人的に持っている方をよくみます。
撮影条件によって、どのカメラを使うのか
線引きしているのではないかと思います。
IXY320は、携帯性・堅牢性ではすばらしい
カメラですから。

書込番号：1215963

個人的な意見ですが320のデジタルズームとISO400はあくまでオマケと考えた方がよいと思います。（あとでレタッチしてトリミングしても同じことです）
このクラスで望遠側を頻繁に使うのであれば、光学３倍程度ではなく
デジカメ大好きおじさん 　さんのおっしゃるようにパナのFZ-1辺りの方がいいですよ。

書込番号：1216095