『ｖｓ３２０』のクチコミ掲示板

２００ａと３２０で迷っています。
以前「そんなに差は無いから安い２００ａで十分」と掲載されてるのを見ました。
私も素人なので２００ａでイイと思ってます。
けど１つ気になります。
それは動画時間が短い事です。
３２０は３分ぐらい出来るそうですね。
そこで皆さんに質問です。
実際に３分も動画撮影はするモンでしょうか？
それ程使わないなら２００ａにしようと思ってます。

書込番号：1231648

うーむそんな事質問されてもと言う感じですが
3分なんて殆ど使いませんよ〜

書込番号：1231824

平均で大体何分ぐらい撮ります？
ビデオカメラって訳じゃないから、一瞬ぐらいですかねぇ？
それに、長い時間使うとメモリも沢山使うでしょうし。。。
画素数以外で３２０の方が勝ってると思うトコな何ですか？

書込番号：1231845

僕は動画を多用しています。Sonyのデジカメですが、、、。
1分半から5分くらいは普通に撮ってます。
大人数下では撮ったことないですが、1対1とかで、なにをするでもなくドキュメンタリーみたいな感じで撮っています。
メモリは大容量のを買えば済む問題なので、あまり気にするところではないと思います。
ご参考までに。

書込番号：1231886

[瑞光３号]

画素数以外で３２０の方が勝ってると思うトコは何ですか？

確かに２００aと比べて動画機能が強化されました。でも２５６MBのメモリーを使用しても
320の640×480でのワンショットは最長約30秒です。一気に3分撮れる訳ではありませんよ。

動画機能を重視するなら他にもっと優れた機種もあります。スタイル･サイズ･そしてコスト
パフォーマンスを重視するなら、価格の下がった200aはお買い得だと思いますが？

http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/300a/spec.html
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/320/spec.html

書込番号：1232292

動画の話みたいなんで、ちょっと質問です。320って音声も入りますか？そして、他のデジカメでもそうなんですが、動画で音声って必要ですか？教えてください。

書込番号：1232350

200aを返品して320に乗り換えたものです。
320のいいところは
サイズのわりにはそこそこ動画が取れるとこ！
遊びで使うには十分な長さと質だと思います。
動画最優秀で人気のMZ3は自分にはでかい・・・
かといって200aは640*480で４秒程度はさみしかったです。
３０秒あればテレビで簡単上映会とかで遊べます
本体にスピーカーが無いのは惜しまれます。動画IXY万歳

皆さんあまり触れないので声を大に
電池の持ちが改善されているところ！！
自分の体感２〜３割り増し・・・な気がする

機能面は過去ログを読まれたようなので割愛
自分は今後の買い替えを予定してないので
バッテリと動画のため乗り換えました。満足です

書込番号：1232439

テレビで見るとき音が無いのは少しさみしいかなってくらいです。
IXY320本体にスピーカーがついていないので音のメモは・・・
本体の録音機能もあまり優秀ではないようですし。無いよりマシくらい
スピーカー付機種、IXYなら300aとか
他社のはついてるの多いしその場合は直に見れて聞けますので
より使い勝手があがります。あとは欲しいかどうかです。

書込番号：1232473

＞動画の話みたいなんで、ちょっと質問です。320って音声も入りますか？そして、他のデジカメでもそうなんですが、動画で音声って必要ですか？教えてください。

使う人によって違うとは思いますが、私は必要派です。つい最近まで音声の入らない動画機能付きデジカメ使ってましたが、まったく使わず。今回の320はけっこう使ってます♪

書込番号：1246661