『迷っています』のクチコミ掲示板

初めまして。デジカメに詳しい方にお聞きしたくて、掲示板に書き込みさせて頂きました。私はカメラに関しては全くの素人なので、どれを購入すればいいのか解りません。候補として上がっている物がFine Pix410とキャノンIXY320。しかし320は光学２倍、３倍はあったほうが良いとよく聴きます。
目的は旅行へ行った際に風景を撮ったり、人物を撮ったりすることです。
バッテリーの持ちがよくて、使いやすさを重視します。
お返事お待ちしています。よろしく御願いしたします。

書込番号：1526831

別に２倍も３倍も僕はそんなには変わらないと思っています。
大きいと感じる方もいらっしゃると思いますが、その場合は少し前に出るだけです。
バッテリーはＦ４１０の方が持ちますね。
それにＦＵＪＩは人肌がきれいなので人物撮影に向いています。

書込番号：1526855

＞その場合は少し前に出るだけです。
なら、更にもう少し前に出ればズームは要らないことになります。
あったほうが良いかどうかなら、どうせなら3倍まであったほうが良いということになるでしょう。
サイズ的にはそれほど違いはないでしょうし。
要は、使う方の考え次第です。

書込番号：1526887

[からんからん堂]

目の前が断崖絶壁や池など
一歩前に出れないシーンではちょっとの差が大きいですね〜。
F410は使ったことないので解らないのですが
F401とIXY320でバッテリーを比べるとF401のほうが持つ感じですが
どっちも旅行となると予備電池、もしくは充電池が要る感じかな？

書込番号：1526930

２倍、３倍の違いはやはりエアーボンさんの使い方しだいですよね。
気になるのならＦ４１０の方がいいのでは？

書込番号：1526938

[赤ん坊少女]

ズームに付いてですが、二倍も三倍も思ったほど差はないですよ。
それに、もともと35mmフィルム換算で100mmほどのレンズです。目で見て、ちょっと離れているからと被写体を大きく撮ろうと思っても三倍では、まず物足りないでしょう。大きく撮りたいために三倍ズームをと考えてもがっかりするだけです。

書込番号：1527475

[caffe_latte]

差があるかどうかは使う人の判断ですから他人がどうのとは言えませんが、自分としてはほとんど違わないと思っています。
要するに、２倍より３倍、３倍よりそれ以上あったりすると、なんかお得な気分になれる、ってだけだと思いますよ。
実際にカメラを使うようになると、何倍だから、なんてことはほとんど意識しなくなるんじゃないかな。
それは画素数においても同じです。少なくとも私は「俺のは○○万画素だ！」なんて意識したことはありません(笑)考えることは、自分のイメージ通りに撮れるかどうかだけです。

書込番号：1527532

＞目で見て、ちょっと離れているからと被写体を大きく撮ろうと思っても三倍では、まず物足りないでしょう。

そのとおりです、そしてその時２倍ズームしか無かったら、もっと物足りないでしょう。
あとはエアーボンさんの決定待ちです。

書込番号：1527598

[赤ん坊少女]

＞そのとおりです、そしてその時２倍ズームしか無かったら、もっと物足りないでしょう。
なんかこれ、ヘリクツにも聞こえるけど。
エアーポンさんに伝えたかったのは心配するほどのことではないと思う、ぼくの考えです。

書込番号：1527776

3倍ズームはあるにこした事はないですが
広角側もスナップカメラでは非常に大事だと思いますよ。

35mmカメラ換算で
Fine Pix410 （38mm〜114mm）
IXY DIGITAL 320 （35mm〜70mm）
ちなみに
IXY DIGITAL 400 （36mm〜108mm ）

書込番号：1527887

＞なんかこれ、ヘリクツにも聞こえる
そうですか？、スレ主さんの「２倍と３倍の違いは?」の判断材料としてコメントしたのですが。
ここで反論してもスレの主旨から外れ荒れるもとになりますので、判断は皆さんにお任せします。

書込番号：1528205

[赤ん坊少女]

だって、　そのとおりです　と書いておいてからもっと物足りないとは。

書込番号：1528588

２倍３倍という比較も良いですが、ズームの目的は何ですか？

�@単に、遠くの物をより大きく写したい

�A構図を整理したい

�B圧縮効果を得たい

これくらいですかねぇ？　通常の目的は。

�@が主目的なら・・・
　子供の運動会などがこれに該当しますが、どちらにせよ２〜３倍程度
　の違いは、気休め程度の違いですが、少なくとも、倍率の大きい方が
　良いでしょう。
　念のため・・・倍率と言っても、当然、最大望遠側での焦点距離
　を見てください。例えばですが、広角側は３８�_で、その３倍は１１４�_
　ですが、広角側２８�_の場合は、４倍機であっても１１２�_です。
　この例の場合は、４倍機よりも３倍機の方が目的には合致します。
　気休め程度の違いですが・・・
　よくカタログに書いてある『３５�_サイズ換算で〜�_』という焦点距離
　が大きい物ほどこの目的には適します。
　
�Aの構図を整理したい場合には・・・
　公園で、綺麗な桜を写したい！　でも広角レンズだと、看板とか不要
　なものまで入り込んでしまう。だから、少し寄って不要な被写体を画角
　から追い出したい。これも、２〜３倍程度では使い勝手に差は出ません。
　ズーム以外にも手段はあります。　高画素機の場合、トリミングして構図
　を整理する事も良いでしょう。　これは、�@の目的にも使えます。
　デジタルズームと同じで、画角内　の一部を切り取る事で、相対的に
　被写体は大きくなります　撮影位置から一足前へ！一足後ろへ！と、
　『足』で稼ぐ事も良いでしょう。　

�Bの場合・・・本来のカメラのズームレンズは、これが主たる目的
　だと思うのですが・・・なぜか余り語られません（涙）
　圧縮効果というのは、広角レンズで撮影した画像に比べて望遠で
　撮影した画像は、距離感が圧縮されて遠近感のない効果が得られ
　ます。例えば背景にビルなどを入れて人物を撮影します。
　広角で撮影した物は、人物の遙か後方にビルがあるように写ります。
　しかし望遠で撮影した方は、人物のスグ後ろにビルがあるように
　演出する事が出来ます。遠近感の違いを演出したり、背景をぼかす
　事が出来ます。
　本来は、（ズームに限らず）望遠を使う効果（目的）としては、この�B
　が圧倒的に主目的で、、�@の目的よりもメインストリームです。
　で、この圧縮効果を得る為であれば、デジタルカメラの被写界深度
　（過焦点距離とか色々あるが詳しくは割愛）的に考えて、２倍３倍と
　言う程度では、全く違いはない。に等しいです。デジタルカメラでも
　１０倍や１２倍機でははっきりと圧縮効果を得る事が出来ます。

物理的に近付けない撮影という場合もありますので、一概に言えません
が、圧縮効果（ボケも含む）以外では、２〜４倍程度の違いは実はあまり
というか差はありません。撮影者自身（カメラを持った人間）が
同じ所に立ったままジーコジーコとズームしている事をよく見ます。
これでは駄目ですね。意味ありません。自分が動く方がずっと自由度は
増しますし、ズーム倍率を気にするような使い方ではありません。
第一、デジタルカメラの場合多くは（IXYもそうだが）ズームは、無段階
では変わってくれません、IXYの場合は４段階です。丁度良いところで
ズームを止める事より、自分が移動した方が、無段階に調整できます。
また、�Bの圧縮効果の差は、皆無に近いです。

書込番号：1529948

でも、光学２倍よりは、３倍、３倍より４倍の方がGOOD!結論？

書込番号：1532458

初めてのデジカメを選ぶ場合、そのカメラをエアーボンさん１人がいつも持って使うのか、それとも家族みんなで使いまわすのかで大きくお奨め機種が変わります。
１人で使われるのであれば、時と共に撮影技術が向上していきますので、画質はいいけどブレに対して不安のあるCANONがお奨めです。
わりと複数の人で使われるのでしたら、画質はそこそこだけど失敗写真の少ないFUJIの方をお奨めします。
参考までに書きますと、日頃デジカメをさわらない人にIXYとFINEPIXを使わせてみたら、IXYでは70%、FINEPIXでは20%が失敗写真でした。
現実には、ズーム倍数の問題よりもこちらの方が大きな問題だと思います。IXYはスポーツカー、FINEPIXはファミリーカーといった感じですかね。

書込番号：1538469