『どっちが・・・』のクチコミ掲示板

初心者なもので、おバカな質問ですがおしえてください。
実は４００と３０Aとで迷っているのですが、予算的に３０Aなら新品を４００ならオークションで中古でもおｋと思ってます。（３万以内くらいで）そこで、この２つの違いで特に知りたいのがレンズ事なのですが４００が1/1.8で３０Aが1/2.7となってますが、これって画像（画質？）にかなり影響するものなのでしょうか？聞きかじった話では＜分母が小さいほど良い＞くらいにしか認識してないのですが？？？
是非、是非教えてください。お願いします。
ちなみに、この掲示板にくる常連さんたちは中古品など買わないのかなぁ？？？オークションって手はどうなんでしょうか？

書込番号：2785860

こんばんは。間違いが一つ。1/1.8とかはCCDサイズね。かなり左右しますがIXYの場合はどちらも評判はいいですね。しかし大きいほうが良いみたいですけどね。中古もかいますよ、でも色々リスクもありますから、もし初心者で安心して使いたいなら、新品を信頼できるお店で買うことを薦めます。

書込番号：2785905

＞＜分母が小さいほど良い＞くらいにしか認識してないので？？？
画素数が同じであれば、正解に近いですね♪
＞この掲示板にくる常連さんたちは中古品など買わないのかなぁ？？？
どーなんでしょうね。。。常連さん達の回答を待つしかないですね。。。。
個人的には、精密部品なので新品の方が、いいような気もしますね♪

書込番号：2785909

[QVE]

＞４００が1/1.8で３０Aが1/2.7となってますが、これって画像（画質？）にかなり影響するものなのでしょうか？

基本的にCCDは、大きい方が画質に有利とされています。
今発売されてるデジカメを例にとると…

2/3 ＞ 1/1.8 ＞ 1/2.5 ＞ 1/2.7 ＞ 1/3.2　※単位：インチ

おおよそ、上記のような順番になるかと思いますので、
カタログなどの仕様を見た時、参考にしてみて下さい。

これに画素数なども加わりますので、CCDが大きいから
イコール画質が良いとも言えませんが、
やはり、大きい方がノイズも少なく良好なのが一般的です。

書込番号：2785943

[Ｆ２→１０Ｄ]

CCDサイズの件は、予言者あびら　さんの予言通り（これは予言じゃないかな？^^;）です。

中古品に関しては、私の場合、中古品は買いません。
何故なら、新品と比べて割高に感じてしまうからです。
新品価格の60%くらいなら中古でも良いかなと思いますが。
それも1年以内の物でです。

書込番号：2785967

[ぼくちゃん.]

中古に関しては、履歴のわかってるのでなければ怖くて買えません。
ただ、今Ｄ７Ｈｉが４万位なら飛びつくかも？

書込番号：2786076

[m-yano]

>この掲示板にくる常連さんたちは中古品など買わないのかなぁ？？？

私も中古は全く眼中にありません。
故障した時の対応はどうなるの？

書込番号：2786135

ひゃぁ〜♪　すばやく的確なお答え、皆様ありがとうございました。
参考にさせていただきますぅ(^^)

書込番号：2786232

[陰性残像]

こんにちは

例えば「ケーキはクリームの量が多い方がおいしさに有利」という絶対条件を
仮定します（クリームは絶対量が多ければ多いほどケーキはおいしくなる）
それでは先ず４人でそのケーキを切り分けて見ましょう
４等分されたそれぞれのケーキの上にはたっぷりのクリームが乗っているので
みんな満足顔です（＾＾）
次に「同じ大きさのケーキを８人で分けた場合」はどうなるでしょう？
４人で切り分けたものと同じ大きさのケーキを８等分したので
当然切り分けられた　個々のケーキは小さくなり　みんなから不満の声が
上がりました、「乗っているクリームの量が少ない」と・・・。
上記８人に満足させるケーキを作るにはどういう方法があるでしょか・・？
１、ケーキ自体を大きくして　切り分けられるケーキに乗っているクリーム
　　の絶対量を多くする
２、ケーキの大きさは変えずに　デコレートするクリームの量を厚くする
３、それでも上がってくる不満を他の物（イチゴ・チョコレートその他のトッ　　　ピング）を代用する事で補う
上記の文章の言葉を
ケーキの大きさ　→　CCDのサイズ
クリームの量　→　光の量
切り分けるケーキの数　→　画素数
デコレート又はトッピング　→　画像処理技術（映像エンジンやレンズ性能）
に　それぞれ置き換えて良〜く考えて見てくださいませ
画素数・CCD・画像処理技術のバランス関係が見えてくるかもしれませんよ

書込番号：2786655

>[2786655]陰性残像さん
なんという上手な『例え』！
今までよく分からなかったCCDの悩みが消えました。
久々に記憶に残る文章読ませてもらって嬉しいです♪

書込番号：2791138

私，ふ−こさんなんですが，パスワ−ド忘れまして．．．．
陰性残像さん，私のようなシロ−トにわかりやすく教えていただいてありがとうございますｗ　お話をなぞって確認したいのですがよろしいでしょうか？
この８人（私たちユ−ザ−）はクリ−ム（光の量）が多ければ満足する．ということは良い写真を撮るためには充分な光の量が必要なわけですね．ということは，１番はもっとも理にかなった方法ですが今のコンパクトデジカメの技術ではある一定以上は限界がある？３番は解ります．２番はフジのハニカムのようなものですか？でなければ製造にムリがいきませんか？う−ん．．．ということは，カメラ選びはト−タルバランスで考えないとダメなんですね．解釈が間違ってたらまた教えてくださいね．どうもありがとうございましたぁ（＾＾

書込番号：2792158

[Ｆ２→１０Ｄ]

ふーこさん　さんこんにちは。
とりあえず、私がお答えしておきますねσ(^-^)

＞カメラ選びはト−タルバランスで考えないとダメなんですね。

これが、一番大事なことです。その通りだと思います。

陰性残像　さんのたとえの
＞２、ケーキの大きさは変えずに　デコレートするクリームの量を厚くする＝クリームの量　→　光の量

はレンズのＦ値を小さく（明るいレンズにして光量を増やす）することだと思います。
ハニカムは特殊で２と３、つまり光量と映像エンジンを上手く組み合わせてますね。

書込番号：2792633

[陰性残像]

こんにちは
Ｆ２→１０Ｄさん　フォロー　感謝の至りです！（＾＾）
＞レンズのＦ値を小さく（明るいレンズにして光量を増やす）することだと思＞います。
＞ハニカムは特殊で２と３、つまり光量と映像エンジンを上手く組み合わせて＞ますね。
・・なるほど　うまいこといいますね〜　今度から私もそう言う事にします

ひとつは　実はざっくり言えば　露出の意味　を暗示したつもりでした
光の絶対量が不足していて　尚且つ真の画像を捕らえるには「目を凝らす」しかありませんよね。　勿論現在は光量不足を直技的にも　擬似的にも補う技術はありますが　やはり限界があり、その限界＝許容範囲は個人に絶対依存します。　これ以上は意味の無い事なので書きませんが・・。
そしてもうひとつは　可能性の意味を含んでいます
話は違いますが、人間の目は何故「白飛び」をしないのでしょうか？
太陽を直視するといった極端な場合を除いて　かなり眩しいライトなんかを
凝視していても次第に眼が慣れて「見続ける」事ができますね
いわゆるオーバーとかアンダーの状態に陥る前に「人間の目は露出を継続的に
自動最適化」してしまいます。　→これは驚愕以外の何者でもありませんが
でも　どうしてそういう事が出来るのでしょうか？
何か謎解きみたいになってしまいましたが　その部分を技術的にクリアする
ことが出来たなら・・・楽しみですね　しかし夢では決して無いと思います
CNCとか実用化されつつあるし・・・。（CNC＝カーボンナノチューブですね）
結局私は　ふーこさんに何をお伝えしたかったのか？　は自分でも判らなく
なってしまいましたが（実はもう眠たい・・）
　＞カメラ選びはト−タルバランスで考えないとダメなんですね。

これが、一番大事なことです。その通りだと思います。
↑全ては　これに尽きます！！





　

書込番号：2795207

>[2795207]陰性残像さん
>人間の目は何故「白飛び」をしないのか？
>「人間の目は露出を継続的に自動最適化」

確かにデジカメ使い始めてから自分の『目』の仕組みの凄さに気づきました。
無意識のうちに見たいものにピントを合わせ見たものを脳に記憶していく…
まさに驚嘆。デジカメももっと目レベルに近づいたら凄いですね。何年先やら？

（脱線返信すいません）

書込番号：2795225

[陰性残像]

人間の・・「眼で物を見るしくみ」の重要なキーワードは・・・
実は私のHNそのものであったりします　（笑）

書込番号：2795300

ひょえ〜〜〜(^O^)皆さん！なんとすばらしい解説を！
ひたすらありがとうございましたぁ〜

ト−タルで考えて．．．
値段も考えて（ちょっと意味ちがうゾ；）
ＩＸＹ４００にしよっとぉ＾＾；

書込番号：2796152

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ト−タルで考えて．．．
＞値段も考えて（ちょっと意味ちがうゾ；）

全然違いませんよ。正解です。値段が一番大事なファクターと言っても過言では無いと思いますよ。

＞ＩＸＹ４００にしよっとぉ＾＾；

これも、大正解(^-^)v
但しＩＸＹ４５０より納得がいくだけ安ければですね。
ほとんど違わないのなら、新しいぶんだけＩＸＹ４５０の方が良いかな？

書込番号：2796208