『G3でます』のクチコミ掲示板

http://www.foto-lambertin.de/digital_camera_canong3.htm
皆さんの希望とちょっと違いますね。
4Mピクセル
F2,0-3,0
35mm-140mm
マルチポイントAF／フリーセレクタブルAFフィールド
10月発売

書込番号：934174

[バッテリ寿命改善希望]

なんと！35-140mmとな？　ガックリ・・・

でも細かい仕様が見たいなあ、CMOSという噂は・・

書込番号：934332

へぇ〜！とうとう出るんですか〜♪
う〜ん、欲しい…＾＾；
まだ細かいスペック知らないけど…（苦笑）

書込番号：934349

４Mで良かった！５Mもいらないもんね。
N社と違ってCANONは賢い。
ストロボが小さいのが気になるけど。

どうやら当分G2を愛用できそうです！

書込番号：934448

[おきらくごくらく]

なんだか　かっこ悪いかな　　
期待を裏切られた気がする…
CANONの正式発表がまだなので　
このサイトの話を全て鵜呑みにはできない…

書込番号：934468

[ＮなＡおＯ]

最近のCANONはS40以降このすとろぼですね。レンズのぞけばわかりますけど均一に光って小さい割に明るいというやつです。
IXY-Iとかにもついてる方式がG3に採用されると言うことはやはり何かがいいのか？

書込番号：934615

ドイツのカメラショップでたまたま見つけたＧ3ですね♪
はたして、ホンマ物か？
こちらでも、話題になっていますね♪
http://kazutoku.cside21.com/board/c-board.cgi?id=

書込番号：934621

デザインはともかくスペック的には信じたく無い！
ジョークであって欲しい。

書込番号：934773

[梶原]

私もCanonのG3を待っています。で，展示品を見に行って実物をさわっているうち，NikonのCoolpic5700を持ってみましたが，G2と比較して，持ちやすさは5700の方が格段に良いです。右手の握りの張り出しがポイントのようで，写真のG3の形状も右手の握る部分に張り出しが見られますから，かなり期待できます。

後，5700は，レンズ部分を左手で握ることができ，その点も持ちやすさに貢献していますが，G2と5700とでは性格が違いますから，G2の後継であるG3は，写真の形が妥当なところだと思います。

スペックにがっかり　といったニュアンスの書き込みが見られますが，画素数が上がると記憶媒体の大容量化と書き込み時間の増加，CCDサイズを変更しない場合には，1画素あたりのノイズの増加といった弊害が生まれますから，このクラスの機種では画素数は400万画素に固定して，書き込み速度の向上，価格の低下，バッテリー寿命や1秒あたりの撮影可能枚数の向上，といったことにポイントを絞って新製品が開発されるのではないかと思います。

上記のようなことは，ドイツ語の文章で読み取ることができませんが，どうなっているのでしょうか？

書込番号：934906

[ぴぐもん]

4Mピクセル？　４倍ズームを見間違えたのでは？
私はグリップ上部についているサブダイヤルがひじょーに気になる！
このクラスとしては非常に贅沢な作りですね。
けどこのデザインは．．．．
機能的にはすばらしかったパワーショットプロ。あの道を再び歩むのでしょうか？

書込番号：935041

[ぴぐもん]

自己レスです
失礼しました。ボディにちゃんと４Ｍって書いてますね。

書込番号：935048

私の期待スペックはCCDの大型化（2/3型）によるボケの美しさ、とレンズのワイド化（出来れば28ミリ〜）でした。
後はAFレスポンスとシャッタータイムラグの改良かな？バッテリはそこそこ満足してますが、良くなるに越した事は無い。
シャッター速度も高速化して欲しいな。
ニコンでも500万画素機でも書き込みの速度はかなりの物なので、同等かそれ以上を期待します。
それからボディ素材と外装をリッチにして欲しい。
ああ正式発表が待ちどうしい！！！

書込番号：935110

[梶原]

あの写真（934174の書き込みにあるアドレス）を見る限り，ぼけの美しさはそれほど期待できないと思います。CCDが大きくなると，レンズ径も大きくしないといけないですが，そうは見えないので。もっとも，そう思う背景には，G2と比較してボディー自体が小型化されてほしいという期待があります。

F2.0というと，このクラスでは明るい部類だと思いますが，逆にCCDは小型化されているのでしょうか？それとも，ボディーは依然として大きいまま？

書込番号：935124

G2でかいですか？確かに小さくは無いですが、個人的にはそんなに大きさは苦では無いし、丁度良いです。
でも、まあ、小さいに越した事は無いですね。
でも、2/3インチCCDで画質を追求して欲しかった。
G2Bに更に買い足すだけの言い訳（自分に対しても、妻に対しても）が出来るだけのスペック向上が欲しい・・・。

書込番号：935234

[梶原]

Power Bookさん

今私は，Nikonの5700の見積りを依頼しています。というわけで，あまり大きさにこだわっている訳ではないのですが，G2は手に持ったときしっくりこないのに対して，5700の方は，非常に構えやすいです。

G3は，実売価格８万円くらいからスタートでしょうか？Nikonの5700の方が少し高くなると思いますが，レンズ1本分の価格差ということで，5700を購入する可能性が高いです。（レンズ交換できないということもありますし。）

あまり比べるべきでない機種どうしを比較しているようですが，コンパクトタイプのハイスペック機ということが共通点でしょうか？　どうせある程度の大きさがあるなら，ずんぐりしたかたまり　でもいいや　という方向に気持ちが動きつつあります。実際，売り場で比較すると，G2は結構大きく感じます。もう一回り小さいといいんですが．．．

書込番号：935367

梶原さん、こんにちは！
実は私も5700は気になっている機種です。G3の発表／発売まで待って、比較検討するつもりでした。
G2Bは気に入っているので手元において、新規に出来れば５００万画素の2/3インチCCD機が欲しかったんです。
もし、この書き込みのスペックで出るようなら、5700の方に私も転びそうです。
5700もレンズが28ミリ〜なら、即、買なのですが・・・。
（私はどうしてもそこにこだわる・笑）
でも、４台もデジカメ持っても仕方ないんですけどね・・・。
それともどちらも辞めて一眼デジタルにしようか、という選択肢も有ります。
（CanonのLズームレンズ３本セット持ってますし・・・。）
いずれにせよ正式発表を待ってからにしますが。
G３（らしき？）写真を良く見たらグリップの上部にコマンドダイヤルらしき物が見えるのが、ちょっと気になります。
それから一ユーザーとしてはやはり2/3インチ500万画素と1/1.8インチ400万画素の違いは、一クラス大きく差が有るという感じがします。
（しつこいですが個人的意見です。）

書込番号：935412

[梶原]

おはようございます。Powerbookさん。

Canonのズームレンズ３本とはすごいですね。

CCD 2/3インチ500万画素と，1/1.8インチ400万画素は，たしかにこうして書くと　かなり違うかな？　という気もしますが，実用上そんなに違いますか？

私は，35mm一眼レフで自分で現像していたことがありますが，大きくても４つ切りか６つ切りくらいにしか引き伸ばしたことがありません。そのカメラも今では使わなくなって，実はカメラ購入は久しぶり，デジタルカメラは初めてです。

で，大判での印刷の件ですが，（って　差が出るのはこのときですよね？）　Ａ４サイズの印刷ではＧ２で十分といった印象を持っていましたが，いかがでしょうか？

それから，28mmレンズですが，私も35mmカメラでは持っています。主に室内撮影で使用していました。デジタルカメラではワイドコンバージョンレンズを買えば対応できるように思っていましたが，ストロボは，カメラ内蔵のものでは周辺に光が届かないでしょうね？

書込番号：936584

梶原さん、お早うございます。

2/3インチ500と1/1.8インチ400の違いですが、一概には言えないでしょうが私はこだわってしまいます。
かといって、使用方法によっては実用上問題ない場合が多いのも事実でしょう。
デジタルカメラマガジン等の解像度テストでも200〜３００本程の解像度の違いが見られる様ですし、ボケの出方も少し違って見えます。
また、A4縁無し等では若干の不満が個人的には有ります。（1/1.8・４００万）

それにユーザーからすればそのメーカーのクラス最高機ですから、懐の深さと、満足度も欲しいかなと・・・、
贅沢ですかね？

ワイコンは使用した事が有りませんので、何とも言えませんが（必要時はEOS-1VHSかNikonの一眼）、できる限り私はG2に外付けの550EXを使用しています。

書込番号：936608

2/3' 500万画素と1/1.8' 400万画素の差ですが、個人的には「余裕」の差だと
思います。具体例としては露出を外した時の差です。 400万画素の方は露出を外した
時の白トビ／黒ツブレが激しいのに対して 500万画素は多少ふんばってくれます。
# もっとも昔の1/2' 200万画素はもっと持ちこたえてくれましたが．．．

　逆に言えば「露出バッチリ！」の時は差は出にくいと思います。

　それとワイコンですが、G2は問題ないにしても使えない機種も結構あります
（例えばS30/40は使えません）。

書込番号：937079

これのことですね

http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=662

書込番号：937246

初めに挙げたページ、もう無いですね…
どういうことかな？

書込番号：937348

[むすて]

ほんとだ、Ｇ３？のページ無いですね。
ガセか？ガセであって欲しい！

４Ｍか５Ｍかは私にとって大きな問題ではありません。
３５ｍｍ〜のＺｏｏｍなんて信じたくない！
３大カメラメーカーの中で焦点距離２８ｍｍのコンパクトデジカメ
が無いのはＣＡＮＯＮだけなので今度こそはと絶対信じていたのに。
この情報が本当なら凄く裏切られた気分です。
２８ｍｍ〜のＺｏｏｍでなければＧ４待ち決定です！

そんなに待てるかは疑問ですが．．（ＴＴ）

書込番号：938772

http://www.fotovideoplus.ch/info/canon/powershotG3.html
詳しい説明がない。

書込番号：939563

何コレださっ！昔のカシオみたい。いくら何でもこのデザインじゃぁ、500メガ、2/3ｲﾝﾁCCDだとしても食指、動かんです。まぁ、ガセか試作品だったという事で・・・

書込番号：941782

[N.C.]

あんなデザインだったら、売却するの止めよう。

書込番号：943363

[m-yano]

詳しくは、こちらで。

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/index-e.html

書込番号：948460