『やっとＧ３入手』のクチコミ掲示板

オリンパスＣ−４１００をメインに使っていましたが、画素数のみＵＰのＧ５をあきらめて、安くなったＧ３を買いました。
欠点としては、
マクロ域でピントが合わないことがたびたび起こります。また、マクロ域でストロボ発光すると白飛びします。ＮＤかまして、ストロボ調光マイナス補正してようやくまともに写ります。
以上はオリンパス機では問題がなかったところです。

画質はさすがに世間の評判通り。ＩＳＯ５０に威力か見事なノイズレスで、色も良いですね。じっくり撮るカメラとしては最高でしょう。
肝心の画質が良いと多少の欠点も大目に見る気になりますね。
外付けストロボは１０年くらい前のＥＯＳ用はフル発光しか使えません。それ以前の汎用オートストロボのほうが使えます。
広角が３２ｍｍから３５ｍｍとなったのでワイドコンバーターも欲しくなります。

書込番号：1689821

逆にC-4100のほうが、ここは優れている！というのはありますか？（広角以外で）。C-4100にはスーパーマクロというのがありますが、G3と比較してピントは合いやすいのでしょうか？
C-4100は最近かなり安くなっているので（大手量販店で39800円＋20%ポイント還元）注目しています。（といってもそれなりに大きく重いのでG3のサブというわけにはいきませんけどね。友人に勧めるくらいかな？）

書込番号：1691030

ｃ−４１００はピントは素早く合います。スーパーマクロはやや時間がかかるが、迷う感じは有りません。逆にｃａｎｏｎが悪すぎるのでは。
なにか方式がちがうのでしょうか？
撮影時にヒストグラフ表示可。マクロ比大（スーパーマクロ時）など。
Ｇ３に比べると、小さい、軽い（ふところにも）すべてに軽快です。
グリップ感も良し。発色も原色らしくなかなかです。
ただリモコンが使えないので、三脚使用時はセルフタイマーになりますね。
画質、特にノイズ感などではＧ３に劣ります。
でも、これだけ安くなると、低予算でハイエンド機に入門したい人にはおすすめです。

書込番号：1692957

シャッタースピードを1/2000にしてマクロフラッシュしてみて下さい。

すごいの撮れますよ！！！

書込番号：1693214

スマートメディアの弱点を考慮しても、現時点でのハイエンド入門機としては最適ですね。

書込番号：1694224

G3でのマクロフラッシュさん
なるほど１／２０００でとれば、露光調整するより簡単に白飛びふせげるってことですね。　でもこれくらいカメラで自動でして欲しいですね。ありがとうございました。

書込番号：1699570