『G6』のクチコミ掲示板

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_PowerShotG6.html

1/1.8型700万でござい

書込番号：3157850

[じじかめ]

起動やＡＦは速くなったのかどうかが知りたいところです。
ところで、ブラックはいずこへ？

書込番号：3157913

まだＧシリーズでるの？

相変わらずのったりしてそう

根本的に変えないとだめよ

書込番号：3158161

[ピーコック]

ペンタックスから強力なライバル出現。
このサイズでバリアングル液晶とは、さすが小さいものをつくる
ことでは一流ですね。
ＣＣＤも同じようだしＡＦのスピード如何によってはＧ６に失望した
顧客の何割かはこちらに流れるかもーーー。
色合いは異なりますが安定したＷＢという面ではペンタックスも
キャノンに引けをとりませんから。

同じ押し付けられたＣＣＤを使うにしてもペンタックスのほうが
キャノンより１枚上手のような気がーーー。

書込番号：3159220

>ペンタックスから強力なライバル出現。

かっこいいですねーこれ。非常に魅力的。

でもDISIC好きの私には画質はGに及んでいないような。

書込番号：3159519

ペンタたしかにかっこいいけど37.5mmからじゃ・・・・

書込番号：3160239

[むすて]

論外ですね。

書込番号：3160318

[むすて]

↑ふぁかさんのレスに対する補足です。

書込番号：3160716

広角ズームではないカメラに、お前は広角ズームじゃないから駄目だと言うのは言いがかりに近いんじゃないですか？

セダン乗っている人に「この車ミニバンじゃないから駄目ですね。」
とかあなた言う人ですか？

むすてさん？

書込番号：3161383

[むすて]

内なる叫びをつい書き込んでしまっただけで、セダンに乗っている方に
文句を言うつもりは毛頭ございません。
言葉足らずで誤解を与えてしまったとすればお詫びします。

書込番号：3162537

[ピーコック]

むすてさん今晩は。
話をややこしくするピーコックです。

価値観は人それぞれ

広角を必要とするかどうかは撮影の対象物によるところが大きいと思うので
主に風景をと思っておられる方々には絶対条件。
Ｓ６０とＰｒｏ１に２８mmを搭載しながらＧ６は３５mmからなんて絶対に許せない
というキャノンファンの意見も当然ありと思いますよ。
特にカメラでは充分なテクノロジーを有するキャノンだけにそれが出来ないはずはなく
ここは残念ですがソニーの意思が強く働いていると考えざるをえないようです。

ただ私の場合は個人的に人物中心なので３５mmのほうが使い易い。
その意味で新しいペンタックスのモデルは多いに興味あり。
ただ７００万画素は要りません。
これで５００万画素なら多いにそそられるところですがーーー。

高画素化に今イチ踏み切れないピーコックでした。

書込番号：3163037

[むすて]

ピーコックさん、こんにちは。フォロー、ありがとうございます。
私も人物撮影が多いのですが、それでも28mm広角は大変有用だと思います。
35mmとは比較にならない、パースペクティヴの強調された迫力のある絵が撮れます。
これからのデジカメ選びの基準として、特殊な高倍率ズーム以外は個人的に
28mm以下の広角は必須条件と考えています。

書込番号：3163886

[m-yano]

>ペンタたしかにかっこいいけど37.5mmからじゃ・・・・

35mm〜のようですよ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg6/spec-e.html

書込番号：3163887

[むすて]

m-yanoさん
ペンタってペンタックスの事なんですけど。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040817/109230/

書込番号：3163915

日本でも本日発表しましたね。　先日Ｇ５購入したところなのでＧ６かなり気になっていたのですが、ＤＩＧＩＣ�Uなし２８�oなしＣＣＤ１．８、シルバー、いいとこな死...Ｇ５買っといて良かったって感じですね。何の為のモデルチェンジなのか...

書込番号：3164438

むすてさんどうも！

＞特殊な高倍率ズーム以外は個人的に
＞28mm以下の広角は必須条件と考えています。

個人的な意見と解れば大いに結構なんです。
ただ28m

書込番号：3164730

28mmでなければすなわち駄目なカメラであると言うのは間違いです。

現状の光学技術では同じサイズのレンズなら28mmにすればｆ値が暗くなるのが普通です。C5050のｆ値が大きくなった時もファンの間では苦情が多かったですよ。

それに電源オンで、パースがきついので構図に気を使う28mmからというのは個人的に嫌です。

画角が気に入らなければ候補から外すべきです。28mmのカメラは他にいくらでもありますので。

私は多様性を失って欲しくはないと思いますよ。

書込番号：3164765

[m-yano]

>むすてさん

ペンタックスのことでしたね、失礼しましたm(__)m

書込番号：3164843

みんな個人的な意見を言っているだけなのですよね、ここ？
自分の意見と違うことを言われると、さも自分が正しいと言わんばかりに食いついていくのは如何なものかと…。

書込番号：3165084

個人的な意見をすべての人の希望のように言うのが問題だと言っているのですよ。

解りませんか？

書込番号：3165125

[むすて]

鑑真'n Roses　さん、こんにちは。
私は「28mmでなければすなわち駄目なカメラである」と言っている訳ではありません。
何度も言いますが、個人の好みとして28mm以下のワイドが付いていないと購入対象になり難いと考えているだけに過ぎません。
確かに明るいレンズは魅力的ですが、それよりも私はワイドレンズを
優先したいと思います。
G6は既に候補から外れています。
これはあくまで私個人の意見ですので、これを他人様に押し付けている
つもりはありません。

書込番号：3165139

むすてさん

つまり、GシリーズのユーザーでもG6を購入対象にしている人でもないわけですよね。
ようするに無関係に近いんですから、そうゆうことをもっと意識して発言して欲しいと思うんですよ。

発表前のカメラに対して過去何度も断定的にダメ出しをなさっていたのを見ていたので、今回ちょっと唐突に噛み付いてしまいました。

私の方も誤解を生んでいるようなのでもうやめにしますが。

書込番号：3165241

[むすて]

私のダメ出しがきついと感じられるとすれば、それはGシリーズに対する
期待の裏返しと考えてください。
Gシリーズはいつも注目しているのですが、未だに巡り合わせが悪いようです。

書込番号：3166077

[ピーコック]

＞それはGシリーズに対する期待の裏返し

気持ちはよくわかります。
キャノンをダメだと思っている人たちは恐らく最初から
このような書き込みはなさらないと思うからです。
銀塩の世界ではニコンと雌雄を二分する老舗のメーカーです。

多分メーカーにこの掲示板の声が届くことを密かに期待して
おられるのではないでしょうかね。
私もキャノンファンですからわかりますよ。

でも２８mmに関しては確かに読む人によってはカメラのレンズは
広角は２８mmでないと話にならないととられかねませんね。
私は３５mm派ですからこれまたわかります。

でもメーカーはＡＦも改良されたと謳っていますがいますが
果たしてどうでしょうか。

Ｇシリーズに広角を期待していた人たちは裏切られたかもしれませんが
ＳシリーズやＡシリーズファンはそうでもなかったんじゃないかな。

アメリカでしか発売されなかったブラックボディのＳ５０の
後継として今度はかっこいいＳ７０。

５００万画素でＣＣＤは1.8のままのＡ９５。液晶も大型化。

もしＡＦがスピードアップされていればむすてさんたちのように
２８mmでなければという以外の人たちにとってはＧ６もそれなりの
朗報かもしれませんね。

書込番号：3167280

[ピーコック]

追伸です。

もう正式にキャノンから発表がありましたしそれぞれの掲示板も
できましたからこれからはこの掲示板もＧ５本来の掲示板に戻るでしょう。

でもこんどはこっちの掲示板が消滅したりして（笑）。

書込番号：3167288

>多分メーカーにこの掲示板の声が届くことを密かに期待して
>おられるのではないでしょうかね。

ありえる事です。だからこそ私も放っておけなかった訳です。
世の中、往々にして単に声がでかいだけの意見が通ってしまうことがありますのでね。

f2.0のこのシャープなレンズこそGシリーズの証だと思う人が、私のほかにも少なからずいるはずですが、どうも大人しい方が多いようですのでね。いないと思われたくないと思ったのですよ。

書込番号：3167511

自分は「すべての人の希望」を言っているぞ…って聞えますね。
熱くなりすぎて、自分の言っていることだって偏見だらけだということに気づかずにいるようですね。

書込番号：3168416

G6G6さん

私の心理分析は済みましたか？

だったら後はカメラのことを語んなさいな。

書込番号：3168768

鑑真'n Rosesさんに一票

書込番号：3172402

G6G6さんに一票。
鑑真'n Rosesさんの言ってることは間違いではないし、発言も良いと思います。
でもG6G6さんの言ってるとおりですよ。そのように聞こえる文面です。何様？(笑)

書込番号：3190680

[むすて]

ここは、人に迷惑をかけない限り、自分の意見を自由に発言できる場
だと考えています。
私のように、明るさは多少犠牲になっても広角なレンズを望む人もいれば、
鑑真'n Roses　さんのように、広角を犠牲にしてでも明るさや歪みの
無いレンズを優先する人もいます。
ただそれだけの事です。声を荒げずとも穏便に行きましょう。

書込番号：3196931

[ピーコック]

私もそう思います。

私自身「むすて」の28mmが良い理由と鑑真'n Rosesさんの35mmのほうが
良い理由を興味深く拝読させていただきました。
広角側を35mmから28mmにするだけで私の知らなかった功罪があるものだと
つくづく感心しました。単にアングルだけの問題と思っていたのに。

意見として述べるには少しきつい文面もあったと思いますが私が恐れるのは
掲示板荒らしです。

掲示板荒らしは少しでも内容がエスカレートしたり誹謗中傷めいた内容があると
それを目ざとくみつけて割り込んできます。
特にＧ５はハイエンドコンパクト機種、書き込みをなさるかたもそれなりに
デジカメのことがよくわかっておられる方が多い。

とても勉強になります。
教えて頂きたいことも多いのです。
せっかくの掲示板が「荒らし」の犠牲にならないためにも第３者の方々も
どうか穏便に。

書込番号：3199496

[ピーコック]

自己レスです。

「むすて」ーーー＞「むすて」さん
敬称が抜けてしまいました。
申し訳ございませんでした。

書込番号：3199521