『Pro1とpowr shot 80sどちらにしようか悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[クロール９]

現在、Eoss55に純正28-105 F3.5-4.6?とIXY400を持っていますが、なかなか画質に満足できません。
そこで、今回、Lレンズ使用のPro1を知ったので、購入を考えていましたところ、80sが発売されました。どちらが良いでしょうか？
ポイントは、画質です。因みに、殆どがLプリントでたまにB5に伸ばす位です。
現在所有の機種とあまり変わりが無いのならば、購入を見合わせたいと思っています。
良きアドバイスお願い致します。

書込番号：4609882

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

聞く前にサンプルは見ましたか？

書込番号：4609975

[ぽんすけ001]

http://www.dpreview.com/gallery/

↑各機種のサンプルです。
画質のどの部分がご不満ですか？
画質も満足部分が人それぞれなので、一概に言えない現状です。
S80の方がノイズが少ない事は確かです。

EOS-55をお持ちでしたら、デジ一眼を視野に入れてみては？

書込番号：4610006

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐｒｏ１もすばらしいカメラだと思いますが，ゴミが入りやすい問題もありますし，ファームアップで多少改善されたとはいえ，今となっては，レスポンスがあまりよくないことから，Ｐｒｏ１を買うなら，Ｋｉｓｓ ＤＮなど，一眼を購入された方がよいと思います。

Ｓ８０は，ＤｉＧｉＣＩＩ搭載で，レスポンスもよく，画質もよいと思います。個人的にはお薦めです。

書込番号：4610178

[ぼくちゃん.]

どう満足出来ないのかわからないけど、
その大きさに伸ばす位なら、
新しく買っても大した変わりないと思うけど？
それより、撮り方とか考えた方がいいかもね？

書込番号：4610292

[ウェルビ]

画質のどんなところが満足できないか 書いたほうがもっと具体的なアドバイスが聞けれます。

L判プリントであれば、ハッキリとした差は分からないでしょう
レスポンスを望むのであれば、メリットありますが・・・

書込番号：4610523

[クロール９]

こんにちは。皆様、アドバイス有り難うございます。
　正直に申し上げて、知識は無い方なので上手く説明できないのですが・・・
　対象は人物・車・風景が比較的多く、くっきりノイズの少ない画像が好きです。サンプルを拝見させて頂きましたが、G1の写りが良いと思いました。特に、女性の写りの感じなど。
　因みに、レスポンスはあまり気にしません。
それから、Lレンズ搭載と言う事で次元の違う画質を期待していたのですが、そんなものでも無いのでしょうか？
　よろしくお願いします。
　

書込番号：4610763

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

Lレンズ搭載というのは悪条件でもフレアやゴーストなどが
出にくいなどの事も性能の一つですのでレンズが良いから
画質もっていうのは一部にでしかないです。
総合性能ですから…

書込番号：4610927

[F22Rapter]

次元の違う画像であれば、(デジ)一眼も視野に入れられたらどうでしょう

書込番号：4610995

[たーぼー777]

Lレンズを気楽に撮れるのがポリシーのようですから、確かにフレアーとかには強い。
ですか、その写し方を理解できて活きてきます。

ノイズに関しても、明るさや写し方により変化するようです。約二ヶ月使ってみて気づいた点です。

書込番号：4612009

[たーぼー777]

>現在、Eoss55に純正28-105 F3.5-4.6?

もしかして、ラチュードに満足出来ないのではないでしょうか。
四年間、銀塩一眼を使用していましたが、フジカラーのISO400のレギュラーフイルムだと、一部のカメラによってはデジタルの方が勝ります。
リバーサルはコストが痛いので、もっぱらネガフイルムの高品質版を愛用していました。風景ならフジカラーPRO、人物はコニカミノルタのポートレート、というフイルムを使い分けしていました。

55にLレンズをと思いましたが、腕が必要になります。
光量とか入射角度とかを、直感的に読み取れるよう練習されることをお勧めいたします。

キスデジなら何度も取り直しができますから、一枚といわず同じシーンを最低三枚とってください。フイルム時代はコストが気になり、あまり上達はしませんでした。

フイルム10本分の快感は、すばらしくて、感性の思うままに撮れます。デジカメに代えて九ヶ月・・その間に撮った総枚数8万枚。
特に逆光時やスポーツモードでは色バランスが崩れるのはカメラでなく、レンズのほんの僅かな向きであることも多い事を学びました。

参考になるか分かりませんが、今までに感じた事を書きました。

書込番号：4614769

[ブラックボディー]

EOS-55＋28-105F3.5-4.5とPro1のどちらも所有しています。

＞対象は人物・車・風景が比較的多く、くっきりノイズの少ない画像が好きです。

撮影する時間帯にもよりますけど、ISO400以上の感度設定が必要な場合は
Pro1で撮るよりもEOS-55でフジのISO800のネガで撮ってプリントした方が綺麗だと思います。（ノイズ面で）。

けれど、Pro1でISO50で撮った画像はレンズのキレを実感でき、ラボ機のフロンティアで
Lサイズにプリントするなら仕上がり具合は逆転すると思いますよ。

書込番号：4614998

[たーぼー777]

>Pro1で撮るよりもEOS-55でフジのISO800のネガで撮ってプリントした方が綺麗だと思います。（ノイズ面で）。

むしろISO400で、しっかり持つか三脚とまで行かなくても、電信柱や木、ベンチにひじを置くようにして撮るのも一考かと。プリントを大きくしないのであれば、800がいいでしょう。背景の明るさよりホールでは遠近感がでます。

Pro1もf24と開放では、また別の世界です。ISO100で、銀塩f4.5における、400とは違った写りをみせます。
セーフティシフトをはずしていますが、一種の特撮ですが演出ともいえる撮影もあります。
本当は自分の写りがみつからないから悩んでいませんか。

書込番号：4617291

[クロール９]

皆様、体調を崩していたので返信が遅くなりました。ここに、お詫び申し上げます。
皆さま、特にたーぼー７７７さん、有り難うございました。
ここに質問してみて、知識の足りなさを実感しました。
教えて頂いた事を参考にして、購入の検討をしてみたいと思います。
何か、自分みたいな者には、IXYの７００やS80の方が合ってるのかも知れません。
最後に１つ質問させて頂きます。
DIGICとDIGIC2の差は、画像に影響は無いと言う人と、影響ありと言う人がいます。一応、メーカーに尋ねたところ、画像の美しさには関係が無いとの事。しかし、雑誌では逆の事が書かれていたりしますが（ノイズの量など）・・・
宜しくお願い致します。

書込番号：4632855

[しろうと１０１]

画質は個人の好みの部分もあり、判断は難しいように思います。解像感に関して、述べさしていただきます。
解像感に関しては、ｐｒｏ１は無敵のようです。現在デジカメだけで２けた使っています（笑）
ＩＸＹ６００は勿論、オリンパスのＥ−３００もＡ４印刷してみると解像感では、私は劣るように感じます。

唯一、解像感で勝るのは、最近購入したソニーのＲ１だけです。それぐらい、ｐｒｏ１の解像感は優れています。ＤＩＧＩＣとＤＩＧＩＣ２の差は画質に関してはないように思います。というのは、ＩＸＹ５００，ＩＸＹ６００，Ｌ２を使ってそう思いました。では、差は何かというと、スピード（リスポンス）だと思います。ＤＩＧＩＣ搭載の機種は全て遅いです（笑）
例えば、ｐｒｏ１はＩＸＹ６００に比べてパソコンへの転送が遅いです。

でも、それを考慮してもｐｒｏ１は魅力あるカメラだと思います。私なら、ｐｒｏ１を選びます。

書込番号：4633130

[クロール９]

しろうと101さん、遅くなってすいません。有難うございました。
サイバーR1、ツアイスレンズという事もあり、興味津々でしたが、重くて、でか過ぎました。スタイルもイマイチ。pro1の方が良いですね。でも、あの画像好きです。うーん、残念。

書込番号：4641013

[たーぼー777]

>解像感に関しては、ｐｒｏ１は無敵のようです。

サイズもですね。
デジタルズームも結構、18倍までなら高画質です。
荒れが細かいので、8〜11倍は良く使います。

書込番号：4654200