『いわくつきのカメラｗ』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

シャッター位置で考えると理にかなったグリップ	ＥＶＦ周りがくぼんでる	小さなバリアングル液晶	Ｋｉｓｓ７

ＥＶＦのフリーズからの
ソニー製ＣＣＤ不良…

ネガティブな話題にことかかなかったＳ１ＩＳゲットです（笑）

センサーが大丈夫か心配でしたがチェックの段階では正常だったのでゲット
帰宅してからファームを調べると１．０．２．０てことで最新
ならばＣＣＤも対策してあるのかな？

デザイン的にはＫｉｓｓ５、７あたりのグリップを踏襲
ＥＶＦ周りをへこませてるのはなかなか個性的といったとこですね♪

書込番号：18976149

[あふろべなと〜る]

試写♪

ＩＳＯ５０でもカラーノイズがのるのでフォトショで低減してあります

この時代（２００４年）だとさすがに発色は無難にいいですねえ♪

書込番号：18976150

[あふろべなと〜る]

つづき

いずれ当時のＥＶＦ機と比較でもしてみようかな♪

書込番号：18976152

[あれこれどれ]

試し撮りだから斜め撮り？
個人的には、もっと下からねじりあおった方が好きかも（笑）

# こういうのを斜め構図と呼んではいけないらしい(^^;;

書込番号：18976331　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

この頃、自分がネオ一を使うことになるとは思ってもみなかったなo(^o^)o

書込番号：18976614　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

私のカメラ歴スタートを切ったカメラの初代ですね。
ソフト面が未熟なのでハード面で頑張ってる感じです。
当時のCCDデジタルは広角やズーム倍率の欲張り具合が現在と全然違うので、晴天&低感度の写りが抜群に良かったそうですね。

反面現在はダイナミックレンジや高感度、高速性能を全面に出した開発思想なので、等倍品位何て糞食らえ状態で、汎用性と携帯性におまけで画質を追求しているように感じます。

同じ超望遠デジカメでも、レンズを200-2000とかで設計した方が、1/2.3型センサーでもまだまだ戦える気がします。
今のネオ系がイマイチ画質なのは、全て広角側を欲張っているからだと個人的には考えています。
トリミング愛好家や引き伸ばし派にはイラつく意見かもしれませんが、1000万画素〜1200万画素を頭打ちにした設計の方が1/2.3型は良いカメラが作れそうですがね。

書込番号：18977077　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あれこれどれさん

もともと斜め大好きだから（笑）

ただ構図で一番気を使うのって水平垂直をあわせるときなので
試写だからラフに撮影できる斜め構図を多用しているというのも当りではあるｗ

書込番号：18982828

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

俺は最初デジ１が高かったので
デジタルに移行するとき本気でネオ１も検討しましたよ

一眼レフのＥ−１０、２０にするか
ネオ１のＡ１、Ａ２にするか…

悩んでいるうちにＫＤＮが発売されたのですぐに飛びつきました♪（笑）

書込番号：18982838

[あふろべなと〜る]

＞raven 0さん

キヤノンはコンデジの開発では出遅れた感が強いので
この世代でも画像処理がいまいちなんですよね

フジとオリンパスなんかは２０世紀末ですでにすばらしい処理だったのですが…

最近のコンデジは最低感度でも塗り絵なので
そこまで無理して高画素にしたらデメリットしかなじゃん
とつっこみたくなりますよ（笑）

書込番号：18982858

[あれこれどれ]

べなてぃ

> だからラフに撮影できる斜め構図を多用しているというのも当りではあるｗ

てか、いかにも無雑作に撮ってる感を狙っているのがわかりやすすぎ（笑）。

その中に、普通は狙わないとやらない、ドアノブの斜め仰り構図が妙に気になったので(^^;;。

やっぱり狙った？
適当な看板がなかっただけ？

書込番号：18982941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞いかにも無雑作に撮ってる感を狙っているのがわかりやすすぎ（笑）

その意識はまったく無いよ
潜在意識としてはあるのかもしれないが…ｗｗｗ

根本的に斜め構図が好きというか
何でもないものを、何かあるように見せるための詐欺テクニックだなｗｗｗ

書込番号：18982956