デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 500
2004/07/16 19:37(1年以上前)
ここの掲示板にはIXY500でとった画像が少ないですよね?
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=844.951011&src=3840461&un=69063&m=0&pos0=1
ここらと比べて解像感はどうなんでしょう?
書込番号:3036948
0点
2004/07/16 20:04(1年以上前)
イギリスではIXUSなんですか?http://www.ajelectronics.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON20045271321&Prod_name=Canon%20IXUS%20500%20Digital%20Camera%20with%20128MB%20Package&cat_names=Digital%20Still%20Cameras%20>>%20Compact
書込番号:3037021
0点
よく見るとnoopeeさんのアルバムじゃないんですね。
いきなりリンク貼るのはどうかと思いますがお答えできる範囲で答えます。
実際自分である程度使ってみないと正確なことはわかりませんので、あくまでも僕の主観としての画質比較では、IXY500のほうが解像感、発色、被写界深度内での結象度ともに上だと思います。細かく上げればキリがないですが、リンク先の画像を見る限りでは描写力は高いですが、若干シャープさに欠けます。実際に現場を見てないのでわかりませんが発色も微妙に感じます。
しかし他の売れ筋400万画素のデジカメに比べればかなり画質は高いと思います。悪くないと思います。
あとISO感度を上げた画像ではP100のほうが上でしょうね。
書込番号:3038298
0点
2004/07/17 09:42(1年以上前)
スペックを見て、良いなと思ったけど、ちょっと問題があるなと思ったのが、ソニーのP100。 CCDも液晶も反応もストロボも大きさもバッテリーもレンズも良いのに、かなり持ち難い!! シャッターを押す際にどうしても本体が動いてしまう。手触れするよ〜・・・。 カメラで持ち難いってのはかなり致命傷かな〜と。
もう一台は、フジのF700(F710の旧型)CCDも液晶もストロボも持ち易さも反応もかなり良い!(新型の710は重い・値段が高い) 少し欠点なのが、容量の小さなバッテリーによるバッテリー持ちの悪さ。でも予備バッテリーを持っていればいいんだけど。で、決定的に(個人的に)問題なのが、記録メディアがXDカードによる、コスト高。CFなら256MBが6000円くらいなのに対しXDは倍の12000円くらい。
IXY 450/500は、CCD、ストロボ、大きさ、質感、持ち易さ(抜群)及びメディアがCFによるコスト安。大きさの割にやや重く、液晶が12万画素と詳細ですが1.5インチとやや小さい事、レスポンスがやや悪いところがありますが、決定的に問題は無く、総合的には IXYが良いかなと思いました。
CCDは1/1.8 以上のものが好ましいと思うので、コンパクトさで人気の、1/2.5 や 1/2.7の大きさのCCD採用のものは(個人的にですが)眼中に無しです。 そしてそれらの超コンパクト系のものはmストロボがTTL調光などの高度な制御はしていないものが多いようです。
書込番号:3039195
0点
2004/07/17 12:07(1年以上前)
ならW1が良さげやね
書込番号:3039614
0点
2004/07/17 12:40(1年以上前)
解像度や描写での違いは大差ないと思います。
それより発色の違いが大きいですね!
無機質感が撮る物によっては面白いですがサンプルの写真では現実感が
薄いです。(設定がわからないのでハッキリ言えませんがW1とは違いますね)
レスポンスは人によるでしょうけど気になりません。気になるほどの差ではないと思います。
このような不特定な人物のハッキリわかる写真を載せるのは好ましくないのでは・・・・!
書込番号:3039709
0点
2004/07/17 12:42(1年以上前)
ソニーのW1、忘れてました(汗)
非常に良いカメラだと思います。
欠点としては、厚みが36ミリもあり、ポケットサイズを超えてしまっているのが残念です。
液晶は、2.5インチもあるのに、1.5インチのIXYと画素数が殆ど同じなのも残念。
ポケットサイズ以上なのが気にならなければ、かなり良いのではないでしょうか・・・。 そしてメモリースティックが好きであれば、選んで間違い無しかも。 メモリースティックはXDカードの次に高いと思われるので・・・。
ポケットサイズを超えたのなら、リコーのカプリオGXがいいな〜と思うのですが・・・。
書込番号:3039719
0点
今日お店に行って自分のメモリスティックDuoでP100を撮影してみました。
P100かなりいいですね。そこらのデジカメとは違ってかなりしっかりした写りでした。これならIXY500と勝負できる画質ですね。
書込番号:3045577
0点
>メモリスティックDuoで
アダプタ付けてです。自分SO505ISなんで。
書込番号:3045606
0点
2004/07/21 17:34(1年以上前)
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/technology/index.html#scene
↑見ているとソニーの方が良さげにみえてきました。今日P100ポイント込みで32000だったから迷ってしまった。これは買いでしょうか?
書込番号:3055515
0点
2004/08/05 12:46(1年以上前)
noopeeさん、それは私の撮った写真なんですけど・・・
IXY 400(名機です。500は400の焼き直しだけ)とP100の写真を比べると、
P100の方が解像度が少し良いです。色はIXYのように鮮やかではなく、
より自然な発色ですが、たまにホアイトバランスがズレたりします。
後そのアルバムなのですが、最高の写真ではなく街を歩いてパシャパシャ
撮ったものはこうですよって意味のアルバムです。
書込番号:3109477
0点
2004/08/05 12:52(1年以上前)
> P100の方が解像度が少し良いです
400万対500万ではなく、被写体が同じ大きさ(ピクセル)の時の話し。
凄く細かい模様を撮る時IXYのソフト処理が突然崩れて汚くなる場合が
P100より多い気がします。
書込番号:3109490
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 500」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 17 | 2014/07/12 19:53:05 | |
| 7 | 2011/10/20 0:09:07 | |
| 6 | 2010/12/02 9:54:16 | |
| 4 | 2010/11/05 7:19:42 | |
| 2 | 2010/09/11 19:42:39 | |
| 4 | 2010/04/06 20:25:33 | |
| 12 | 2010/02/27 2:24:20 | |
| 3 | 2008/09/21 14:52:29 | |
| 35 | 2009/04/23 14:08:51 | |
| 6 | 2008/08/19 10:51:47 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








