『買い替えについて』のクチコミ掲示板

質問させていただきます。今、私はサンヨーのdsc-mz2を使っているのですが、この間、壊してしまいました。なので見積もりを頼んだところ、￥８０００といわれました。新しくixy500を買うべきでしょうか？それとも、修理するべきでしょうか？皆様の意見を聞かせて頂けませんでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：3798770

[⇒]

MZ2の静止画に不満があるならIXY500購入されても良いかと思いますが…動画はMZ2の方が上ですよ。IXY500は静止画で…MZ2は修理して動画で…ってのはいかがでしょうか？

書込番号：3798802

早速のお返事ありがとうございます。そのようにしても良いのですが、荷物がかさばってしまうという点があるので、できれば分けて使用（持ち運び）したいと考えております。しかし、動画機能を良く使うものですから、やはりそのようにしたほうが良いかなとも思ったりします。すみません。こんな欲張りなことを言ってしまって。[3798802]⇒さんの意見も参考にして、修理するか、しないかこれから検討させていただきます。[3798802]⇒さん。本当にお返事ありがとうございました。

書込番号：3798879

動画重視で無いなら、IXY500で不満は無いと思います。
動画も重視するなら、MZ2修理か、IXY50(orIXY40)購入、ですかね〜。

書込番号：3798892

群青色さん。お返事ありがとうございます。やはり動画も使いたいので修理も視野に入れて検討したいと思います。私はコンパクトフラッシュの使用を最優先で考えているのでixy50などのＳＤカードでは少し不都合が出てしまいます。なので、もう一度、皆さんの意見を踏まえて検討させていただきます。ご回答ありがとうございました。

書込番号：3798916

[風の間に間に]

デジカメ購入者　さん、こんばんは。

ＭＺ１に続いてＭＺ３を使っております。
「⇒」さんが書かれている通りで、
静止画に不満があるのであれば、
新たなデジカメを買われるのがいいでしょう。

ただ、私も風景等では解像感不足を感じます。
Ｌ判でのプリントくらいなら気になりませんが、
２Ｌ以上にプリントする、
パソコンのディスプレーで見ると、
もう少し高画素だといいなあ、と思います。

ただ、コスト？
私はＭＺ３よりＭＺ１の静止画のほうが好きなので、
ＭＺ２が8000円で修理できるなら
愛機として残すために直したうえで、
新たなデジカメを買い増し、でしょうか。
そしてノーフラッシュの屋内静止画では、
もしかしたらＭＺ２を使う、かな。

動画に関しては、ＭＺ２のほうがIXY500より上です。
ただ、動画を使わないなら気にしなくて良いです。


書き込んでいるうちに「動画重視」というスレ主さんの書き込み、
そして「群青色」さんの的確なレス。

ＣＦ、ＭＤを流用するなら、CanonだとPowershotS1 IS。
新たにメモリを変えていいなら、CanonだとIXY50、
ＦＵＪＩだとＦ７１０、、、、。
by 風の間に間に bye

書込番号：3798925

風の間に間にさん、早速のお返事ありがとうございます。やはり、今のデジカメ（dsc-mz2）を直して、新たにデジカメ（ixy500)を買うべきなんでしょうかね・・最初デジカメを買うとき、ＭＺ−３が自分的には好きだったのですが、当時は少し高めだったので、1ランク下のｍｚ−２を買うことにしました。ＭＺ―３の動画機能がすごく気に入っていました。ｍｚ−２は画素数が低いので、静止画に正直満足していません。しかし、動画のことを考えると、どうしても手放すことができません。なので、最初のほうに書いた「今のデジカメ（dsc-mz2）を直して、新たにデジカメ（ixy500)を買う」のほうがいいかも知れないです。

書込番号：3799052

[風の間に間に]

デジカメ購入者　さん、こんばんは。

私は、ＭＺ１を気に入っていて、他の荷物重量と、
予備電池の多さで空港でのチェックが気にならなかったら、
ＭＺ３を買わなかったでしょう。
しかし、ＭＺ３の動画性能は本当にすばらしいです。

これに匹敵する動画は、ＦＵＪＩのＭ６０３くらい。
これならＭＤを使えます。

ＭＺ１、ＭＺ３で動画だけでなく、
連写をよく使います。
1600×1200の２００万画素ですが、0.06秒間隔、0.1秒間隔、
0.2秒間隔という高速連写で撮れるコンパクトサイズのデジカメは
ありません。
それに、ＭＺ１〜ＭＺ３のＣＣＤの大きさと、
２００万画素という低画素（？）のおかげか、
室内での撮影で、意外に綺麗に撮れます。
暗いレストランで、撮影することも多いです。

こうした状況の写真はメーカーサンプル、
ユーザーの方のオンラインアルバムで見ることは
まずないですね。
動画性能は、最近の機種ですと
640×480というサイズで、30fpsですから、
仕様上ではＭＺ２より上です。

以上のことを考えると、悩ましい、ですね。
ただ、お持ちのＣＦの転送速が、
640×480・30fpsの動画撮影で問題になるので、
ＣＦにこだわらず、
思い切ってIXY50の買い増し、というのもいいように思います。
高速タイプ（10mb/s、60倍速）のＳＤも１ＧＢ容量のものが、
トランセンド製だと
１万２０００円くらいで買えるようになったので…。
by 風の間に間に bye

書込番号：3799215

風の間に間にさん、ご返答ありがとうございます。確かにＳＤへ、乗り換えたほうが、デジカメ自体が小さいし、今の主流なので、そっちのほうが良いかも知れませんが、やはりCFも捨てがたいです。ixy500の動画機能がもう少し上（６４０×４８０）が何分か撮れれば問題なく、ixy500を買うのですが･･･次製品が出るのを期待するのもありでしょうか？それとも、もうCFは出ることなく、SDに変わっていってしまうでしょうか？その場合は、今ので（DSC―MZ2）で頑張りたいと思います。

書込番号：3803747

[風の間に間に]

デジカメ購入者　さん、こんばんは。

IXY DIGITAL500の動画仕様は、
640×480のサイズの場合、フレームレートは10で、最大30秒、
320×240および160×120のサイズだとフレームレート15で、
最大180秒です。

ですからＭＺ２（その前のＭＺ１とかＳＸシリーズ含め）の
動画性能と比べると、格段に落ちます。

IXY DIGITAL40/50は仕様を見ていただくとわかりますが、
ＭＺ３のように、
サイズ640×480、フレームレート30で、
メモリの残り一杯まで撮れます。
（使い道に疑問はありますが、サイズ320×240だと60fpsも可能）

このことを考えると、IXY DIGITAL450/500の後継機も、
DIGIC２を用いて、動画性能を上げると思います。
ただ、小型化を求める消費者が多いことを考えると、
このままＣＦ仕様のままになるのか、
ＳＤに変更するのかは、わかりませんね。
私もＣＦとＭＤを持っているので、
ＣＦ仕様のままでいて欲しいです。
by 風の間に間に bye

書込番号：3804150

風の間に間にさん、こんばんは。お返事ありがとうございます。ixy500の後続機が動画機能ともに全体的にスペックが上がることを期待します。しかし、ＳＤだった場合どうしようもないので、ixy500を購入。という形で行くのも良いかと思いました。そのころには、値段がもっと安くなっているかもしれないですからね。では、おやすみなさい。

書込番号：3804645

デジカメ、直すことにしました。これからまた、このデジカメに不満を抱き始めたら（早いだろうなぁ）買い換えることにします。皆様の、たくさんの意見を聞かせていただいてありがとうございました。とっても参考になりました。また、意見を聞かせていただくときがありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：3813299