『Ａ３１０と他のお勧め』のクチコミ掲示板

いまオリンパスのC-900、130万画素を使用していますが、かさばる、重い、
撮影スタンバイまでの時間が長いと言った不満があるので（もちろん画素数にも）
そろそろ買い換えようと思い、ここで色々拝見いたしましたが、今の所Ａ３１０が良いかな?と思っておりますが、まだ機種を決めかねております。

画素数だけ考えると10.000円ぐらいからありますが、300万画素以上でで20.000円くらいまででお勧めの機種がございましたら、良きアドバイスをよろしくお願い致します。

主に使うのが子供の撮影とマクロ、ズームを良く使います。

書込番号：3007414

[瑞光３号]

>ズームを良く使います。

え〜、Ａ３１０には光学ズームはありません。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a310/index.html

さて、普段写真をプリントする時にはどの位のサイズでしょうか？Ａ４までのばす機会が
多いようでしたら画素数の多い機種がお勧めですが、Ｌ〜２Ｌ位が多いようでしたら、
２００万画素でも結構いけますよ。
と前振りしておいて、パナソニックのＦＺ−２をお勧めしちゃったりして（笑）
カメラのキタムラ等で大安売り中みたいですよ。（詳しくはＦＺ−２の掲示板をご覧
下さい）

ちなみにでかい・トロイ・電池持たないの３拍子揃ったＣ−９００ですが、プリント画質
は意外と良いのですよね。画素数に惹かれて下手なスーパーマーケット・カメラに手を
出すと後悔する事もあるかも？

Ｃ−９００の延長線上で使い勝手の良いカメラでしたら、キヤノンのＡ−７５＆８０等
もお勧めできます。（予算的には少々オーバーですが）

ＰＳ　会社でまだＣ−９００使っています（笑）
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=40

書込番号：3007514

C-900いいですね〜
画素数が少なくて解像度で不利な点を除けば、
C-900並みの綺麗な写真を最近のデジカメでコンスタントに撮影するのは難しいんだよね〜

それでもNikonとCANONはわりと撮影枚数に対する外れが少ないから上の人も書いてるようにCANONのA75/80とかNikonのCoolpix3100/3200とかがいいと思うよ。

書込番号：3007899

返信が送れて申し訳ありません。
C-900は割りと評判が良いんですね。でも拡大するとやっぱり・・・残念みたいな。

ところで最近のデジカメはそんなに使い勝手が悪いのでしょうか?
ＣＭなどではカシャ、カシャとスムーズに使っているみたいですが、ＣＭだからと言われればそれまでですが、FZ-2、コンパクトだと最高なんですけどね（笑）

やっぱり20.000円くらいだと無理なのかなぁ〜、もう少し予算アップで考え直した方が○かな、でもプリンターも同時買い替えをするから厳しいかも。

お二方のアドバイス、ありがとうございました。
デジカメの事はそれほど詳しくないから、もう少しお勉強します。

しかし、来月中旬までには決めないと。

書込番号：3037606