『広角の良さは？』のクチコミ掲示板

PowerShot S1 ISを買おうとお金を貯めていたのですが、「広角」が売りのPowerShot S60が新発売されると知りました。私は、広角レンズというのはより広範囲の撮影が出来るレンズである、と言う程度に理解しています。掲示板を拝見すると、S60が広角レンズを搭載した機種であることを主な理由として購入されている方が結構おられるようです。
　確かに、より広範囲の撮影が出来るという点が長所であると言うことは分かるのですが、しかし、それがどれ程のものかイマイチぴんと来ません。どなたか詳しく教えて頂けないでしょうか？

書込番号：2942070

どれほどのものでもないと思います

単に好き嫌いの問題です。

降格だからすべてにおいていいということはないので
広角

風景なんか撮るには

広角が適していますね

あんパン

書込番号：2942136

[風の間に間に]

↓のようなサイトが参考になると思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107336/
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/97semi/semi9708.html

後ろに下がれないところで、大きな建物とか、大人数のグループを撮ったり…。
でも、周辺が歪みます。
私は、その歪みが好きなので、、、、。
★NikonOnlineAlbumのアルバム一覧の中の
「MZ3にワイコン」アルバムに比較写真があります。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0
これは、ContaxのSL300Rでの比較写真
★InfoseekPhoto「ContaxSL300R T*写真」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124565&key=945603&m=0
ここにはワイコンを付けたMZ3で撮った「paris」の写真がいくつか。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=943489&un=124565&m=2&s=0
私の場合ですが、望遠よりも広角に惹かれます。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2942137

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

完全に好き嫌いの問題ですね。
私は、望遠好きなので、広角側は35mmカメラ換算で35mmの焦点距離ていどで十分です。

広角になればなるほど周辺が歪みます。私はその歪みに、感性がついて行けません。
あくまでも自然な感じが好きなのですが、遠くのものを引き寄せたい願望もありますので望遠は大好きです。

書込番号：2942210

[FIO]

こないだも別のスレッドで紹介しましたが、画角の変化についてサンプルを掲載してます。

S60やS1ではございませんが、S60の画角28mm・S1ISの画角38mm相当を載せています。

http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=935.66871

書込番号：2942252

[むすて]

これはご自分で体感されるのが一番ですね。
まずS1ISを買って、38mmで撮影された時に『もっと広い範囲を1枚に納められたらなあ』といった欲求が出てきたら改めて広角の機種に行かれるのがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：2942861

[むすて]

ひとつ基本的な事を付け加えますと、広角側が強化されるとパースペクティブ（遠近感）が強調されて、より奥行きのある写真が撮れることになります。

書込番号：2942915

皆さん、アドバイスありがとう御座います。
まずは、要は好みの問題であると分かりました。

広角がお好きな皆さんは、広い範囲が撮れると言うより、
・周辺部が歪んだり、
・遠近感が出たりする
と言った点がポイントであるのかな、とレスやご紹介頂いたリンクを見ていて思いました。

リンク先の写真を見ると、0.6倍ワイコンで撮影された写真はそのような効果がはっきり出ていると分かりましたが、ご紹介頂いたリンク先の画像や
http://kazutoku.cside.com/G1andG2/telewide.htm
で、35mmを0.8倍した28mmでのサンプル写真を見ても、それ程効果が見て取れませんでした。皆さんは、28mmの広角についてはどうお考えでしょうか？

書込番号：2947262

[風の間に間に]

柴又　さん、こんばんは。

↓のサイトの説明ではいかがでしょうか？
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech04/index.html

ワイドが欲しいのは、後ろに下がれない時（下がりたくない時）。

↑の、「FIO」さんが貼っておいでのリンクのサンプル写真でも、
室内で、それ以上、後ろに下がれない時、
やはりワイドがあって良かった、と思います。

＞それ以上下がれない部屋で、壁に背中を付けても、
＞（たとえば３５ミリだと）横並びで４人までしか入らないけど（前後３列）、
＞２８ミリだと、横並びで６人まで入る（前後２列で済む）、とか…。

銀塩一眼でも、２８ミリと３５ミリの差は大きく、
２８ミリを買った後、「買って良かった」と思うことがしばしばでした。
これは「歪み」に対する好みではなく、
そういう撮り方が必要な被写体が意外とあり、
必要に迫られるというか、実用性というか…。

Ｓ６０とか、リコーのGXの２８ミリなら、
それほど歪曲収差が激しくないですし…。

ですから、好みとか、嗜好性でなく、
必要かどうかで決めるのではいかがでしょうか。
歪曲収差うんぬん（好き嫌い）より、
１枚の中に収めなければならないことだってあるのです。

なお、３５ミリあれば十分、必要なら、足で稼ぐ（後ろに下がる）と言う人もいます。
下がれない時は…？
また、私は、ワイドほど、グッと近づいて撮りたいのです。
それだけ迫力のある絵が撮れる、ということも多いのです。

ついでに言うと、私は、MZ3にワイコンを付ける場合、ズームを活用して、
０．６倍のワイコンなら、24-35ミリくらいにして使ったり、
０．４５倍のセミフィッシュアイなら、16−25ミリくらいにして使ったりします。
ワイド端で、ワイコンだと、歪曲収差が激しいですが、
ズームを活用すると意外と（歪曲収差が）目立たなくなるので。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2947716

[むすて]

風の間に間にさんのおっしゃる通り、28mmの必要性を感じるかどうかですね。
私は28mmの必要性を感じていたのでS60を購入しました。そして結果、十分満足しています。（まだちょっとしか使っていませんが）

柴又さんが28mmの必要性を感じなければS1ISで十分だと思いますよ。
あわててS60を買ってしまって、結果的に持ち腐れになってしまうのは悲しいですからね。

書込番号：2948351

うーむ、お話を聞くと26mmには26mmの良さがあるのですねぇ。
しかし、望遠の方も捨てがたいですし…

とりあえず、現状28mmの必要性は感じていないので、浮気せずにPowerShot S1 ISを買う方向でお金を作ろうと思います。

皆さん、ご親切に教えて下さいましてありがとう御座いました。
初心者で、ワイコンの存在すら知らなかったのですが、とても勉強になりました。

書込番号：2951757