『マクロ』のクチコミ掲示板

小さな貝殻など（１センチほど）を室内と浜辺で撮影しています。これまでスイバルのcoolpixシリーズを使ってきましたが、powershot S45を使ってみると、マクロは全くダメなものの、浜辺の風景写真はcoolpixに比べて涙が出るほどきれいで、いつかは接写のできる上位機種が欲しいと思っていました。G6の発表で、いいな、と思ったのですが、canon用のマクロレンズも手元にあることから、Kiss Digitalとどちらが良いか迷っています？　きれいなボケは必要とせず、よりくっきり、正確に対象物を写したいです。被写界深度はコンパクトデジカメだと聞いておりますが、G6には何か死角はないでしょうか？　お願いいたします。

書込番号：3196544

[ＢＲＤ]

工場からのバイエルさん こんばんは。　どなたか正解されるまで、、、
結果がすぐ分かるので　”その辺にある凸レンズ”をくっつけて撮ってみてください。
（　手持ちの200万画素機で実験済みです。）

書込番号：3196579

[えころじじい]

デジタル一眼は隅々までピントの来ている写真は苦手です。
Ｇ6持っていないのですけどその用途ならＧ6がいいと思います。

書込番号：3197154

[ブルーミングとスミア]

私もユーザーではありませんが、仕様を見た限りでは被写界深度の深いマクロ撮影に向いていると思います。

被写界深度でいえばG6ではF8.0まで絞れますが、同じ画角のKiss Digitalで同等の被写界深度に仕様と思えば計算上F24相当になりますから、暗くて絞りによるボケも強くなります。

G6だと通常のマクロではテレ端で56×42mmの範囲が撮影できます。１センチほどの貝を写すには撮影倍率が足りない気もしますが、スーパーマクロモードを使えば、86mm相当の画角で約24×18mmの範囲を撮影できます。（記録画素数は300万画素固定ですが）

通常のマクロで300万画素相当になる1.5倍のデジタルズームを使うとテレ端で37×28mmですから、スーパーマクロでは収差の大きい周辺部を使わないことでより望遠側の撮影距離を短くしているようですね。

書込番号：3197965

みなさま、お返事いただきありがとうございます。Kiss DigitalよりはG6の方が良さそうですね。スーパーマクロは不思議に思っていたのですが、そういうことでしたか。あと、凸レンズはその辺にありませんでしたので、後日試してみます。取り急ぎ、お礼まで。

書込番号：3198722

[ＢＲＤ]

ダイソーの100円虫眼鏡でも十分ですよ。　倍率上げるなら２個どうぞ。

書込番号：3199253