『フォトコンテストについて２』のクチコミ掲示板

[5Dホッスィ〜]

全国のフォトコンテストなど賞金・副賞が物凄いものもありますがフォトコンの賞金だけでカメラ・レンズを揃えていく方っているのでしょうか？

私の理想なのですが（そんな甘いものじゃない(^_^;)）実際にそうゆう方がいたらすごいですよね。

ご本人様・そうゆう人が近くにいる・過去に聞いたことがある　という方ぜひアドバイスお願いします。

また肖像権の問題などでトラブったという方いましたらどう解決した・こうゆう写真はダメなど教えてもらえないでしょうか？

書込番号：5682857

[ぼくちゃん.]

単年なら可能かも、
それが続くとなれば、それは大変なことでは。

書込番号：5682984

[写人]

本当は前回質問されたときに書けてればよかったのですが 私が見るの遅れたためにちらに書かせてもらいます

フォトコンもテレビのニュースに出てくる｢談合」みたいなものがありましてどんなに良い写真撮って送っても新参者はつま弾きにされる事多々あるんです　10回.20回と応募し続けてやっと審査対象にされるんです(特に雑誌関係のフォトコンは)
5Dホッスィ〜さんの応募したいフォトコンはどうかわかりませんが いつだったかある有名雑誌の入賞作品見てて「入選」の写真は構図・ピント共に良かったのですが「特選」「推薦」の方はピントが甘く構図もいまいち安定してない作品でした 余計な物まで写ってましたし　写真の腕上げるのでしたら全国的なコンテストよりも都道府県かもっと小規模な店でやっているようなコンテストに出した方が撮影した本人とも合えますし色々と話も聞けるから勉強になるのではないでしょうか　

で こちらの質問ですが 私の周りにはいませんが フォトコンの常連からプロになった人は何人もいます(誰々だったかなー?)

最悪 何か問題起きたとしてもすぐ動き回れる範囲でしたら対処できるでしょうが 全国規模となればなかなか大変だと思います

>こうゆう写真はダメなど教えてもらえないでしょうか

何に対してのダメでしょうか?
撮影場所・撮影状況・フォトコンへの応募写真 eto

わかりかねますので再度ご質問ください

書込番号：5684444

[かけこみセーフ5155]

5Dホッスィ〜さん、こんばんわ。
私の場合、デジタルカメラマガジンとか、本当にお上手な方ばかりのフォトコンは敷居が高いので、いかにも初心者を対象としたようなフォトコンに応募していたら、数回入選しました。
コツは「いかにも初心者向き」というのを嗅ぎ分ける嗅覚でしょうか？新商品のキャンペーンなどの一環で催されるフォトコンなんかがそれに当たります。カメラのキタムラの「四季のフォトコンテスト」なんて応募しても箸にも棒にも引っかかりません。
そして、入選金が入る度に次のレンズ、カメラ購入の言い訳にします。入選金なんてホンの一部にしかならないのに、せっかく入選金が入ったんだからレンズ、カメラに投資しなくては、なんてツクヅク自分に甘い。
最近はフォトコンに振り回されず、自分の好きな写真を自分のペースで撮りたいな、とあまりフォトコンに拘らなくなりました。
肖像権の問題というか、プライバシーの問題にはやはり気を使ってしまいます。自分の家族ですら、顔がバッチリ写った物とかは雑誌に出て欲しくないですし。赤の他人ならなおさら気を使います。
自分の撮った不特定多数の中に不倫中の人がいたりして、それが自分の写真がきっかけでバレたらどうしよう？とかびびっちゃいますし。よく、フォトコンで通行人の顔とかがバッチリ写っている写真がありますが、肖像権とかプライバシーの判断根拠ってどの辺にあるのでしょうか？以前、ネットでその辺のアドバイスが載っているページを探しましたが見つかりませんでした。もしご存知の方がいらっしゃったら、私も教えて欲しいですねえ。

書込番号：5686749

[5Dホッスィ〜]

ぼくちゃん.さん 写人さん かけこみセーフ5155さんご返答ありがとうございます。

＞｢談合」みたいなものがあり…
やはりそうゆうのもあるんですね〜　雑誌を見ていてなぜこんな写真が？ってのもありますが感性の違いかと思っておりました。

>こうゆう写真はダメなど教えてもらえないでしょうか
＞何に対してのダメでしょうか?
説明下手ですみませんでした。

フォトコンへの応募した場合
たとえば車にひかれた死骸を突くカラス！　
ただ残虐に見える光景ですがしかしカラスにしてみれば生きるための食料！そうゆうのを的確に捉えた場合どう評価されるのか？

あとデジタルの場合、加工禁止と書かれたものがありますがコントラストや色の強弱まで審査員は見分けるものなのか？
バレなければ合成もあり？（あまりしたくないが入賞のため(ーー;)）

他にはかけこみセーフ5155さんの書かれているような通行人の顔とかがバッチリ写っている写真！ああゆう写真は許可を得て撮影しているのか？
など自由課題の場合、他の人にない写真を撮ろうと思うと間違った方向に進む危険性があるので…

書込番号：5691058

[Ｍsky]

＞雑誌を見ていてなぜこんな写真が？ってのもありますが

何様のつもりでそんな失礼な事言ってるんですか？
フォトコンで自分の実力が知りたいためだけでなく、入賞して周囲に自慢したいだけのように感じます。
でも写真の楽しみ方は人それぞれですので、頑張ってフォトコンで入賞するための撮影に励んで下さい。

書込番号：5691832

[写人]

>たとえば車にひかれた死骸を突くカラス！ただ残虐に見える光景ですがしかしカラスにしてみれば生きるための食料！そうゆうのを的確に捉えた場合どう評価されるのか？

コンテストが動物とか生(せい)をテーマにしたものであれば問題ないと思いますがテーマが一般・自由と不特定ならちょっと写真的に重いかもしれませんね　

写真のトリミング・多少の濃度調整は許容範囲だと思いますが 合成とかそこにあった物を消したり逆にその場になかったのにあったかのように見せるのは「写真」ではなく絵＝アートだと私は思います　｢写真」と｢アート」は別ものです
写真は字のごとく真実を写すものであって足したり引いたりが許されるのは絵の世界だけだと考えます

肖像権については たしかに気を使わなければいけない問題ですが気を使いすぎるというのもいかがなものでしょう
つまり大々的にテレビ・新聞等で不特定多数に見られるのがわかっていて写したり応募したなら問題かもしれませんが 写真ギャラリーや写真雑誌等見る人は写真に興味ある一部の人で その一部の人の目にしか触れられないわけですからあまり意識しすぎるというのもいかがかと

書込番号：5692503