『私も買いました』のクチコミ掲示板

カメラのキタムラで買いました。ヤマダ電気の42,000円10％ポイントバックと同じ価格の37,800円、予備バッテリー3780円で合計41,580円、下取りカメラ（査定価格0円）200円、サティーカードの値引き413円、締めて40,967円になりました。ＳＤカードはアマゾンで高速128ＭＢハギワラＳＤカード　3780円を2枚購入（送料無料）、これもサティーカードで購入し　7485円　両方併せて48,452円、何とか50,000円でおつりが出ましたが、ケースと液晶保護シールを買うと少し予算オーバーに。ケースは後で考えることにします。もう少しと値引きがをと思ったのですが、諦めました。

書込番号：3382580

発売日の１０月８日にカメラのキタムラにて予約していたＩＸＹ５０を￥３８２００で購入しました。
　なお、ポイント１％で長期保証に入りましたが、他店と比べ長期保証が安いのが何よりの魅力です。他店は大体どこも５％が多いかな。
　実は３週間前にバッテリーの持ちの魅力からジョーシンでカシオＺ５５を勢いで購入したのですが、どうにもこうにも液晶画面のノイズ等による悪さから、見るのがイヤになり即効で変え買えてしまいました。
　ただ、バッテリーに限っては、Ｚ５５にかなう他メーカーは、今後も現れないように思いますが、私は直ぐに飽きました。
　まだ店頭でしか見られてない人は一度見比べてください。
　一目瞭然です。ＩＸＹ５０はＩＳＯを上げても気になるノイズは殆ど発生しません。
　プリントした画質も大切ですが、私にとっては液晶で、撮った画像の確認も楽しみです。
　まだ、プリントは数枚しかしていませんが、個人的には華やかな画質傾向のキャノンは好みです。中には不自然と言う人もいますが。
　Ｚ５５も自然で落ち着いた色合いで、液晶で見るほど悪い感じではなかったように思います。
　まあ、色合いは個人の好みかもしれませんが。
　また、最近は私が購入したＺ５５のように２．５型の液晶が人気のようですが、カメラを持った感じでは２．０型位が一番バランスが良いようにも感じます。
　買い替え直後は、随分小さく感じましたが、どれだけ液晶の精度がよいかが大切ではないでしょうか。単に１０万画素、２０万画素というのみでは判断できない場合もあります。
　最終的には自分の目で比べるのが一番です。
　それにしても店頭でみたパナソニックＦＸ７の２．５型の液晶は鮮やかな上に大変明るかったです。
　その上に晴天下のために画面の明るさ切り替えまであるとは、恐れ入りました。
　さすがのＩＸＹ５０も一歩後退ですね。
　まあ、トータルバランスについては一歩勝っているとは思いますが。　特にサクサク感と本体の質感にいたってはこのクラスでは現在、一人勝ち状態です。
　それから液晶の保護フィルムは何種類か使用しましたが、少し高いですが値段相応で、やはりエツミのプロ用が透明感等最高でした。
　ぜひこちらをお勧めいたします。
　後、ケースですが、キャノンのＩＸＹ５０専用も店頭で見ましたが、イマイチという感じでしたので見送りました。
　今日の帰宅途中、西武の優勝記念セールを見るため、ブラッと立ち寄った神戸そごうで、偶然にもピッタリのやつ見つけました。
　ＩＫＥＴＥＩのＣＡＳＡＲでＮｏ１４６０９の小物入れです。
　質感は最高であり、とても約￥３６００円には身えません。
　よく言うハンドメイドの香りがプンプンです。
　これぞ職人芸という感じですか。少し大袈裟ではありますが。
　ちなみに優勝記念セールで、１４日まで１０％ＯＦＦです。
　中は４つに区切られていて、予備バッテリーも入れられます。
　今回、私はＦＸ７のように人気がでないうちに、早めに純正の予備バッテリーを手に入れましたが。
　ダマされたつもりで一度見に行っては如何でしょうか。
　まさにＩＸＹ５０のためにあるケースのようで、大きさもドンピシャリ、きっと満足いくことでしょう。。
　ＦＸ７の掲示板にあるサムソナイトのマケモ１０も確かに良い感じしたが、まったく比べものにならない質感です。まだ、ケースを購入していない人にお勧めします。さっそく皮を今以上に柔らかくするためラナパーを塗りこみました。２〜３日経てばきっといい感じです。
　それでは長々と、どうもゴメンナサイ。
　また、良い情報があれば提供いたします。

書込番号：3383257

クロノさん

どんピシャの情報ありがとうございます！！今、私が迷っていたデジカメ選び３機種を見事に回答頂きました、ありがとうございます。
実は昨日思い切ってＩＸＹ５０を地元のキタムラで３７８００円で買ったのですが、どうもＺ−５５とＦＸ−７に心を今だに惹かれていて、まだＩＸＹ５０を開封していなかったのです・・・。特にＺ−５５に惹かれて・・。ＦＸ−７は、あの液晶のキレイさ、どう見ても他のデジカメと比べて現在最高の明るさと写りだと思っていましたが、やはり本体での音声付きの動画を再生できない事は私にとってはかなり外せないイタイ問題でした・・・。あと短めのバッテリーも・・。

またＺ−５５は、バランス、機能、バッテリー、どれもいいのですが、やはりあの液晶、悪くはないのですが、他と比べるとヤッパリ暗さを感じ、あの若干、荒い、液晶画質が気になっていました。また撮影から再生までの処理時間の長さが若干ほかと比べると、ちょっと長い気もしましたし。実際クロノさんもそう思われたのですよね

それで今回クロノさんのレビューを見て、かなり参考になりました。
もしよければ、さらにこの３機種の違いがあれば、個人的な意見で結構ですので教えてもらえませんか？

その他で液晶保護フィルムですが、良くわかりませんが、キタムラで３８０円のエツミのものです、といって、オマケと思いきや、知らぬ間に購入ということで付けられていたのですが、プロ用のものってこのくらい値段でした？？

またやはり、ＩＸＹ５０の画面の大きさ、キレイさなど満足いってますか？この機種は他と違い画面が２,０ですが。小さくありませんか？
また液晶写りはどうですか？

またそれ以外では、ケースのご意見ありがとうございます。そのＩＫＥＴＥＩ？？というのでしょうか、それは、そごう等デパートでしかなかなか買えないものでしょうか？いかんせんこちらは地方なもので・・・。またＳＤはどうでしょう？どれくらいの物でどの製品を使っていますか？

多数すみませんが宜しくお願いします。
またこれらの３機種について、同じようなご意見、または反意見がありましたら、どんどんください。かなり参考になります！

書込番号：3383679

小さいボディで液晶が大きいと、そのしわ寄せで操作ボタンが小さくなったり、グリップしにくくなるので、キャノンのレイアウトが正しいと思います。
無論、それでも液晶サイズ重視の方がいらっしゃるのは否定しませんが…それよりCCDサイズを大きくしてもらいたいような。
でも、コンパクトデジカメが液晶サイズを競うような市場にはなって欲しくないので、キャノンには今の路線でがんばってもらいたいです。（もちろんキャノンの関係者ではありません）
割り込みですみませんでした。

書込番号：3383848