『やっぱり ＩＸＹ で正解』のクチコミ掲示板

[naltom]

私は長くＩＸＹ４００を使っていたのですが２ヶ月程前、高感度＋手振れ補正付のカメラが欲しくなり、 パナソニックのＦＸ０１を購入しました。カタログ上のデータではクラス最強で評判もそこそこ。しかし、？？？ＦＸ０１は部屋で撮った画像は全体的に仕上感は暗く、色あいも今一、高感度はノイズが多くただのおまけと言った感じ。手振れ補正もこれもまた今一？自分的にはＩＸＹ４００の方が仕上がった色あいなど全体的な性能はＦＸ０１より上と判断しＦＸ０１はしばらく使った後、オークション行きと成りました。ＩＸＹ４００の性能を考慮し今度は同じCanonのIXY８００ＩＳを購入しました。そこでＦＸ０１の時と同じ様な条件で試し撮りを何枚かしたのですが、正直、「やっぱりＩＸＹだな」と思いました。自然な色あいや、ピントの合い方、手振れもパナより性能は上ではないでしょうか？特にマクロで花の写真を撮った時は正直驚きました。自然な色でとにかく綺麗です。８００ＩＳの欠点は高感度で撮るとちょっとノイズが多く感じられる所でしょうか。高感度はフジが一番でしょう。でも自分的には８００ＩＳは十分満足でき高い評価ができるカメラです。これからデジカメを購入検討している人がいたら８００ＩＳをお勧めします。好みもあると思いますが、私はＦＸ０１は絶対にお勧めしません。ＩＸＹ・８００ＩＳ最高。

書込番号：5110948

[ふう流]

はじめまして。
私も400を使っていて、手ぶれ補正がついたこの800ISをいいなと思っていたところです。同じ流れできている方のインプレッションは心強く感じます。

そこで、使い勝手や出来上がりの画質の良さは間違いないようなので、
最後に、「動画」はどのようなものかを知りたいです。

私はここぞという写真を撮るときは一眼を使います。
逆に一眼では絶対に撮れない動画を800ISには担当してもらいたいのです。
簡単でいいですので、画質の違いや使い勝手の差（画像サイズ、感度、撮影中ズーム・・・）などありましたら教えてください。

書込番号：5111295

[必殺デジ力メ]

比較写真見たいです。
「百聞は・・・」ぢゃないですが、その方が説得力ありますね。

書込番号：5111502

[ゾロ一刀両断]

時は2004年。初めて買ったデジカメ・パナのFX7･･･
動きがトロい、色が不自然(赤かぶり)、電池がもたん、
といまいちだったことを思い出す。

で、時は2006年パナのFX01。
動作･電池等はかなり改善されて(色味はよく分からん)、
28mm広角の用途が合えば悪くない気はするのだが。
っていうか高感度ノイズ多い？
レビュー等で見る限り、ノイズは少ないが動画を切り出した
ような｢キャプチャー画像｣だと思っていたが･･･

書込番号：5111996