『今更ですが、800isとF30で迷っています』のクチコミ掲示板

[WBTR]

スレが重複しているかと思いますが、あまり明確でないので立てさせてくださいm(__)m

現在安かったのでつなぎに購入したオリのμ800を使っています。
主に撮影したいのは、2歳になる子供(屋内)と車などです。
車はまあよしとして、子供を屋内でノンフラッシュで撮影することが結構多いです。
昔はオリのC-40を使っていて、上記の使い方で気になることもなかったのですが
現在のμ800ではシャッタースピードが上がらず手ブレ&被写体ブレが多いです。
単純にこの点を重視するのであれば、F30がいいのですが
昔写真をかじっていた身としては、フジの仕上がりの画がどうもすんなり受け入れられません。
また、撮影のスタイルとしては出来るだけISOを低めにして
ブレをこらえて画質重視で撮るのが多いです。（が失敗が多いです）
ということで、この撮影スタイルでは800isが向いていると思います。
ただ、800isのCCDが小さいことと手ぶれ補正がこういった場合でも
効果があるのかが良くわからないのもあり今ひとつ踏み切れません。
また、CCDが大きな700のモデルチェンジ版が出るようなうわさも聞こえてくるのでますます迷います。

個人的には画素数はソコソコで、レンズが明るくて、ワイド寄りで
CCDも大きめの物ができれば、高感度でなくても良さそうなんですが
営業的にはセールスポイントがないですね(笑)

書込番号：5127795

[ぼくちゃん.]

先ず画質云々と言う前に、ちゃんと写るかの問題かと。
幾ら画質がよくても、ブレてたんでは　お話になりません。
その辺を考えたら、答えは出てくるかと。

書込番号：5127829

[⇒]

＞撮影のスタイルとしては出来るだけISOを低めにして
＞ブレをこらえて画質重視で撮るのが多いです。

日中の屋外ならともかく室内ではフラッシュ焚かなければ手振れ補正機能があっても動体の撮影は厳しいでしょうね。

書込番号：5127837

[花とオジ]

シャッターが低速になった時の手ブレ補正効果は実感できます。
「動かないものなら」と言うのが前提ですが・・・。

書込番号：5127843

[VAIO E-91Bユーザー]

IXYは手ぶれ補正はできますが、被写体ぶれは不可能です。
先日リクエストがあり、被写体ぶれの画像をブログにアップしてあります。

ただ、ISO低めで被写体ブレを避けるというのはかなり無理ではないのでしょうか？
仮にF30で被写体ブレを防ぐにはISOをいかなり上げないと無理かと思います。

書込番号：5127847

[乱ちゃん（男です）]

μ８００に３脚を付けると言う選択は駄目ですか？＾＾；
キャノンが良くて手ブレ補正が欲しくてＣＣＤの小ささが気になるのでしたらパワーショットの３　ＩＳ　の選択肢は無いでしょうか？。
値段と図体は大きく成りますがスレ主さんの欲求を満たしてくれてる気がします。

書込番号：5127882

[アンジェロ]

μ８００はコンパクトの中では相当写りの良いカメラです。
写りを気にされるのなら、今のまましばらく我慢して、もし700の後継がISで出たらそれを買うのが正解ではないでしょうか？
μ８００は画素数は落ちるもののL版印刷なら使える手ぶれ軽減モードも付いているのですからむしろWBTRさんの使用用途には一番向いているカメラではないでしょうか？

書込番号：5127943

[MSEVEN]

その「子供を屋内でノンフラッシュ」という厳しい撮影条件には画質的にやはりデジ一がもってこいなんでしょうけど、800isとF30を迷っておられるので、WBTRさん の撮影条件でしたら F30の方がよろしいかと。

書込番号：5127971

[ごまみそずい]

μ８００を使ってるなら、それがいいと思います。
これは素晴らしいカメラです。
みんなあまし注目してませんが、コンパクトらしからぬ高性能です。
これからＦ３０とかに変えても、あんまり・・・・・・。
これはすでにｉフラッシュ並の高性能フラッシュ搭載してます。
フラッシュ調光バツグンですネ

書込番号：5128194

[WBTR]

早速のご意見ありがとうございます。
皆さん、ごもっともです(^_^)

μ800はいままでのC-40に比べシャッタースピードが遅くなるのと
xDでのフォーマット等速度が遅いのがネックです。
あとは、境目の部分がギザギザになるのも少々残念です。

子供といっても激しく動いているときはさすがに撮影しないので
VAIO　E-91Bユーザーさんのレベルで撮れていれば十分かもしれませんね。

また、一眼を買えば一気に解決するのはわかっているのですが
凝り性なので、レンズ地獄にハマるのは間違いないのと
自分が一眼とレンズをゴロゴロぶら下げている絵が痛いのでコンデジにしています。

ということで、皆さんの意見を拝見して・・・
1)確実に残すということを重視してF30とし、画質は割り切る。
2)思い切って一眼に・・・（昔EOS1持っていたので、KISSDNだと我慢できないかも・・・）
3)このままμ800を使いつつ、次のモデルを待つ
の中から考えると3が妥当かもしれませんね。。。
（800isの掲示板なのに申し訳ないのですが、ヨメさん用の初代IXY Lが思いのほかいいのと、
　正直800isの印象が中庸なので・・・）

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：5128272

[ゾロ一刀両断]

＞これはすでにｉフラッシュ並の高性能フラッシュ搭載してます。
フラッシュ調光バツグンですネ

それよりは耳よりな情報。

論より証拠、作例UPお願いします。

書込番号：5128323

[ごまみそずい]

ミュー８００は
ホーマットじゃなくて
全消去すると速いです。

書込番号：5128795

[Ｏ−ＭＴ]

遅レスです。

μ８００はオートの場合極力ＩＳＯを上げないような仕様になっています。部屋の中で発光禁止でオート撮影は非常にきびしいですね。私はもう割り切ってストロボ使っています。

それに比べ、なぜか以前のカメラはぶれにくいですね。Ｃ４０より少し前のＣ２０２０を持っていますが、確かにぶれにくいです。あと、サンヨーのＭＺ１など、もっとぶれにくく感じます。言われて見れば、これらの機種はＣＣＤが若干大き目で、画素数も少ないですね。画素数が多くなればブレはよりシビアになるのは分かるんですが、ＣＣＤサイズと関係はあるのでしょうか。

手振れ補正機能はすごいですよ。Ｓ３ＩＳを使用した事がありますが、驚くほど低速度でも手ブレは押さえられます。ＷＢＴＲさんほどの方でしたら１/８秒以下もいけるかもしれません。
しかも私は８００ＩＳの実際の写りは（ＣＣＤサイズが小さいという先入観をすてれば）非常に良いと思います。多分、７００との差も分からないのではないでしょうか。次期ＩＸＹ７００の後継機が同じＣＣＤを搭載するかわかりませんが、発表を待ってからでもよいでしょうね。

追記、μ８００はつなぎと言うことですが、できれば残して置いた方が良いような気がします。マクロ、スーパマクロ時の写りの良さ（手ブレ軽減モードでも抜群です。）、液晶の綺麗さ、見易さ、暗所でのフォーカス性能は素晴らしい物があります。現在のμはコスト的な問題からかなりスペックダウンしてしまいました。

書込番号：5128944

[WBTR]

ごまみそずいさん＞ありがとうございます、早速試してみました。確かに早いです！感謝です。

O-MTさん＞ＷＢＴＲさんほどの方でしたら１/８秒以下もいけるかもしれません。
うーん、1/30以下はよほどでないと厳しいですよね。
手ぶれ補正で静物が1/8まで行けたら、かなり撮影の幅が広がるかもしれませんね。
やはりIXY700ベースの次機種待ちですかね。

＞マクロ、スーパマクロ時の写りの良さ
＞（手ブレ軽減モードでも抜群です。）、
＞液晶の綺麗さ、見易さ、暗所でのフォーカス性能は
＞素晴らしい物があります。
＞現在のμはコスト的な問題からかなり
＞スペックダウンしてしまいました。

そうなんですよね。今までがオリだったのすんなり使えたのと
思いのほかご指摘の部分が良いので、800isのよさが目立たなくなってしまっているところもあります。
AFや液晶は明らかにμ800の方がいいですからね。
μ810はやはり同じ理由で候補から外れました・・・
また、先日会社の備品としてIXY70を購入したので
μ800と撮り比べてみましたが、晴天屋外だったためオートでの写真はそれほど
両者の違いは感じられませんでした。
なので、800isでも画質は同じ傾向かなという考えでしたが
700よりCCDが「小さい」というのが引っかかっていました。
（実質的にはあまり意味のないことですが、自己満足の面で・・・）

また、HP拝見いたしました。
犬の写真もノンフラッシュでばっちり撮れてますね！すごいです！
実は以前C-70も買ったのですが、屋外での風景はすばらしい画質にびっくりしましたが
屋内での子供はというと全てといって良いほど失敗してしまい
泣く泣く1週間程度で売却してしまいました(涙)
（AFが追いつかなかったのと、シャッタースピードが上がらないため）

だんだんIXY800isの内容と関係なくなってきてしまいました。　
他機種の話題はここまでにしたいと思いますm(__)m

書込番号：5129884

[Ｏ−ＭＴ]

ＨＰ見て頂きありがとうございます。

Ｃ７０お持ちでしたか。おっしゃる通りＡＦ性能が最大の欠点だと思います。画質は申し分ないですが、なかなか合焦してくれずいらつくことがしばしばですね。でも、携帯性もなかなかで捨てがたいんです。

ところで、本題の方ですが私は８００ＩＳ、良いと思うのですが。ＣＣＤにこだわりがあるなら仕方ありませんね。
こちらで書くのもなんですが、カシオのＺ８５０はお考えにならなかったですか？ＩＳＯ５０での画質は申し分ないですし、低感度ゆえの低速シャッター（Ａモード）で水の流れを表現できたり、Ｆ３０のｉフラッシュほどではないかもしれませんが、ソフト発光で自然なフラッシュ撮影ができたり、なかなか良いと思います。お子様を撮るに際しては、クイックシャッターモードが有効かと思います。一気押しで素早く合焦（パンフォーカスではありません）、非常にレスポンスがいいようです。
他社のカメラ紹介になり申しわけございません。（本当は手振れ補正機能付きの８００ＩＳを推したいのですが）

書込番号：5131532

[WBTR]

コメントありがとうございます。

正直あまり急いでいないので、700後継が出るのでれば
それまで様子を見てからでも良いかと思っています。
ただし、今度楽天の期間限定ポイントで1Gのメディアを
買い足す予定なのでxDにするかSDにするかの見極めをしなければならず、
すぐ買わないけれど800ISかF30にするか迷っていました。

しかしながら現在ではSDが相当安くなっているので
とりあえずxDのタイプHを購入して様子見ることにします。
（800ISがほしくなったらヤマダのポイントが5万程あるので、高速タイプのSD付でも何とかなるでしょう）

あれから、ネット上のサンプルを見て回りましたが
F30の屋内ノンフラッシュ画像はやはり説得力あり、迷ってしまいます。
800ISの威力は実際に同じようなシチュエーションで使ってみないと
判断できないような気がして、もし気に入らなかったらと考えると躊躇してしまいます。
また、デザインの関係上ですがホールドはF30の方が楽ですね。
800ISは丸い形のため、なかなかしっかりホールドできません。
と、どちらも一長一短でなかなか決められません(涙)

ちなみに、カシオは写真機メーカーではないのと
所有する満足感がないという理由で視野に入っていませんでした。
固定観念なのですが・・・
友人が持っているZ500の写真が非常に印象が悪かったので、それもあったのかもしれません。
（撮り方でどうにでもなるのでしょうが・・・）
一度チェックしてみます。

書込番号：5132133