『後継機は？』のクチコミ掲示板

[ryou-ko]

はじめまして
800 ISを購入しようか迷っていますが
現在使用中の700万画素や最近の他社とくらべると
手振れ補正があっても６００万だとスペックに
少しビハインドがあるとおもいます。
夏前にもう少し画素数が多い機種出るのでしょうか？

書込番号：5179871

[⇒]

どれ位の大きさにプリントされるのでしょうか？
A4程度なら十分でしょう。
無駄に画素数が多いとメディアの容量も圧迫しちゃいますよ。
画素数が多い方がイイならカシオのZ1000っていう選択肢もありますね。

書込番号：5179882

[ぼくちゃん.]

７００万画素なら６００万画素でも変わりないですよ。
ＣＣＤが小さいから６００万画素の方がいいかも。

書込番号：5179899

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

同じくです。1/2.5型CCDで、6Mピクセルというのは今の技術では限界に近いでしょうね。
ウチのカミさんがパナソニックのFX7（1/2.5型、5Mピクセル）から、
FX9（1/2.5型、6Mピクセル）に買い換えてから、画質はFX7の方が良かったと思うって、
こぼしてました。先日、F30を買い足し、その性能（画質の良さ、高感度ノイズ耐性）に驚いてました。

書込番号：5180003

[ウェルビ]

IXYは400万画素機 (IXY400) が一番よかったなぁと思います。

書込番号：5180085

[ken311]

用途にもよりますが、例えばＰＣモニター鑑賞あるいはＬ判・２Ｌ判印刷程度なら、５００万画素以上くらいになると見分けがつかないと思いますよ。こういった用途で５００万〜１０００万くらいの画素数の違いをぱっと見分けられる人は「神の目」の持ち主です。

実際はそれよりもぱっと見たときの印象は、「彩度」とか「コントラスト」といった「画像処理」の部分の影響が大きいと思ってます。
その点では、800ISはｶｽﾀﾑｶﾗｰ機能によって自分好みの画質を作れる幅は大変広くていいです。画素数だけはｽﾍﾟｯｸﾀﾞｳﾝかもですが、700と比べて様々なところがﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟされていると思います。

画素数以外の部分がまったく同じであれば、画素は多いほうがよいに決まってますが、なかなかそうもいかないのが現状です。
夏以降に新機種出るのかどうか、まあいずれ出ることは間違いないでしょうが、800ISはトータル的に相当良い機種と思います。

書込番号：5180119

[ォォッヵ]

今のカメラが少し前の700万画素機だとしたら、
CCDサイズが1/1.8インチだと思うので、
画素数だけでなく、スペックダウンになってしまうかも？

書込番号：5180363

[じじかめ]

700万画素でブレた写真よりも、600万画素でブレてない写真のほうが
ずっといいと思います。

書込番号：5180467

[花とオジ]

何のために高画素数を求めておられるのかが大切ですね。

いつもＡ３などのサイズに印刷する。
トリミングする事を前提にして撮影している。
デジタルズームを最大限使う。

このような場合は、高画素数の方が有利ですね。

書込番号：5180716