『A630実写速報』のクチコミ掲示板

[適当takebeat]

まさかA630の実写速報が出るとは思ってももませんでした、
A620/610の時と同様おまけだと思っていたのに・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/11/4497.html

PentaxもCANONもそろそろ1000万画素機の発売前の先行レビューくらい出てもいいと思うのですが・・・
最後の最後までセッティングに苦労しているのでしょうか？

書込番号：5427623

[京都のおっさん]

色とか描写とか、現在のキヤノン画質をそのまま高画素化した感じで悪くないですね。
しかし単三電池4本とはいえ、300g を超えるのですか。

書込番号：5427654

[京都のおっさん]

あ、でも S3IS みたいな赤い色収差が出ていますね。

書込番号：5427665

[適当takebeat]

今見終わりましたがA620と比べて大きな変化はあったでしょうか？

S80と比べると同じ1/1.8型800万画素なのにずいぶん精細になったように感じます。
もっともS80との比較の場合レンズ性能も加味する必要があって素直に新しいから良いとは断定したくはありませんが(^_^;)

書込番号：5427717

[京都のおっさん]

CCDサイズが違うと怒られてしまうかもしれませんが、色、シャープネスを含む描写、高感度時のノイズの増え方と彩度の落ち方、すべて S3IS にそっくりだなと感じました。
私の S3IS のレンズはわずかに偏ボケ傾向があるのですが、この実写速報には感じません。四隅まで非常にかっちりとした描写で好ましいです。

書込番号：5427774

[くろこげパンダ]

高感度側でも、徹底してディテールを残すようにしていますネ（^^；）

ISO400以上は、『もう少しノイズをナメても良いのに』 と感じました。
ISO200と同程度になるようにNR処理してみましたが、画面フィット
表示（19インチCRT）では、その方が良好でした。
後処理はユーザーにオマカセというポリシーなのでしょうネ？

＞ 四隅まで非常にかっちりとした描写で好ましいです。

そうですね。安定感がありますね。あまり誉めると、値段が
上がるかもしれませんから止めておきますが、お買い得ですネ（^^；）

書込番号：5427804

[京都のおっさん]

このスレが発端かわかりませんが、当該ページがオーバーロード気味ですね ^^;)

>あまり誉めると

個人的な主観で言えば、キヤノン画質って好きになれない部分はあるんですよね。描写のことなんですけど。
うまく言えないんですけど、なんかこう輪郭がモスキートノイズっぽいと言うか。
シャープネスをきっちりかけて、偽輪郭って言うんでしたっけ？ 黒ふちが付くやつ。あれを除去していくとこんな感じになるのかなといった。
非常に個人的な印象なんですけど、ずっと撮り続けて見慣れてくると目に付くと言うか。
じゃあどこの描写がいいんだ、と言われても困るわけですけど。

書込番号：5427855

[じじかめ]

なかなかいいようですね。ISO400も許せる範囲の画像のようです。
できれば、A640の画像も見たいと思います。

書込番号：5428148